КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-005205-95

Дело 2а-3929/2022

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антропова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахматовым М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3929/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 Уралу Вилуровичу, ФИО2, действующим в интересах ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с законных представителей ФИО8. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 20 800 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 335 рублей, всего 22 135 рублей 36 копеек.

В обоснование административного искового заявления указано, что по сведениям Росреестра ФИО3 в 2020 году продан объект недвижимости. Однако в инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц не была представлена. В отношении ФИО3 была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт налоговой проверки № 12757 от 18 октября 2021 года. Инспекцией было вынесено решение от 11 марта 2022 года № 905 о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО3 было направлено требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и начислены пени. В добровольном порядке указанные требования не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административные ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена – 21 декабря 2022 года, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; административный ответчик ФИО4, ФИО2, ФИО3, были уведомлены путем направления 14 декабря 2022 года заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области № 2а-2720/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

По сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органами Росреестра, ФИО3 в 2020 году продан объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( <данные изъяты> доли).

Срок предоставления декларации за 2020 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ.

Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ФИО3 представлена не была.

В связи с чем, Инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 905 от 11 марта 2022 года, которым ФИО3 начислен налог на доходы физических лиц за 2020 года в сумме 20800 рублей, а также пени в сумме 1335 рублей 36 копеек.

МИФНС России № 30 по Свердловской области в отношении ФИО3 было сформировано налоговое уведомление № 9627 от 04 мая 2022 года о расчете налога на доходы физических лиц, со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, которое направлено ФИО3 заказным почтовым отправлением 18 мая 2022 года.

Начисление указанных налогов и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов, взносов (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

В порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией сформировано и направлено требование об уплате налога, пени, № 9627 по состоянию на 04 мая 2022 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 17 июня 2022 года, которое направлено в адрес налогоплательщика ФИО3 заказным почтовым отправлением 18 мая 2022 года.

Законными представителями несовершеннолетнего ФИО3 являются ФИО4, ФИО2

Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 07 июля 2022 года к мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 26 июля 2022 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (03 октября 2022 года).

Размер взыскиваемых сумм недоимки по налогу, пени судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен, доказательств уплаты задолженности за указанный период не представлено.

При таких обстоятельствах, порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога, пени за указанный период и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО5 данной недоимки.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО4, ФИО2, законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 солидарно недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 20 800 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 335 рублей, всего 22 135 рублей 36 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО4, ФИО2, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 864 рублей 06 копеек в равных долях, то есть по 432 рубля 03 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 Уралу Вилуровичу, ФИО2, действующим в интересах ФИО10 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Султанова Урала Вилуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, законных представителей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего 22135 ( двадцать две тысячи сто тридцать пять) рублей 36 копеек, в том числе:

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 20 800 рублей,

пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 335 рублей.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 016577551.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №03100643000000016200.

ИНН <***>, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210102030011100110 - налог на доходы с физических лиц;

КБК 18210102030012100110 - пени по налогу на доходы с физических лиц;

Взыскать с Султанова Урала Вилуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 432 (четыреста тридцать два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья - И.В. Антропов