РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения, пользования и распоряжения имуществом, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения, пользования и распоряжения имуществом, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что /дата/ умерла мать истицы ФИО2.

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, общей площадью /данные изъяты/., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

Право собственности на вышеуказанное указанное имущество ФИО2 зарегистрировано не было.

При жизни ФИО2 написала завещание, согласно которого все ее имущество наследует дочь – истица. Для принятия наследства истица к нотариусу не обращалась

После смерти матери и по настоящее время истица продолжает проживать в спорном доме, использует земельный участок при доме.

Поскольку у ФИО2 не было зарегистрировано право на вышеуказанное имущество, то истец не смогла переоформить его на себя.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит установить юридический факт владения ФИО2, умершей /дата/, на праве собственности жилым домом, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/; установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, умершей /дата/, а также признать за истцом право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей /дата/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО3, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа /адрес/ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по /адрес/ Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 32).

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что /дата/ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/.

Истец ФИО1 приходилась умершей ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истицы /номер/, а также свидетельством о заключении брака /номер/ (л.д. 13).

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 15) и справкой /данные изъяты/ области (л.д. 14).

Право собственности на вышеуказанное указанное имущество ФИО2 зарегистрировано не было.

При жизни ФИО2 написала завещание, согласно которого все ее имущество наследует дочь – истица (л.д. 11). Для принятия наследства истица к нотариусу не обращалась

После смерти матери и по настоящее время истица продолжает проживать в спорном доме, использует земельный участок при доме.

Поскольку у ФИО2 не было зарегистрировано право на вышеуказанное имущество, то истец не смогла переоформить его на себя.

У суда нет оснований не доверять заявителю и представленным суду документам, а также факт владения ФИО2, умершей /дата/, на праве собственности на жилой дом, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 приходилась умершей ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истицы /номер/, а также свидетельством о заключении брака /номер/ (л.д. 13).

Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества, состоящее из жилого дома, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти умершей ФИО2 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения, пользования и распоряжения имуществом, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2, умершей /дата/ на праве собственности жилым домом, общей площадью /данные изъяты/м, расположенного по адресу: /адрес/.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.