Гр. дело №2-2015/2023
78RS0005-01-2022-013113-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 16 мая 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,
при секретаре – помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 23 октября 2019 года между ПАО «Россетти Ленэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям которого истец осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика. В нарушение пункта 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, ответчик не выполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями, срок которых установлен до 23.10.2020. Просрочка исполнения обязательств составляет более 12 месяцев. Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта ответчика, в связи с чем, в адрес ответчика направлена претензия о выполнении мероприятий, предусмотренных договором в срок до 09.08.2021, а также о намерении сетевой организации расторгнуть договор в судебном порядке в соответствии с п.16(5) Правил, и представлен расчет неустойки за неисполнение обязательств по своевременному внесению платы за технологическое присоединение. Поскольку в досудебном порядке претензия истца не удовлетворена, ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось за защитой нарушенного права в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о ходе рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу регистрации путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в суд как невостребованная, от явки в суд ответчик уклонился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, ответчик имеет возможность получить информацию о рассмотрении дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, а также истца.
Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 октября 2019 между ПАО "Россети Ленэнерго" и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.8-10, 11).
Согласно п.п.10-11 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС, и уплачивается единовременно в течение 10 дней с даты заключения договора.
Согласно п.8 Договора ответчик обязуется исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по техническому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения акта от сетевой организации.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора.
Пунктом 17 договора, а также п.п. «В» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата по договору составляет <данные изъяты> руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (то есть в данном случае - <данные изъяты> руб. 50 коп.).
ПАО «Россетти Ленэнерго» свои обязательства по договору перед ответчиком выполнило, однако ответчиком, мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями в пределах границ его участка, а также обязанность по внесению платы за технологическое присоединение, в установленный договором срок не выполнены.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств материалы дела не содержат и ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлены.
Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено. Оснований для самостоятельного снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, суд не усматривает, в связи с чем полагает целесообразным взыскать с ответчика неустойку в период с 24.04.2020 по 15.11.2021 в заявленном истцом размере, то есть в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп., с учетом ограничений, установленных п.17 договора №, а также п.п. «В» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.
В соответствии с п.2 ст.328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Учитывая изложенные правовые нормы, суд, учитывая, что на момент рассмотрения дела обязательства по договору ответчиком не исполнены, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств и отсутствие возражений со стороны ФИО2, усматривает предусмотренные законом оснований для расторжения договора № от 23.10.2019, а также о взыскании с ответчика в возмещение убытков платы за осуществление технологического присоединения в размере <данные изъяты> руб., поскольку неисполнение ответчиком обязательств по технологическому присоединению и прекращение в связи с таким нарушением договора является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков в виде расходов, понесенных им по исполнению договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.
При этом суд учитывает, что в просительной части искового заявления истцом допущены описки в указании фамилии, имени и отчества ответчика, с которого надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку требования о расторжении договора, взыскании убытков и неустойки заявлены именно к ФИО2, следовательно, в силу положений ст.98 ГПК РФ именно с ФИО2 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины как со стороны, проигравшей в споре.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Россетти Ленэнерго» – удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 23.10.2019, заключенный между ПАО «Россетти Ленэнерго» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго», ИНН: <***>, убытки в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А.Максимова
Решение принято в окончательной форме 23 мая 2023 года.