50RS0033-01-2022-001965-31

№ 2а-1774/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2, как собственник жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> иных строений, помещений и помещений с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, иных строений, помещений, сооружений с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, иных строений, помещений, сооружений с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, обязан уплатить налог на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах и требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена, в связи с чем начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает следующее.

В соответствии со 2 абзацем п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

14.09.2021 г. определением мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен. Административный иск поступил в Орехово-Зуевский городской суд 14.03.2022 г., т.е. без пропуска срока для обращения в суд.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1)жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино – место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, иных строений, помещений и сооружений с кадастровыми номерами 33:13060256:270, 33:13:060256:723, 33:13:060256:778, 33:13:060256:705, расположенных по адресу: <адрес>

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет:

Жилой дом – 1940963 (налоговая база) х ? (доля в праве) х 0,10% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты>.

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:270 – 3599594 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты>.

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:723 – 5819732 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х12/12 (период владения) = <данные изъяты>.

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:778 – 222112 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х12/12 (период владения) = <данные изъяты>.

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:705 – 951241 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты>

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена обязанность не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах уплатить налог на имущество физических лиц.

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогам до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму налога на имущество физических лиц за 2019 г. не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения недвижимым имуществом административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением о расчете задолженности по налогу на имущество, которые в налоговый период было зарегистрировано на имя административного ответчика.

Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО2 налога на имущество физических лиц не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителя административного истца о том, что ФИО2 должен быть освобожден от уплаты задолженности по налогу на имущество, поскольку им подано заявление о предоставлении ему льготы, так как имущество сдавалось в аренду, судом отклоняется, поскольку доказательств этому не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 1075 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года.