Приговор по делу № 1-141/2022 от 13.07.2023

Дело № 1-30/2023 (12201320036000055)

УИД 42RS0024-01-2022-001158-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 13 июля 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Соколова П.В., старшего помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Карпова В.Н., помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Христенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сипченко Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого,

21.05.2014г. осужден <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <адрес>.

На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. осужден <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание 200 (двести) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в Филиал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. снят с учета по основанию отбытия срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, то есть имеющего не снятую, и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с этим ФИО1 как поднадзорному лицу, были установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ делу административного надзора, заведенному в отношении ФИО1 был присвоен №, ДД.ММ.ГГГГ. на основании маршрутного листа за № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен №.ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, однако, ФИО1, проживая в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства без уважительной на то причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные судом ограничения, не уведомив инспектора направления административного надзора Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу, допустив самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 3141 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, а именно: на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, то есть имеющего не снятую, и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с этим ФИО1 как поднадзорному лицу, были установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ делу административного надзора, заведенному в отношении ФИО1 был присвоен №, ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа за № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен №. ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, однако, ФИО1, проживая в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил вышеуказанное место жительства без уважительной на то причины в период с 09.03.2022г. по 26.03.2022г., чем нарушил установленные судом ограничения, не уведомив инспектора направления административного надзора Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу, допустив самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, признал, от дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе следствия, и оглашенные в судебном заседании (т. 1 л.д. 115-120, 192-197), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <адрес> по ст. 158 ч.3 п.а, 158 ч.3 п.а УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию наказания из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, где также в отношении него установили административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С данным решением он был ознакомлен и само решение суда он не оспаривал. После освобождения из мест лишения свободы он приехал на адрес: <адрес>, где и стал проживать с родными, <данные изъяты> - Б. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор. Инспектором по надзору в отношении него было заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с решением суда, также ему были разъяснены его права и обязанности, как поднадзорного лица. Инспектор административного надзора вынесла ему предупреждение о том, что в случае нарушения административного надзора и установленных административных ограничений он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечён к уголовной ответственности, с данным предупреждением он был ознакомлен под роспись. Все установленные судом в отношении него ограничения ему были понятны. Инспектор ознакомила его под роспись с графиком посещения, согласно которого он должен являться на отметку четвертый понедельник каждого месяца до 14 часов в Отдел МВД России по <адрес> кабинет №.

С августа 2021 г. ФИО1 проживал <данные изъяты> - Б по адресу: <адрес>. Его регулярно по месту жительства приезжали проверять сотрудники полиции, по проверкам составляли акты проверок, в которых он расписывался. Ранее он неоднократно лечился от <данные изъяты>, однако, ДД.ММ.ГГГГ. он сорвался и стал злоупотреблять спиртные напитки, из-за чего между ним <данные изъяты> Б стали возникать словесные ссоры. Примерно около года назад он стал встречаться с В, которая проживает по <адрес>. Утром, ДД.ММ.ГГГГ., домой к сестре пришла В, они стали распивать спиртные напитки. Между ФИО1 и Б произошел конфликт, поэтому он решил уйти из дома <данные изъяты> и жить у В в <адрес>. Он знает о том, что он обязан за 3 дня уведомить инспектора административного надзора о смене места жительства. Однако, он не уведомил в установленный законом срок о перемене места жительства сотрудников полиции. С ДД.ММ.ГГГГ. он стал проживать дома у В в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., точное время не помнит, примерно в 24-ом часу, к нему домой в <адрес> приехали сотрудники полиции и сказали, что они проверяли его в <адрес> и узнали от родственников о том, что он сменил место жительство, он данное подтвердил. Он решил написать заявление сотрудникам полиции о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> и продолжить уже законно проживать в <адрес> у В. ДД.ММ.ГГГГ. он написал заявление о том, что будет фактически проживать по адресу: <адрес>, и стал проживать по данному адресу, где он вновь стал распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ. находясь дома по адресу: <адрес>, он поругался со В, и принял решение, что не будет больше проживать в <адрес>, поэтому он собрался и 09.03.2022г. днем, примерно в 17-ом часу, уехал к <данные изъяты> – Г, которая проживает по адресу: <адрес>, где он находился до ДД.ММ.ГГГГ.. Он не хотел, чтобы сотрудники полиции знали его новое место жительства, поэтому он не сообщал о своем местонахождении. Ему также известно, что к матери в <адрес> несколько раз приезжали сотрудники полиции, искали его. В это время он прятался в квартире у матери, боялся выйти к сотрудникам полиции, так как осознавал, что в отношении него могут вновь возбудить уголовное дело за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, он пошел пешком с адреса: <адрес>. В <адрес> он ни у кого не останавливался, занимался случайными заработками, подрабатывал грузчиком, кидал снег, у кого он подрабатывал, он не помнит. Ночевал он неподалёку от железнодорожного вокзала <адрес>, а именно во дворе дома по адресу: <адрес>, там установлены лавки, на данных лавках он спал в ночное время. Когда было холодно, он согревался спиртными напитками, грелся в магазинах, на остановках. В <адрес> он находился до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14-ти часов в <адрес> на улице около дома по <адрес>, номер дома не помнит, его задержали сотрудники полиции и доставили его в Отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд принимает показания ФИО1 в качестве доказательства его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Д, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 64-68, 201-204), следует, что с 2011г. она работает в Отделе МВД России по <данные изъяты> в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. В Отделе МВД России по <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет. Судом ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>. ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был так же ознакомлен под роспись. Затем в августе 2021 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> и стал проживать по данному адресу, на данный адрес выезжал участковый, обслуживающий данную территорию, и проверял ФИО1, ФИО1 после 23.00 часов был дома, участковый также составлял акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не явился на отметку. ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <данные изъяты> Е был проверен адрес места жительства ФИО1: <адрес>2 <адрес> муниципального округа, ФИО1 по данному адресу не было, со слов сестры ФИО1 – Б стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. сменил место жительства: <адрес>2 <адрес> муниципального округа и предположительно проживает по адресу: <адрес>. После чего оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <данные изъяты> Е ДД.ММ.ГГГГ. был проверен адрес: <адрес>, с целью проверки вышеуказанной информации, на момент проверки ФИО1 находился по данному адресу, о чем оперуполномоченным Е был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> муниципального округа. ФИО1 ее как инспектора по административному надзору не уведомил и не поставил в известность, что не будет находиться с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>. Ей на сотовый телефон ФИО1 не звонил, к ней не приезжал и не о чем ей не сообщал. Кроме того, на основании графика проверки поднадзорных лиц ДД.ММ.ГГГГ. УУП Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу Ж был проверен адрес места жительства ФИО1: <адрес>, на момент проверки ФИО1 по данному адресу отсутствовал, о чем УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> Ж был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также на основании графика проверки поднадзорных лиц ДД.ММ.ГГГГ. УУП Отдела МВД России по <данные изъяты> Ж был проверен адрес места жительства ФИО1: <адрес>, на момент проверки ФИО1 по данному адресу отсутствовал, о чем УУП Отдела МВД России по <адрес> Ж был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу для дачи объяснения. При даче объяснения ФИО1 пояснил, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ не находился по адресу места жительства: <адрес>, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он находился у отчима – З по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес>, там он ни у кого не проживал, вел бродяжнический образ жизни. Ее как инспектора по административному надзору ФИО1 не уведомлял о смене места жительства

Из показаний свидетеля Ж, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 128-130, 232-234), следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции. На профилактическом учете в Отделе МВД России по <данные изъяты> состоит поднадзорное лицо – ФИО1. при проверке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства: <адрес> ФИО1 по указанному адресу дома не было, <данные изъяты>. – Б, проживающая по адресу: <адрес>, пояснила, что ФИО1 сменил место жительства и проживает по адресу: <адрес>. После чего сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был проверен адрес: <адрес>, на данном адресе находился ФИО1, который пояснил, что проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и что будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. им в период с 23.30 часов до 23.40 часов поднадзорное лицо – ФИО1 был проверен по месту жительства: <адрес>, однако, на момент проверки ФИО1 по указанному адресу дома не было, сожительница ФИО1 – В пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. уехал с адреса: <адрес> и больше не появлялся. По результатам проверки, им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Также ДД.ММ.ГГГГ. им в период с 03.20 часов до 03.30 часов поднадзорное лицо – ФИО1 был проверен по месту жительства: <адрес>, однако, на момент проверки ФИО1 по указанному адресу дома не было. По результатам проверки, им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Им стали проводится розыскные мероприятия с целью установления местонахождения ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Из показаний свидетеля И, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 131-133), следует, что он работает в Отделе МВД России по <данные изъяты> в должности участкового уполномоченного полиции. На профилактическом учете в Отделе МВД России по <данные изъяты> состоит поднадзорное лицо – ФИО1. На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с этим ФИО1 как поднадзорному лицу были установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по <данные изъяты>. ФИО1 ежемесячно проверялся по месту жительства, с ним регулярно проводились профилактические беседы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не явился на отметку в Отдел МВД России по <данные изъяты>, и ни каким образом не известил о причине неявки. Согласно графика проверки поднадзорных лиц ФИО1 должен был быть проверен по месту жительства <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с чем, им ДД.ММ.ГГГГ. в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут был проверен адрес места жительства ФИО1: <адрес>, на момент проверки ФИО1 находился дома, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Затем ему стало известно, что ФИО1 написал заявление о смене места и жительства, согласно которого ФИО1 будет проживать по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля Е, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 134-136), следует, что он работает в Отделе МВД России по <данные изъяты> в должности оперуполномоченного ОУР. На профилактическом учете в Отделе МВД России по <данные изъяты> состоит поднадзорное лицо – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. им в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут поднадзорное лицо ФИО1 был проверен по месту жительства: <адрес>, однако, на момент проверки ФИО1 по указанному адресу дома не было. <данные изъяты> – Б, проживающая по адресу: <адрес>, пояснила, что ФИО1 сменил место жительства и предположительно проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем, он сразу же ДД.ММ.ГГГГ. проехал на адрес: <адрес> с целью проверки данной информации, по данному адресу действительно находился ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и что будет проживать по адресу: <адрес>. По результатам проверки, им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Из показаний свидетеля В, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 81-84, 218-221), следует, что проживает она по адресу: ул. Заречная, 9 с. Инченково <данные изъяты> с матерью – К ДД.ММ.ГГГГ. утром, она приехала в гости домой к ФИО1 на <адрес>, ФИО1 был дома, Б также была дома. В доме у Б они с ФИО1 стали вдвоем употреблять спиртное. Вечером примерно около 20-ти часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поругался с Б, после чего они с ФИО1 собрались и вдвоем вышли из дома Б Они с ФИО1 пришли к ней домой на <адрес>. Затем они с ФИО1 легли спать, спиртное в этот день больше не распивали. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. стал проживать у нее в доме по <адрес>. ФИО1 проживал у нее до ДД.ММ.ГГГГ. в доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой приехали сотрудники полиции и сказали, что они проверяли ФИО1 на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она и ФИО1 были дома. Они немного поссорились и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, время не помнит, собрался и ушел из дома, куда он пошел, она не знала, ФИО1 ей ничего не говорил. Она ФИО1 из дома по <адрес> не выгоняла. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по <адрес> не проживал. Точное число не помнит, допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ., к ней домой приходил участковый, проверял ФИО1, однако ФИО1 дома не было. Кроме того, она пояснила участковому, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. уехал с адреса: <адрес> и больше не появлялся. Также точное число не помнит, допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ., к ней домой приходил участковый, проверял ФИО1, однако ФИО1 дома так и не было.

Из показаний свидетеля К, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 87-90, 222-226), следует, что проживает она по адресу: <адрес>. Также с ней проживает <данные изъяты> – В. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал у нее дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из дома и с этого дня ФИО1 не проживал по <адрес>, где в этот момент проживал ФИО1, ей неизвестно. К ним домой приезжали сотрудники полиции, проверяли ФИО1, однако его дома не было.

Из показаний свидетеля Л, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 91-95), следует, что в начале января 2022г., точное число не помнит, в первых числах января 2022г. ему от ФИО1 стало известно о том, что он стал проживать у В в доме по <адрес>. Также от ФИО1 ему в январе 2022г., точное число не помнит, стало известно о том, что домой к В приезжали сотрудники полиции и узнали, что он не живет в <адрес>, и что он написал заявление сотрудникам полиции, что будет проживать дома у В по <адрес>.

Из показаний свидетеля Г, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 96-100, 227-231), следует, что проживает она по адресу: <адрес> с сожителем - З. У нее есть родной сын – ФИО1, который в 2016 г. был освобожден из мест лишения свободы. Также ей известно, что ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно которого ФИО1 должен был ездить на отметку в отдел полиции, а также находиться дома по месту жительства с 23 часов до 6 часов утра. ФИО1 после освобождения с мест лишения свободы стал проживать у <данные изъяты> - Б по адресу: <адрес>. От В и от ФИО1 ей известно, что ФИО1 поругался с сестрой - Б и с ДД.ММ.ГГГГ. он проживает дома у В по <адрес> ли ФИО1 инспектора по надзору о смене места жительства, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ, она и З находились дома по адресу: <адрес>, вечером, время не помнит, к ним домой в квартиру пришел ФИО1, ФИО1 остался у них в квартире ночевать. Проживал у них до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 собрался и ушел, где находился, свидетелю не известно.

Из показаний свидетеля Б, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 101-105), следует, что проживает она по адресу: <адрес>. У нее есть <данные изъяты> ФИО1. ФИО1 в 2016 г. был освобожден из мест лишения свободы. Также ей известно, что ФИО1 судом был установлен административный надзор. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, ФИО1 ушел из дома.

Из показаний свидетеля З, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 109-112, 214-217), следует, что проживает он по адресу <адрес> с <данные изъяты> – Г. Ему известно, что у Г есть <данные изъяты> ФИО1. В 2016 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Ему известно от ФИО1, что ФИО1 проживает у В в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ свидетель находился дома, к нему в квартиру пришел ФИО1 ФИО1 остался у него в квартире с ночевкой. ФИО1 проживал у него в квартире до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрался и ушел.

Из показаний свидетеля М, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 6-9), следует, что ей известно, что у Б есть <данные изъяты> – ФИО1. Она его частенько видела на улице <адрес>. Также ей известно, что ФИО1 проживал у Б по <адрес> до первых чисел января 2022г.. Примерно с первых чисел января 2022г. она перестала видеть ФИО1 в <адрес>. У Б она про ФИО1 ничего не спрашивала.

Из показаний свидетеля Н, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 10-13), следует, что ей известно, что примерно с первых чисел января 2022г. ФИО1 стал проживать с В по <адрес>. ФИО1 она знает, так как раньше она работала с ним на ферме в <адрес>.

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <данные изъяты> Д от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осуществления контроля за поднадзорным лицом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1, находясь по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. под административным надзором, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительство. На основании изложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ. (том № л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не проживал по вышеуказанному адресу. ( том № л.д.10-11, 12-14);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. проживал по вышеуказанному адресу.(том № л.д.15-16, 17-22);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копий предупреждений поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии листа ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копий уведомлений о смене места жительства поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.; копии акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ..( том № л.д. 69-78);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копий предупреждений поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии листа ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копий уведомлений о смене места жительства поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., которые хранятся в материалах уголовного дела №. ( том № 1 л.д. 79-80);

копией приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ( том № л.д.35-37);

копией решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ( том № л.д.40);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого поднадзорное лицо - ФИО1 по месту жительства: <адрес> после 23 часов отсутствовал. ( том № л.д.54);

копией маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в связи с переменой места жительства с <адрес> ФИО1 должен ДД.ММ.ГГГГ явиться в территориальный ОМВД России, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( том № л.д.45);

копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что ФИО1 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> четвертый понедельник каждого месяца до 14 часов. ( том № л.д.46);

копией предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314 1 УК РФ- уклонение от административного надзора. ( том № л.д.47-48);

копией уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он будет проживать по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.. ( том № л.д.51);

копией уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. будет проживать по адресу: <адрес>. ( том № л.д.52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в 7 метрах от дома по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время спал на лавке по вышеуказанному адресу, приобщена фототаблица. (том № л.д.148-150, 151-152);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. не проживал по вышеуказанному адресу, приобщена фототаблица. (том № л.д.153-154, 155-161);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно которого, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проживал по вышеуказанному адресу, приобщена фототаблица. (том № л.д.162-163, 164-168);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копий предупреждений поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии листа ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копии уведомления о смене места жительства поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копий актов посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.( том № л.д.205-208);

постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - копии маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копий предупреждений поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии листа ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копии уведомления о смене места жительства поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; копий актов посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ., которые хранятся в материалах уголовного дела №. ( том № л.д. 212-213).

<данные изъяты>

Оценивая протоколы следственных действий, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, умышленно не выполнил возложенные на него административные обязанности и нарушил установленные ограничения, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его показания в полном объеме согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами, а также с установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, по каждому эпизоду, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий в результате совершенных преступлений, занятость общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Судом не установлено оснований для назначения наказания <данные изъяты>. с учетом ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы.

При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание в виде условного осуждения.

Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании судебных издержек судом разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ч 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде 5 месяцев (пяти месяцев) лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначить наказание в виде 10 месяцев (десяти месяцев) лишения свободы

На осноании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Скринник Е.В.