Дело № 2-2842/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-003904-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Яковлевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

Требования банк мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили кредитный договор от **.**.**** ### на следующих условиях:

- сумма кредита - 200 000 рублей,

- процентная ставка по кредиту - 17 % годовых,

- неустойка - 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа,

- срок кредитования - 24 месяцев.

Обязательства ПАО Сбербанк по предоставлению суммы кредита полностью выполнены, что подтверждается выпиской по счёту.

Заемщик обязательства по возврату кредита исполняла не надлежаще, по состоянию на 21.02.2023 у нее имеется задолженность в размере 203148,39 рублей, из которых просроченные проценты 22 660 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 178 451 рубль 10 копеек, неустойка 2036,94 рублей.

Заемщик умер, после его смерти открыто наследственное дело.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.12.2021 ### по состоянию на 21.02.2023 в размере 201 111 рублей 45 копеек, из которых просроченные проценты 22 660 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 178 451 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 211 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ИП ЛИЦО_4 06.12.2021 обратилась в банк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования ###, в котором указала, что просит и готова получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет ###, открытый в ПАО «Сбербанк России», оформленного на условиях: сумма кредита – 200 000 рублей, цель кредита – для целей развития бизнеса, кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика, процентная ставка – 17 % годовых, дата возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты фактического предоставления кредита, тип погашения кредита – аннуитетными платежами, кредит предоставляется без обеспечения (л.д. 10-11).

Из выписки по операциям на счете ###, открытом на имя ИП ЛИЦО_4, следует, что 06.12.2021 было произведено зачисление кредита в сумме 200 000 рублей по договору ### согласно распоряжению кредитного отдела.

Также из выписки по счету заемщика видно, что обязанность по возврату полученного кредита заемщиком не исполнена.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 06.12.2021 ### по состоянию на 21.02.2023 в размере 201 111 рублей 45 копеек, из которых просроченные проценты 22 660 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 178 451 рубль 10 копеек.

12.07.2022 ЛИЦО_4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### ###.

Нотариусом ЛИЦО_5 открыто наследственное дело ### после смерти ЛИЦО_4, **.**.****

ПАО Сбербанк в адрес ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Письменного ответа на данное требование в материалы дела не представлено, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.

По запросу суда в материалы гражданского дела нотариусом ЛИЦО_5 была направлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ЛИЦО_4, **.**.**** из которого следует, что 25.10.2022 к нотариусу ЛИЦО_5 обратилась ФИО1 (дочь наследодателя) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_4 по всем основаниям наследования, указав, что наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу ... доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ...

10.11.2022 к нотариусу ЛИЦО_5 обратились ЛИЦО_7 (мать наследодателя) и ЛИЦО_8 (отец наследодателя) с заявлениями об отказе от наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_4 по всем основаниям наследования, в пользу дочери наследодателя ФИО1

К материалам наследственного дела также приобщена справка о заключении брака ### от **.**.****, из которой следует, что 17.03.2017 ... был заключен брак между ЛИЦО_9 и ЛИЦО_10, который впоследствии был расторгнут.

16.03.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, **.**.****, в отношении наследственного имущества ЛИЦО_4, умершей **.**.****, которое состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 450 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разращённого использования: под жилую застройку индивидуальную, адрес объекта: ... кадастровый ###, 1/5 доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью 147, 2 кв. м., адрес объекта: ... кадастровый ###.

Доли в праве на земельный участок и индивидуальный жилой дом принадлежали наследодателю на праве собственности, право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке **.**.**** (регистрация ### и ###).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта (п. 1 ст. 23 ГК РФ).

ЛИЦО_4 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН ### ОГРНИП ###) 05.02.2021, прекратила деятельность 20.04.2022 в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На момент смерти 12.07.2022 ЛИЦО_4 не имела статуса индивидуального предпринимателя, таким образом, к наследственным правоотношениям после смерти ЛИЦО_4 применяются общие правила наследования по закону, поскольку согласно материалам наследственного дела завещание ею оформлено не было.

Поскольку ФИО1 является наследником после смерти ЛИЦО_4, смерть должника ЛИЦО_4 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному соглашению, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ### составляет 282 060 рублей, кадастровая стоимость индивидуального жилого дома, с кадастровым номером ###, расположенного по адресу ... составляет 2 793 523, 33 рублей.

Стоимость 1/5 доли в праве на земельный участок составляет 56412 рублей, стоимость 1/5 в праве на дом составляет 558705 рублей. Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества составляет 615117 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 06.04.2023 по делу ### с ФИО1 как с наследника ЛИЦО_4 взыскана задолженность перед ПАО Сбербанк в сумме 94293 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028,79 рублей.

Стоимость унаследованного имущества с учетом ранее взысканной с ответчика задолженности превышает размер кредитной задолженности перед истцом ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на 21.02.2023 в размере 201 111 рублей 45 копеек, из которых просроченные проценты 22 660 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 178 451 рубль 10 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом существа постановленного решения с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5211,11 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 28.02.2023 ### (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 06.12.2021 ### по состоянию на 21.02.2023 в размере 201111 рублей 45 копеек, из которых просроченные проценты 22660 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность 178451 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5211 рублей 11 копеек, всего 206322 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.

Копия верна судья Т.А. Шурхай