Приговор по делу № 1-1243/2023 от 13.11.2023

№ 1-1243/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Чусовитиной Т.С., представившей удостоверение № 1710 и ордер № 026841 от 09.11.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1243/2023 по обвинению:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 28 дней, на основании постановления Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО2 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего совместного умысла, решили тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, осознавая, что будут принимать участие в умышленном хищении чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, а именно: установленное следствием лицо, должно было похитить выбранный им товар с полок магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, сложив его в продуктовую корзину, и, при выходе из магазина, минуя кассовую зону, передать продуктовую корзину ФИО2, который должен выйти за пределы магазина с переданной ему продуктовой корзиной с товаром, после чего, они должны совместно продать похищенное имущество, а вырученными от продажи денежными средствами, распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 14 минут до 09 часов 22 минут, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- кетчуп томатный «Слобода» 320 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 13 копеек;

- сметану «Простоквашино Данон» 20% 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 58 копеек;

- шампунь «СЬЕСС COLOR» для окрашенных волос 450 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 266 рублей 67 копеек;

- лаваш «ХЛ. домъ» армянский с паприкой весом 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 78 копеек;

- нектар «RICH» апельсин/манго 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 10 копеек;

- гель для стирки «ARIEL» COL&ST. авт. 15 шт.» в количестве 2 штук, стоимостью 541 рубль 47 копеек за 1 штуку, на сумму 1 082 рубля 94 копейки;

- гель для душа «NIVEA» Заряд чистоты» 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 223 рубля 34 копейки;

- сыр «ЛАМБЕР» 50 % массой 230 гр., в количестве 3 штук, на сумму 546 рублей 60 копеек;

- шампунь «GLISS KUR» 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 27 копеек;

- зубную пасту «SPLAT» ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ» 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 125 рублей 49 копеек за 1 штуку, на сумму 250 рублей 98 копеек;

- молоко «Ситниковское» 2,5% 900 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 70 копеек;

- шампунь «PANTENE» в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 3 153 рубля 92 копейки.

После чего, ФИО2 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 153 рубля 92 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут ФИО2 и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего совместного умысла, решили тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, осознавая, что будут принимать участие в умышленном хищении чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, а именно: установленное следствием лицо, должно было похитить выбранный им товар с полок магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, сложив его в продуктовую корзину, и, при выходе из магазина, минуя кассовую зону, передать продуктовую корзину ФИО2, который должен выйти за пределы магазина с переданной ему продуктовой корзиной с товаром, после чего, они должны совместно продать похищенное имущество, а вырученными от продажи денежными средствами, распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 52 минут до 10 часов 01 минуты, ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- бананы, весом 0,694 кг., стоимостью 87 рублей 65 копеек за 1 кг., на сумму 60 рублей 83 копейки;

- пиво «Жигулевское Особое» в количестве 2 бутылок, стоимостью 24 рубля 88 копеек за 1 бутылку, на сумму 49 рублей 76 копеек;

- порошок «Tide COLOR» в капсулах 10х22, 8г., 2 упаковки, стоимостью 331 рубль 04 копейки за 1 штуку, всего на сумму 662 рубля 08 копеек;

- мини карамель «Милкоман» 150 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 29 рублей 92 копейки за 1 штуку, всего на сумму 59 рублей 84 копейки;

- лаваш «ХЛ. домъ» армянский с паприкой весом 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 21 рубль 78 копеек за 1 штуку, всего на сумму 43 рубля 56 копеек;

- батон молочный «СМАК» 330 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 штуку, всего на сумму 63 рубля;

- гель для стирки «Персил Сенсетив» 1,3 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 359 рублей 83 копейки;

- влажные салфетки «TOLLI PLUS» антибактериальные, в количестве 1 пачки, стоимостью 40 рублей 09 копеек;

- пасту «Балтийский берег» из морепродуктов, сливочную массой 150 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 48 рублей 73 копейки за 1 штуку, всего на сумму 97 рублей 46 копеек;

- дезодорант «Old Spice Whitewat» твердый 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки;

- дезодорант «AXE Анархия» в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 34 копейки;

- гель для душа «NIVEA» Заряд чистоты» 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 221 рубль 43 копейки;

- лопатку для запекания «Мираторг», весом 4 167 кг., на сумму 1 048 рублей 33 копейки;

- сахар-песок «Тандер» белый, весом 1 кг., стоимостью 60 рублей 69 копеек за 1 кг.;

- дезодорант «AXE ДАРКТЕМ» 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 270 рублей 83 копейки;

- зубную пасту «SPLAT» ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ» 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 127 рублей 73 копейки за 1 штуку, на сумму 255 рублей 46 копеек;

- приправу «MAGGI» Заправка для борща» 250 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 17 копеек;

- пену для бритья «NIVEA» для чувствительной кожи, 200 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 214 рублей 43 копейки за 1 штуку, на сумму 428 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 4 317 рублей 20 копеек.

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений.

ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (по преступлению, связанному с хищением имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенных деяний, а также, с учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

По месту жительства в г. Тобольске ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным с отрицательной стороны, как лицо, склонное к противоправному поведению. (л.д. 150)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. (л.д. 145, 147, 148)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений и изобличению второго соучастника преступлений, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении неработающей матери, страдающей заболеваниями, требующими медицинского наблюдения и лечения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как, приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

При определении размера наказания за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как, в действиях подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается наличие рецидива преступлений, в связи с тем, что на период совершения умышленных преступлений, ФИО2 имел непогашенные судимости по приговору Центрального районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Кроме того, определяя размер наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, и руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не применяет, в связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Равно, как не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению и искреннего раскаяния в содеянном.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание положения, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию СТРОГОГО режима.

Разрешая вопрос о гражданских исках потерпевших о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, суд пришел к выводу, что в результате виновных действий ФИО2 потерпевшим причинен имущественный ущерб, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ, потерпевшие имеют право на возмещение материального вреда, который подлежит взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 /ОДИН/ ГОД 8 /ВОСЕМЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 /ОДИН/ ГОД 8 /ВОСЕМЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания, период времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 3 153 (три тысячи сто пятьдесят три) рубля 92 (девяносто две) копейки в счет возмещения причиненного материального вреда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 4 317 (четыре тысячи триста семнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек в счет возмещения причиненного материального вреда.

Вещественные доказательства: - два СД-диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.С. Княжева