РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года р.п. Земетчино

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зималевой Н.А.,

при секретаре Ольховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Земетчино Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0010-01-2025-000198-94 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав на то, что 09.10.2023 сторонами был заключен договор займа на сумму 133 000 рублей, сроком возврата до 01.11.2023. Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается долговой распиской серии №... от 09.10.2023, удостоверенной нотариусом Земетчинского района Пензенской области ФИО6 Однако до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, требования об исполнении обязательств оставлены без внимания, что послужило основанием для обращения в суд.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения ст.ст. 808 ГК РФ, 810, 811 ГК РФ, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме 133 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.11.2023 по 26.11.2024 (391 дн.) в размере 23 934,57 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 708,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, согласно поданному им заявлению просил суд о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании с него суммы долга по договору займа от 09.10.2023 в размере 133 000 руб. он согласен и признает их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ, ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковые требования истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.п. 1-3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании было установлено, что 09.10.2023 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в собственность денежные средства в размере 133 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить указанную сумму займа целиком до 01.11.2023.

Факт заключения договора займа от 09.10.2023 ответчиком не оспаривался.

Оценивая представленную в суд долговую расписку серии №... от 09.10.2023, удостоверенную нотариусом Земетчинского района Пензенской области ФИО6, зарегистрированную в реестре: №..., суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом.

Заемные денежные средства в сумме 133 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается долговой распиской от 09.10.2023. Указанное является достаточным доказательством факта передачи суммы займа заемщику.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, а наличие у кредитора оригинала денежной расписки удостоверяет ненадлежащее исполнение со стороны должника принятых на себя обязательств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом за период с 02.11.2023 по 26.11.2024 (391 дн.) в размере 23 934,57 рублей. Данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Суд находит, что принятые на себя обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнил, заемные средства истцу не возвратил.

Бесспорных доказательств возврата денежных средств по договору займа от 09.10.2023 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из специфики спорных правоотношений - долговых обязательств, возникших между истцом и ответчиком по настоящему делу, бремя доказывания обстоятельств возврата долга лежит на ответчике.

Однако доказательств, опровергающих факт получения ФИО2 от ФИО1 09.10.2023 денежных средств в размере 133000 руб., суду представлено не было, также как и доказательств, подтверждающих, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного задания заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

С требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. ст. 168 - 179 ГК РФ ответчик не обращался.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением от 26.06.2025.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма, полученная по договору займа в размере 133000 руб., а также проценты за пользование займом за период с 02.11.2023 по 26.11.2024 в размере 23 934,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 708,00 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.05.2025 об оплате государственной пошлины в размере 5 708,00 руб., то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в указанной сумме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серии №... выдан ***** {Дата}, код подразделения №... зарегистрирован по адресу: [адрес] в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 133000 (ста тридцати трех тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серии №... выдан ***** {Дата}, код подразделения №..., зарегистрирован по адресу: [адрес] ) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 02.11.2023 по 26.11.2024 в размере 23 934,57 (двадцати трех тысяч девятисот тридцати четырех) рублей 57 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гр. РФ серии №... выдан ***** {Дата}, код подразделения №..., зарегистрирован по адресу: [адрес] ) в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 708 (пяти тысяч семисот восьми) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025