Решение по делу № 2-1417/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1417/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Оберемко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ЮниКредит Банк» и Оберемко ФИО6. был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 455 045,57 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Hyndai Sonata, VIN: №, 2019 года выпуска. Кредит был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 25 686 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

24.11.2019 года между Ответчиком и ООО «Автоцентр Максимум» был заключён договор купли-продажи автотранспортного средства № № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Hyndai Sonata, VIN: №, 2019 года выпуска.

Однако, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по уплате кредита, просрочка составила 209 дней. В связи с чем, истец просит взыскать с Оберемко ФИО7. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 431 735,07 рублей, в том числе: 1 319 689,45 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 5 585,67 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 459.95 рублей - в качестве штрафных процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на требованиях настаивают.

Ответчик в суд не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлениями по адресу, имеющемся в материалах дела.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и Оберемко ФИО8. был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в размере 1 455 045,57 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Hyndai Sonata, VIN: №, 2019 года выпуска.

Однако, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по уплате кредита.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченный основной долг и проценты, однако требования до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 1 431 735,07 рублей, из которой: 1 319 689,45 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 5 585,67 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 459.95 рублей - в качестве штрафных процентов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, им нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания в пользу истца суммы задолженности, процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из данной позиции, истец с переходом права па заложенное имущество, а именно на вышеуказанный автомобиль не утратило права на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. При этом не имеет значения тот факт, что новый собственник имущества не знал о нахождении имущества в залоге. Добросовестность собственника имущества не влияет на установленное законом правило сохранения залога при переходе права собственности.

В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества но решению суда, принятому по иску залогодержателя.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 21358,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Оберемко ФИО9 в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № в размере 1 431 735,07 руб., сумму госпошлины в размере 21 358,68 рублей, всего взыскать 1 453 093,75 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Hyndai Sonata, VIN: №, 2019 года выпуска, ПТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий