Решение по делу № 2А-1225/2024 от 03.02.2025

Дело № 2а-15/2025

34RS0017-01-2024-001944-16

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 февраля 2025 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Чуйкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по транспортному налогу за 2020 год, в размере 40815 руб. и пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 142,85 руб., на общую сумму 40957,85 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИ ФНС № 5 по Волгоградской области и согласно главы 28 Налогового кодекса РФ, Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 Налогового кодекса РФ. явилось основанием для направления, в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ. требования об оплате налога, срок исполнения которого истёк.

24 мая 2024 года определением Четвертного кассационного суда общей юрисдикции отменён судебный приказ № 2а-127-1150/2022, которым в пользу МИ ФНС № 5 по Волгоградской области взыскана недоимка по налогу и пени за 2020 год.

В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Волгоградской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

В силу положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку явка сторон не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьёй.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 состоит на учете в налоговым органе и является плательщиком транспортного налога.

ФИО1, с 29 июня 2017 года на праве собственности принадлежал автомобиль марки Мерседес Бенц 430, VIN №.

В отношении данного автомобиля МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 40815 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2021года № 5666116, в котором налогоплательщику предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 40815 руб. не позднее 1 декабря 2021 года (л.д. 11).

В связи с отсутствием оплаты налога в установленный срок, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и выставлено требование от 16 декабря 2021 года № 44373 со сроком исполнения до 1 февраля 2022 года (л.д. 12).

ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам и пени, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обращения в суд в порядке искового производства не пропущен (ст. 48 Налогового кодекса РФ).

На основании выданного мировым судьёй судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области судебного приказа № 2а-127-1150/2022 в отношении ФИО1, 22 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 37624/22/34009-ИП, по которому взысканы денежные средства в размере 3062,48 руб.

На основании информации Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, взысканная по исполнительному производству №37624/22/34009-ИП задолженность учтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности (п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Учтенная на едином налоговом счете сумма засчитывается в уплату налога по общему правилу не ранее наступления установленного срока уплаты соответствующего налога.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 ст. 45 Налогового кодекса РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью установленной п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (п.10 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент подачи административного искового заявления, а равно и рассмотрения административного дела у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 40815 руб., поскольку за ним числилась задолженность по иным налоговым обязательствам с наиболее ранними сроками уплаты

При таких данных у МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области имелись законные основания для исчисления ФИО1 транспортного налога в соответствии с положениями п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ и направления налогоплательщику налогового уведомления.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, принимая во внимание, что порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд не нарушены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным принять представленный административным истцом расчет задолженности, и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год, в размере 40815 руб. и пени в размере 142,85 руб., на общую сумму 40957,85 руб., поскольку данный расчет является арифметически верным, кроме того стороной ответчика данный расчет фактически не оспорен (л.д. 14).

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный иск удовлетворён, в силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство <адрес>, за счет имущества физического лица в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 40815 руб. и пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 142,85 руб., а всего денежных средств на общую сумму 40957,85 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья А.Н. Кузнецов