УИД 03RS0006-01-2022-002718-87
Дело № 2-2122/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,
с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 (предполагаемым наследникам заемщика) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.10.2020 года в размере 51 331,76 руб., задолженности по кредитному договору № от 15.02.2021 года в размере 317 808,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 891,40 руб.
В обосновании иска указано, что 07.10.2020 между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования был установлен 50 000 руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 162 431,73 руб., что подтверждается выпиской по счету. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца заемщик обязан разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов на техническую задолженность, всю сумму технической задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, не менее 5 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 17.02.2022 в адрес заемщика направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на 25.02.2022 задолженность Заемщика перед Банком составила 51 331,76 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 49 997,82 руб., по сумме начисленных процентов – 1 333,94 руб.
Также, 15.02.2021 между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 346 750 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 08.02.2022 направил заемщику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на 17.02.2022 задолженность Заемщика перед Банком составила 317 808,58 руб., в том числе: по кредиту – 316 993,95 руб., по процентам – 814,63 руб. До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Определением от 08.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Определением от 07.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что после смерти матери он не вступал в наследство, добровольно отказывается в пользу ФИО3 Его дети ФИО4, ФИО6 также наследство не принимали.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании по иску Банка не возражала, при этом пояснила, ФИО1 приходится ей родной сестрой, после смерти которой она фактически приняла наследство, принимает меры к сохранности имущества, несет расходы по его содержанию, в настоящее время обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, после получения свидетельств о праве на наследство обратится в страховую компанию.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В силу положений ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства, (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Очередность наследования по закону установлена статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что 07.10.2020 между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования был установлен 50 000 руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых.
Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 162 431,73 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца заемщик обязан разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов на техническую задолженность, всю сумму технической задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, не менее 5 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете (п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования).
В течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 17.02.2022 в адрес заемщика направлено Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 24.02.2022.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.02.2022 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 07.10.2020 года составила 51 331,76 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 49 997,82 руб., по сумме начисленных процентов – 1 333,94 руб.
Также установлено, что 15.02.2021 между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 346 750 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).
Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.
В течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности истец 08.02.2022 направил заемщику Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 15.02.2022. Требование банка оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.02.2022 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 15.02.2021 года составила 317 808,58 руб., в том числе: по кредиту – 316 993,95 руб., по процентам – 814,63 руб.
До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Нотариусом нотариального округа Республики Башкортостан ФИО8 было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 1/6 доли квартиры, 1/6 доли земельного участка, 1/3 доли комнаты, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с требованием к наследнику умершего заемщика.
Поскольку ответчик ФИО3 приняла после смерти ФИО1 наследство, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредитора – банка, требования истца к ответчику ФИО3 подлежат удовлетворению.
Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом, соответствуют условиям кредитных договоров, признаны арифметически правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, находится в пределах стоимости наследственного имущества. Иных расчетов суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, а также учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему, суммы кредитной задолженности в общей сумме 369 140,34 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования к ответчикам ФИО4, ФИО6, ФИО2 удовлетворению не подлежат.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 891,40 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 () в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» () задолженность в размере 369 140 руб. 34 коп., в том числе:
- по кредитному договору № от 07.10.2020 года по состоянию на 25.02.2022 года в размере 51 331 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 49 997 руб. 82 коп., по сумме начисленных процентов – 1 333 руб. 94 коп.,
- по кредитному договору № от 15.02.2021 года по состоянию на 17.02.2022 года в размере 317 808 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 316 993 руб. 95 коп., по сумме начисленных процентов – 814 руб. 63 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 891 руб. 40 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО6, ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Урамова