УИД 86RS0013-01-2022-001207-40

Дело № 2-498/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 100 000 руб., штраф в соответствии с п.14 таблицы штрафов в размере 50 000 руб., расходы по арендной плате транспортного средства в размере 288,11 руб., расходы по оплате услуг эвакуации автомобиля на специализированную стоянку в размере 5 400 руб., расходы по оплате услуг хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 1 050 руб., неустойку в размере 9 404,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522,85 руб., а всего взыскать 170 665,25 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.08.2020 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию транспортного средства по акту приема-передачи (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту). В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и/или основного договора аренды транспортного средства мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды. В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС. Ответчик осуществлял в период времени с 11:45:26 час. – 12 августа 2020 по 12:59:23 час. – 12 августа 2020 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения п. 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, согласно которому за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п. 14 таблицы штрафов, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № 77 ПЗ 0250277, актом приема-передачи транспортного средства. Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации автомобиля на специализированную стоянку в размере 5 400 руб., затраты по оплате услуг хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 1 050 руб. По окончанию сессии аренды транспортного средства арендная плата составила 288,11 руб., которая не была получена, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия». Направленная ответчику претензия 08 апреля 2022 года о возмещении ущерба и оплате задолженности, до настоящего времени не удовлетворена. Согласно п. 4.2.10 договора аренды, в случае дорожно-транспортного происшествия, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 7.1. договора аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса». Согласно п. 7.3. договора неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. Согласно п. 7.4 договора аренды: в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору. Согласно п. 7.7. договора арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС (л.д. 5-10).

Возражения на заявленные исковые требования ответчиком не представлены.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся по последнему известному суду адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, где он был зарегистрирован с 14.03.2013 г. по 05.02.2016 г., однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения (л.д. 97).

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Более того, в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, сведения о движении гражданского дела размещены на официальном сайте суда (л.д. 92), таким образом, судом предпринят достаточный комплекс мер для вручения ответчику судебных документов и извещений.

Таким образом, суд в силу приведенных выше норм находит извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим, а причины его неявки в судебное заседание неуважительными, в связи с чем, на основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также протокольного определения суда от 31.08.2022 дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 августа 2020 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства № 272122849419-119 путем присоединения к договору публичной оферты и оформления заявки на аренду транспортного средства. Договор представляет собой использование автомобиля на основе поминутной тарификации. Согласно заявке ответчику ФИО1 в день оформления договорных отношений передано во временное владение и пользование автомобиль VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 12 августа 2020 года. Договор подписан ответчиком электронной подписью в соответствии с условиями договора Делимобиль и договора аренды транспортного средства (л.д.14-15,25, 28-40, 64-65, 79).

Согласно пункту 1.1. договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование (аренда) ТС без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.

Конкретный объект аренды, режим использования Сервиса («Личный», «Корпоративный»), тарифы и прочие условия аренды ТС выбираются арендатором в мобильном приложении перед бронированием ТС в соответствии с порядком, определенном договором Делимобиль и функционалом мобильного приложения (пункт 1.2 договора).

Заключая договор, арендатор подтверждает, что он в полной мере ознакомился с условиями настоящего договора, договора Делимобиль, документами об использовании сервиса, понимает их содержание, согласен с ними и обязуется исполнять установленные ими требования (пункт 1.3 договора).

Заключение предварительного договора аренды ТС осуществляется при бронировании ТС арендатором (пункт 2.2.).

Бронирование осуществляется посредством нажатия активной клавиши «забронировать» после ознакомления Арендатора с текстом условий предварительного и основного договора аренды ТС в мобильном приложении. Отмена бронирования и отказ от заключения основного договора аренды ТС осуществляется посредством нажатия активной клавиши «Отменить бронь». При отказе от заключения основного договора аренды ТС документами об использовании Сервиса может быть предусмотрена неустойка. Бронирование при наличии действующего Бронирования или Сессии аренды не допускается (пункт 2.3.).

Согласно п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию транспортного средства по акту приема-передачи (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и/или основного договора аренды транспортного средства мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

Установлено, что ответчик осуществлял в период времени с 11:45:26 час. – 12 августа 2020 по 12:59:23 час. – 12 августа 2020 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска.

Как указывает истец, во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п. 14 таблицы штрафов, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № 77 ПЗ 0250277, актом приема-передачи транспортного средства.

Из акта приема-передачи транспортного средства от 12 августа 2020 года следует, что ответчику ФИО1 передано транспортное средство VW Polo, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер 9419, VIN №, 2019 года выпуска, кузов № xw8zzz61zkg039600, серо-голубого цвета. ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства с 11 часов 45 минут 26 секунд до 12 часов 59 минут 23 секунд 12 августа 2020 года, что подтверждается детализацией аренды №, маршрутом движения ( л.д. 75, 76, 77, 78).

Согласно пункту 4.2.3. договора арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора Делимобиль, иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца.

Согласно протоколу № 77 ПЗ 0250277 о задержании транспортного средства от 12 августа 2020 года в 13 часов 17 минут в <адрес> г. <адрес> в сторону МКАД на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN № за совершение нарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного ФИО1 транспортное средство передано ГКУ АМПП для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу <адрес> ( л.д. 83).

Сторонами достигнуто соглашение об ответственности в случае нарушения условий договора аренды транспортного средства.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Так, пунктом 5 таблицы штрафов предусмотрено, за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. (л.д.34)

Пунктом 14 таблицы штрафов, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его Поверенного) за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. (л.д.35)

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частями 1 и 2 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно пункту 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании денежных средств в размере 150 000 руб. в связи с нарушением условий договора аренды.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг эвакуации задержанного автомобиля на специализированую стоянку в размере 5 400 руб., а также на оплату услуг хранения автомобиля на специализированой стоянке в размере 1 050 руб., что подтверждается копиями квитанций на общую сумму 6 450 руб. (л.д. 26, 27, 80).

Факт нарушения ответчиком условий договора аренды подтверждается также актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 13 августа 2020 года ( л.д.80).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, суд исходит из того, что причиной понесенных истцом убытков явились виновные действия ответчика и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о возмещении убытков в размере 6 450 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что если иное не предусмотрено положением о тарифах, срок аренды исчисляется минутами и не может превышать 23 часа 59 минут. Период аренды определяется фактическим временем использования (в течение сессии аренды) ТС. Неполные минуты округляются в большую сторону до полной минуты. Момент начала и окончания сессии аренды фиксируется в Мобильном приложении и в программном обеспечении Делимобиль. начало сессии аренды: момент заключения основного договора аренды ТС; окончание сессии аренды: подтверждение завершения сессии аренды программным обеспечением (л.д. 28).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что за пользование ТС арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в т.ч. возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса. Сведения о Тарифах размещаются в мобильном приложении и доступны арендатору при бронировании ТС. Сведения о задолженности и платежах отображаются в личном кабинете арендатора.

Как следует из искового заявления, детализации аренды № 62982512 по окончании сессии аренды транспортного средства арендная плата составила 678,11 руб., однако истцом не получены 228,11 руб. в связи с отсутствием на счету ответчика необходимой суммы денежных средств (л.д.75).

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что за пользование ТС арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в т.ч. возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса (в т.ч. Положением о тарифах, Положением о штрафах).

Согласно п. 7.3. договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере определённом настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению арендодателю убытков в полном объеме ( л.д. 23).

Пунктом 22 положения о штрафах предусмотрена пеня за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня когда должен был быть произведен платеж ( л.д. 36).

Претензия о возврате задолженности направленная в адрес ответчика 08 апреля 2022 года, оставлена им без удовлетворения ( л.д, 16-18, 22).

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 20 апреля 2022 года по 02 мая 2022 года составил 9 404,29 руб. Указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора аренды, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательства иного размера долга суду не представлены (л.д.7).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по договору аренды обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Факт заключения договора аренды ответчиком не опровергнут, доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 522,85 руб. подтверждаются платежным поручением от 25 апреля 2022 года № 202569 (л.д.12) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН<***>) денежные средства по договору аренды в размере 166 142, 40 руб., в том числе: штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 100 000 руб., штраф в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50 000 руб., расходы по арендной плате ТС в размере 288, 11 руб., расходы по оплате услуг эвакуации автомобиля на специализированную стоянку в размере 5 400 руб., расходы по оплате услуг хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 1 050 руб., неустойка в размере 9 404, 29 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ОГРН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 522,85 руб.

Ответчик вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2022 года.

Судья подпись Е.Ю. Першина

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-498/2022 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Решение в законную силу не вступило. 07.09.2022.

Судья Е.Ю. Першина

Секретарь суда А.В. Денисова