Решение по делу № 2А-151/2023 от 07.02.2023

УИН 38RS0019-01-2022-002198-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 07 февраля 2023 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Брылевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-151/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по (адрес) (далее по тексту – МИФНС России № по (адрес)) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по (адрес) задолженность в размере 30 352,40 руб., в том числе:

-по транспортному налогу 5 632 руб., в том числе: за 2016 год в размере 4634 руб., за 2017 год в размере 499 руб., за 2018 год в размере 499 руб.;

-по пени по транспортному налогу в размере 24720,40 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по (адрес) по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению. Он является собственником транспортных средств: категория – автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка – (данные изъяты), VIN - №, номер двигателя – №, 1999 года выпуска, дата регистрации права – (дата), дата утраты права – (дата); автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак № номер двигателя – №, VIN - №, 2009 года выпуска, дата регистрации права – (дата), дата утраты права – (дата); автомобиля марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, VIN – №, номер двигателя – № 2005 года выпуска, дата регистрации права – (дата).

Расчет налога: за 2016- (данные изъяты) №: 76.70 (мощность двигателя) х 6.50 руб.; (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 499 руб., в связи с перерасчетом транспортного налога сумма налога к уплате за 2016 г. составляет 108 руб., за 2017- (данные изъяты) №: 76,70 (мощность двигателя) х 6.50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 499 руб., за 2018 -(данные изъяты) №: 76.70 (мощность двигателя) х 6.50 руб. (налоговая ставка) х 11 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 499 руб. За 2016- (данные изъяты) №: 72.70 (мощность двигателя) х 6.50 руб. (налоговая ставка) х 3/12 (количество месяцев, за которые производи расчет) = 117 руб. За 2016- (данные изъяты) № 279 (мощность двигателя) х 92.50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 25808 руб., в связи с перерасчет транспортного налога сумма налога к уплате за 2016 г. составляет 4409 руб. Итого: 5632 руб.

Об уплате вышеуказанного налога за 2016, 2017, 2018 годы ФИО1 был своевременно оповещен уведомлением об уплате налога № от 06.07.2017, № от 04.07.2019, № от 24.06.2018.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годы начислены пени в размере 24720,40 руб. в том числе: за период с 01.12.2015 по 17.03.2020 на задолженность 2014 г. в размере 10826,55 руб., за период с 02.12.2015 по 17.03.2020 на задолженность 2015 г. в размере 13193,80 руб., за период с 02.10.2015 по 30.10.2015 на задолженность 2015 г. в размере 246,10 руб., за период с 02.11.2015 по 30.11.2015 на задолженность 2015 г. в размере 246,24 руб., за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 на задолженность 2016 г. в размере 1,75 руб., за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 на задолженность 2018 г. в размере 8,13 руб., за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 на задолженность 2016 г. в размере 1,90 руб. (отмененный судебный приказ от 08.02.2022 №), за период с 25.04.2019 по 03.06.2019 на задолженность 2016 г. в размере 172,52 руб., за период с 04.12.2018 по 03.06.2019 на задолженность 2017 г. в размере 23,41 руб. (отмененный судебный приказ от 08.02.2022 № рассчитанные следующим образом: недоимка * число дней просрочки * процентная ставка пени.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017, 2018 годы налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога № от 06.07.2017, № от 04.07.2019, № от 24.06.2018

В связи с тем, что налог и пени не были уплачены, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени № от 19.02.2020, № от 18.03.2020, № от 04.06.2019.

МИФНС России № по (адрес) направила в мировой суд заявления о вынесении судебных приказов.

08.07.2020 был вынесен судебный приказ по делу №а-3065/2020 о взыскании задолженности с ФИО1

17.07.2020 был вынесен судебный приказ по делу №а-3434/2020 о взыскании задолженности с ФИО1.

08.02.2022 судебные приказы были отменены в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца МИФНС № России по (адрес) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом исполнена обязанность по извещению административного ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с разъяснениями в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 156.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Имеющийся в материалах дела конверт, вернувшийся за истечением срока хранения, не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении административного ответчика в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения им судебного извещения.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Положения налогового законодательства в настоящем решении суда изложены в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Иркутской области Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге», принятым Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 20.06.2007 № 33/2/1-СЗ, установлен и введен в действие транспортный налог, налоговые ставки установлены в ст. 1 указанного закона.

В силу п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено и не опровергнуто административным ответчиком, что в 2015-2016 гг. за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, (данные изъяты), государственный регистрационный знак – №, (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), следовательно, в указанный период ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления: № от 01.05.12015, содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за 2014 год в сумме 29 839,00 руб., с указанием обязанности его уплаты до 01.10.2015; № от 29.07.2016, содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за 2015 год в сумме 42 611,00 руб., с указанием обязанности его уплаты до 01.12.2016; № от 06.07.2017, содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за 2016 год в сумме 26 424,00 руб., с указанием обязанности его уплаты до 01.12.2017; № от 24.06.2018, содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за 2017 в сумме 499,00 руб., с указанием обязанности его уплаты до 03.12.2018, № от 04.07.2019, содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за 2018 в сумме 499,00 руб., с указанием обязанности его уплаты до 02.12.2019.

Направление налоговых уведомлений в срок, установленный законом, подтверждается списками заказных писем.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налогоплательщику были выставлены требования:

- № от 19.02.2020 о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, недоимки в размере 724,00 руб., пени в размере 11,78 руб., установлен срок для уплаты – 14 апреля 2020 г.;

- № от 18.03.2020 о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, пени в размере 24 512,69 руб., установлен срок для уплаты – 20 апреля 2020 г.;

- № от 22.01.2020 о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, недоимки в размере 17 194,00 руб., пени в размере 195,93 руб., установлен срок для уплаты – 17 февраля 2020 г.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пений и штрафа.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованиям расчет задолженности следующий: № от 19.02.2020 размер задолженности по транспортному налогу, недоимки в размере 724,00 руб., пени в размере 11,78 руб.; № от 18.03.2020 размер задолженности по уплате пени в размере 24 512,69 руб.; № от 22.01.2020 размер задолженности по уплате транспортного налога, недоимки в размере 17 194,00 руб., пени в размере 195,93 руб.

Судом в соответствии с налоговым законодательством, действующим в период возникновения спорных правоотношений, проверена правильность осуществленного налоговым органом расчета задолженности по транспортному налогу, а также сроки направления уведомления и требования об уплате задолженности по пени.

Рассчитанный размер взыскиваемой задолженности является верным и обоснованным, сроки направления уведомления и требования административным истцом соблюдены.

Таким образом, административный истец представил суду доказательства наличия оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу. Административный ответчик возражений на административные исковые требования не представил.

На основании изложенного, суд находит заявленные Межрайонной ИФНС России № по (адрес) требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пений, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пений, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пений, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пений, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

В силу п. 5 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3000 рублей, то есть со дня истечения добровольного срока исполнения требования № от 22.01.2020 – с 17.02.2020, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пеням истекал 17.08.2020.

С заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) 06.07.2020, на основании судебного приказа от 08.07.2020 мирового судьи судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по (адрес) взыскана задолженность по налогам, пеням и штрафам за 2016 год в размере 17 194 руб., пени за период с 03.12.2019 по 21.01.2020 в сумме 195,93 руб., а всего 17 389,93 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) от 08.02.2022 указанный выше судебный приказ отменен.

Таким образом, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не был пропущен срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пений, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к ФИО1 поступило электронно в Падунский районный суд (адрес) (дата), то есть в соответствии со сроками, установленными п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, установленные абз. 2 п. 2 ст. 48, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и при обращении в суд порядке искового производства административным истцом не пропущены.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и требования удовлетворены в полном объеме, то с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 110,57 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по (адрес) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) задолженность по транспортному налогу в размере 5 632 руб., в том числе: за 2016 год в размере 4634 руб., за 2017 год в размере 499 руб., за 2018 года в размере 499 руб.; пени по транспортному налогу в размере 24720,40 руб. в том числе: за период с 01.12.2015 по 17.03.2020 на задолженность 2014 г. в размере 10826.55 руб., за период с 02.12.2015 по 17.03.2020 на задолженность 2015 г. в размере 13193,80 руб., за период с 02.10.2015 по 30.10.2015 на задолженность 2015 г. в размере 246,10 руб., за период с 02.11.2015 по 30.11.2015 на задолженность 2015 г. в размере 246,24 руб., за период 03.12.2019 по 18.02.2020 на задолженность 2016 г. в размере 1,75 руб., за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 на задолженность 2018 г. в размере 8,13 руб., за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 на задолженность 2016 г. в размере 1,90 руб., за период с 25.04.2019 по 03.06.2019 на задолженность 2016 г. в размере 172,52 руб., за период с 04.12.2018 по 03.06.2019 на задолженность 2017 г. в размере 23,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования (адрес) государственную пошлину в размере 1 110,57 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 14 февраля 2023 года.

Судья Р.А. Пащенко