3
Дело № 2-3607/2023
42RS0009-01-2023-005512-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Пышкиной Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
28 августа 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее УДМЛ) ###, на основании которого ответчику предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора микрофинансовой ### ответчику был предоставлен микрозайм ### (Транш) от **.**.**** на сумму 49000,00 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту ответчика. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, считается момент предоставления денежных средств заемщику, путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его платежной карте.
В силу п.2 Индивидуальных условий, сумма займа предоставляется заемщику со сроком врата согласно графику платежей, то есть до **.**.**** включительно. Договор действует по дату возврата займа графику по платежей.
В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику Индивидуальных условий.
Истец указывает, что выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства на банковскую карту ФИО1. При этом ответчик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа ответчик обязуется уплатить кредитору пеню.
Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с **.**.**** по **.**.**** по договору микрозайма ### (транш) от **.**.**** составляет 113998,60 руб., из которых: 49000 руб. - основной долг, 59970,66 руб. - проценты за пользование займом, пени – 5027,94 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженность по договору займа ### от **.**.****, образовавшуюся с **.**.**** по **.**.****, в размере 113998,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3479,97 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью, которое получено **.**.****, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.60); в тексте исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОООМФК «Быстроденьги».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое возвращено в адрес суда без фактического вручения ответчику, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (л.д.61).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2).
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств
Судом установлено, что в рамках универсального договора с микрофинансовой компанией ###, между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен **.**.**** договор микрозайма ###, по условиям которого кредитор (ООО МФК «Быстроденьги») предоставляет заемщику (ФИО1) денежные средства в сумме 49000 рублей на срок до **.**.****, под 365 % годовых (1% в день)/ 366 % годовых (1% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.
В соответствии с п. 1.3 Правил комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги» (ООО) присоединение к Правилам ФИО1 было осуществлено в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в МФК Заявления о присоединении к Правилам на бумажном носителе.
Согласно пункту 6 договора, возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора (л.д.7).
Согласно Графику платежей, погашение задолженности ФИО1 должно было производиться в период времени с **.**.**** по **.**.**** ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8382,35 руб., последний платеж **.**.**** в размере 8382,46 руб.
Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ООО МФК «Быстроденьги» в целях заключения договора микрозайма, выбрав одно из предложений Компании. В ответ на заявку ФИО1 истец сформировал Индивидуальные условия кредитования (перекредитования), с которыми ФИО1 согласился, пройдя процедуру аутентификации и сообщив сотруднику Колл.центра кодовое слово, тем самым подтвердил свою заявку и подписал Индивидуальные условия по ней.
В соответствии с п. 2.1.4. Правил, без предъявления обоих Ключей АСП клиента (аутентификация и кодовое слово), подписание Заявки (оферты) на получение займа невозможно. После выполнения клиентом всех условий, Заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента и представлена компании для акцепта (п.2.1.5 Правил).
Акцепт оферты, направленной ФИО1, был осуществлен посредством единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет ФИО1, привязанный к его платежной карте, в размере 49000 руб.
Факт поступления денежных средств ответчику по договору займа от **.**.****, подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от **.**.****, согласно которой на банковскую карту ### переведены **.**.**** денежные средства в сумме 49000 рублей, код операции 59079577369 (л.д.8-10).
Как следует, из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, банковская карта ### (счет ###) открыта на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения с..., паспорт ###
В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по договору займа от **.**.****, ответчик надлежащим образом не исполняет.
Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ по делу ### от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» суммы задолженности по договору займа ### от **.**.**** (л.д. 15).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.11), задолженность ФИО1 по договору займа ### от **.**.****, по состоянию на **.**.**** составляет 113998,60 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 49000 руб.; проценты по договору – 59970,66 руб., пени – 5027,94 руб.
На основании изложенного, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа ### от **.**.****, образовавшаяся в период времени с **.**.**** по **.**.****, в размере 113998,60 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 3479 руб. 97 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.18).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма ### от **.**.****, образовавшаяся в период времени с **.**.**** по **.**.****, в размере 113998,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 49000 руб.; проценты по договору – 59970,66 руб., пени – 5027,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3479 руб. 97 коп., всего 117478 руб. 57 коп. (сто семнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 57 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде, через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 01 сентября 2023 года.
Судья Н.В. Маркова