Дело № 2-429/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000536-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

истца: ФИО1

представителя истца: ФИО2

несовершеннолетней ФИО3

представителя ответчика: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу опеки и попечительства Территориальное управление социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 о признании производственного нежилого здания совместной собственностью супругов, определении доли в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику по тому основанию, что ей, на основании положений семейного законодательства принадлежит 1/2 доля в праве собственности на производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А. Однако, в связи со смертью супруга – ФИО7, в отношении которого, право собственности в целом на указанное выше имущество зарегистрировано в ЕГРН, истец не может во внесудебном порядке оформить право собственности на принадлежащую ей долю в общем имуществе супругов.

В судебном заседании по делу истец и ее представитель, заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что <дата> был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7. В браке родились дети: ФИО3, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., В период брака, начиная с 2013 года по 2016 год, на общие средства семьи было осуществлено строительство нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес> А. Право собственности на это строение было зарегистрировано за ФИО7, поскольку в процессе строительства он оформлял все необходимые документы. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут. ФИО7 умер <дата>. Руководствуясь п. 1 ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» истец просит суд, признать производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., количество этажей - 1, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес>А, зарегистрированное на ФИО7, <дата> г.р., совместной собственностью ФИО7 и ФИО1, определить долю ФИО1 в праве совместной собственности производственного нежилого здания, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., количество этажей - 1, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес>А в размере 1/2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю производственного нежилого здания, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., количество этажей - 1, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес>А, Госпошлину за рассмотрение дела в суде, истец с ответчика, взыскивать не желают.

Представитель ответчика органа опеки и попечительства Территориальное управление социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку требования не нарушают прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Привлеченная судом к участию в деле в порядке ст.37 ГПК РФ несовершеннолетняя ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что здание должно принадлежать маме - ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о заключении брака № А-00762 от <дата> истец зарегистрировала брак с ФИО7 <дата>.

Согласно свидетельству о рождении I-ФО № от <дата> ФИО5 родилась <дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата>. Отцом указан ФИО7, матерью ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении I-ФО № от <дата> ФИО3 родилась <дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата>. Отцом указан ФИО7, матерью ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ФО № от <дата> барк между ФИО7 и ФИО1 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ФО № от <дата> ФИО7, <дата> года рождения умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Из договора аренды земельного участка № от <дата>, акта приема-передачи земельного участка от <дата> следует, что муниципальное образование «Родниковский муниципальный район» <адрес> сдало в аренду ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 37:15:012309:232, площадью 183 кв.м. с разрешенным использованием «производственная деятельность», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6.

Согласно постановлению администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район <адрес> « № от <дата> земельным участкам с кадастровыми номерами № и 37:15:012309:91 и расположенному на них объекту недвижимости – производственному зданию присвоен следующий адрес: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>.

Согласно разрешения на строительство от <дата> ФИО7 разрешено строительство производственного здания по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, площади земельных участков - 1365 м2 и 172 м2, общая площадь по зданию - 321,5 м2, строительный объем здания - 1803,2м3, количество этажей - 1, высота здания непостоянная - 5.4 м и 3.0 м, площадь застройки - 344,3м2.

Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>, выданного администрацией МО «Родниковский муниципальный район» осуществлён ввод производственного здания - в эксплуатацию, общая площадь - 321,5 м2, строительный объем - 1803,2м3, количество этажей - 1.

Согласно заявлению от <дата>, поданному в Росреестр ФИО7 сообщил о том, что строительство производственного нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес>А осуществлялось за счет собственных средств, средства инвесторов не привлекались.

Из документов, представленных суду следует, что <дата> ФИО7 заключен кредитный договор с АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) согласно условиям которого, он взял в банке потребительский кредит на сумму 600000 руб. Поручителем по данному договору выступила истец по настоящему делу.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником производственного нежилого здания, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес>А указан ФИО7 в целом.

Согласно сведениям из наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО7 наследниками по закону являются его дети - ФИО3, ФИО5, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли каждой на наследственное имущество ФИО7, за исключением производственного нежилого здания, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО6, <адрес>А.

Согласно п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как предусмотрено ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено на основании пояснений лиц, участвующих в деле, содержания документов, указанных выше и не оспаривается сторонами по делу то обстоятельство, что спорное имущество было нажито супругами ФИО5 Е. и А.А. в период брака, в том числе за счет заемных денежных средств. Право собственности на это имущество зарегистрировано на ФИО7 в предусмотренном законом порядке. При этом доли в праве на это имущество, не были определены супругами при жизни ФИО7

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего заявления в суд, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковое заявление ФИО1 к органу опеки и попечительства Территориальное управление социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 о признании производственного нежилого здания совместной собственностью супругов, определении доли в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить.

Признать производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А, общей совместной собственностью ФИО7 и ФИО1.

Определить долю ФИО1 в праве совместной собственности на производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А в размере 1/2.

Определить долю ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата> в праве совместной собственности на производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А в размере 1/2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю производственного нежилого здания, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А.

Погасить в ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата> на производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А.

Внести в ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата> на производственное нежилое здание, кадастровый №, площадью 321,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. ФИО6, <адрес>А в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/