36RS0001-01-2023-003345-87
Дело № 1-439/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Воронеж 02 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд гор. Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа Бережной Е.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Бузунова А.А.,
предъявившего удостоверение №3479 и ордер №129774 7775/1 от 20.10.2023 г.,
при секретаре Швыряевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, неработающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
1) 29.09.2016 г. Железнодорожным районным судом гор.Воронежа по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы(л.д. 105-107); 20.11.2020 г. освобожден по отбытию наказания(л.д.135);
2)13.01.2023 г. мировым судьей с/у №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год(л.д.114-119);
3)10.04.2023 г. Коминтерновским районным судом гор.Воронежа по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год(л.д.121-123);
4)18.05.2023 г. Железнодорожным районным судом гор.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год(л.д.125-129);
5)18.07.2023 г. Левобережным районным судом гор.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год(л.д.137);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 15.06.2023 г., вступившего в законную силу 27.06.2023 г., ФИО1. 08.06.2023 г. в 09 час. 36 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара на сумму 1350 руб. 60 коп., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 23.08.2023 г. около 15 час. 16 мин. ФИО1 прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу <...>. Находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» около 15 час. 19 мин. тех же суток у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение бытовой химии, для дальнейшей продажи. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил с витрины 2 флакона шампунь-бальзама «Pantene PRO-V», объемом 360 мл. каждый, стоимостью 322 руб. 94 коп за один флакон, на общую сумму 645 руб. 88 коп., 2 флакона шампуня «Pantene» густые волосы, стоимостью 325 руб. 02 коп за один флакон, на общую сумму 650 руб. 04 коп., 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Pantene PRO-V», объем 360 мл., стоимостью 314 руб. 83 коп, а всего похитил принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на общую сумму 1610 руб. 75 коп., которые спрятал, под резинку надетых на него штанов. Далее минуя кассовую зону, он вышел из торгового зала магазина. Похищенным имуществом подсудимый ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1610 руб. 75 коп.
По окончании выполнения требований ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Бузунов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6 в судебное заседание не явился, однако, представил письменное заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела ФИО1 в особом порядке(т.1, л.д.173);
Государственный обвинитель Бережная Е.Г. выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Деяния подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд, согласно требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 15.05.2023 г. состоит на учете в БУЗ ВО ..................
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрении дела в особом порядке, наличие у него малолетнего ребенка(п.«г» ч.1 ст.61 УК) РФ. При этом суд учитывает и мнение представителя потерпевшего, не настающего на строгом наказании.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.
В связи с тем, что настоящее уголовно дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ срок наказания ФИО1 надлежит определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ при котором срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.
В связи наличием обстоятельства, отягчающего наказание, законных оснований для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
В связи с тем, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, суд не находит возможным применение положения ч.3 ст.68 УК РФ и считает необходимым применить положение ч.2 ст.68 УК РФ, при котором срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При решении вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного, суд учитывает, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по четырем приговорам от 13.01.2023 г., от 10.04.2023 г., от 18.05.2023 г. и от 18.07.2023 г. Являясь условно осужденным, ФИО1 в 2023 г. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем ему судом дважды продлевался испытательный срок. Таким образом, осужденный ФИО1 имел возможность встать на путь исправления, однако этой возможностью не воспользовался и совершил новое преступление. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения по всем вышеназванным приговорам, а окончательное наказание назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.
В силу того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, а в его деяниях содержится рецидив преступлений, суд считает, что отбывание лишения свободы должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 13.01.2023 г. мирового судьи с/у №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, от 10.04.2023 г. Коминтерновского районного суда гор.Воронежа, от 18.05.2023 г. Железнодорожного районного суда гор.Воронежа и от 18.07.2023 г. Левобережного районного суда гор.Воронежа - отменить
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам от 13.01.2023 г. мирового судьи с/у №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, от 10.04.2023 г. Коминтерновского районного суда гор.Воронежа, от 18.05.2023 г. Железнодорожного районного суда гор.Воронежа и от 18.07.2023 г. Левобережного районного суда гор.Воронежа, определив ФИО1 окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на «заключение под стражу» с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его нахождения под стражей со 02.11.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: -CD-R диск с видеозаписью от 23.08.2023 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, хранящийся при уголовном деле - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий О.А. Авдеев