КОПИЯ

Дело № 1-1734/2023

УИД 28RS0004-01-2023-009414-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 30 октября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Митр М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пасечника А.А., представившего удостоверение *** от 18 июня 2010 года и ордер от 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

- 28 июля 2016 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 29 октября 2018 года освобожден по отбытию наказания,

- 27 февраля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 04 мая 2023 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23 мая 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 июля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 18 октября 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 7 февраля 2019 года в отношении ФИО1, *** года рождения, установлен административный надзор сроком до 29 октября 2026 года с административными ограничениями в виде: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

На основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2021 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета посещения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, шествий и участия в их проведении; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции.

17 июня 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области по постановлению СО МО МВД России «Благовещенский». 22 июня 2022 года ФИО1 путем подачи заявления в МО МВД России «Благовещенский» сменено место жительства по адресу: ***.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08.07.2011 года № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

19 февраля 2019 года ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский». ФИО1 19 февраля 2019 года ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, ФИО1 предупрежден об административных ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Находясь под административным надзором, ФИО1 допущены нарушения возложенных административных ограничений.

В августе 2022 года, но не позднее 25 августа 2022 года, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него 7 февраля 2019 года установлен административный надзор сроком до 29 октября 2026 года, и установлены административные ограничения, находясь в г. Благовещенске Амурской области, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимая, что покинув постоянное место пребывания он уклоняется от административного надзора, и желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, самовольно, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» о смене места жительства, без уважительной причины, оставил место жительства по адресу: ***, и стал проживать по адресу: ***, где 2 декабря 2022 года установлен сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, в августе 2022 года, но не позднее 25 августа 2022 года, ФИО1 самовольно оставил место жительства по адресу: ***, не уведомив сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено.

Указанные действия ФИО1 при обстоятельствах, установленных судом, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что в целях исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде обязательных работ, исправительных работ, суд не усматривает.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Помимо этого, при назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд учитывает, что имело место совершение им преступления в условиях рецидива преступлений (судимость по приговору от 28 июля 2016 года), поэтому суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не исключает необходимость решения задач уголовного закона и достижений целей наказания, руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений, обусловленное соблюдением требований о достаточности исправительного воздействия на осуждённого с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако по вышеуказанным основаниям суд пришел к выводу о невозможности применения к нему условного осуждения.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Наказание ФИО1, суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 18 октября 2023 года, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 17 июля 2023 года.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: решение Благовещенского городского суда Амурской области от 7 февраля 2019 года, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2021 года, справки об освобождении № 043119, предупреждение от 17 июня 2022 года, заявление от 22 июня 2022 года, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде шести лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу - из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 февраля 2023 года с 20 августа 2021 года до 17 июня 2022 года, с 27 февраля 2023 года по 22 мая 2023 года, по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 23 мая 2023 года, с 23 мая 2023 года по 16 июля 2023 года, по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июля 2023 года, с 17 июля 2023 года по 17 октября 2023 года, по приговору Благовещенского городского суда от 18 октября 2023 года с 18 октября 2023 года по 29 октября 2023 года из расчёта один день содержания под стражей и лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: решение Благовещенского городского суда Амурской области от 7 февраля 2019 года, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 мая 2021 года, справки об освобождении № 043119, предупреждение от 17 июня 2022 года, заявление от 22 июня 2022 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова