Дело № 2а-6733/2022

УИД 27RS0004-01-2022-008566-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Князевой Н.И., представителя административного истца УМВД России по г.Хабаровску - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Хабаровску ФИО2 к ФИО3 о вменении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о вменении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрет выезд за территорию места проживания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрет нахождения менее 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; запретить посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде явки три раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем что, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 17 минут отсутствовал по месту фактического проживания, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем что, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 просит установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного либо временного пребывания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 участия не принимал, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 поддержала требования административного искового заявления, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке серии №, выданной ФКУ ИК-3 г.Хабаровска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 г.Хабаровска, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запретить выезд за территорию места проживания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запретить нахождение менее 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; запретить посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Хабаровску ФИО7 административный ответчик поставлен на учет в качестве лица в отношении которого установлен административный надзор, был предупрежден о возможном привлечении к административной ответственности и установлении дополнительных ограничений в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника УМВД России по г.Хабаровску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 17 минуту ФИО3 пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минуту ФИО3 управлял транспортным средством – мопедом без государственного регистрационного номера, на <адрес>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из справки на ФИО3, выданной УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Хабаровску ФИО9, следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был. В дежурной части УМВД России по г.Хабаровску каких-либо сообщений по данному адресу зарегистрировано не было. Согласно ИБДР ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица.

С учетом личности ФИО3, сведений о его образе жизни, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установление в отношении ответчика дополнительного ограничения имеет целью выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Хабаровску ФИО2 к ФИО3 о вменении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.