Дело № 2а-794/2023
№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Оськина И.С.,
при секретаре судебного заседания Бахаревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании незаконным действий и взыскании компенсации за нарушения условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВЛЕНО:
истец обратился в Советский районный суд города Нижнего Новгорода с указанным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указал следующее.
С 16.02.2022г. по 16.03.2022 +/- два три дня истец содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. При этом условия содержания в данном учреждении были ненадлежащими тем, самым истцу причинен вред и душевное страдание.
16.02.2022г. ориентировочно в 17-18 часов истец был доставлен этапом из г. Кирова. В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области был размещен в камеру сборного отделения, которая находится в полуподвальном помещении.
В данном помещении камера была очень грязная, на бетонном полу был разбросан мусор, ведро для мусора было полное, имелись тараканы и клопы.
Вообще камера находилась в антисанитарных условиях, так как присутствовали тараканы, грузуны, мокрицы и т.д. Туалет представляет собой отверстие в полу, над которым был расположен кран. Данное место отделяется от основного помещения кирпичной перегородкой высотой 0,5 метра от пола.
Имеющая перегородка исключает приватность находящихся в санузле, так как данное место находится в непосредственной близости с входной дверью, которая имеет смотровой глазок.
В данной камере истец находился с ФИО2, который вместе с истцом шел по этапу. Истец был помещен в камеру 3/56.
В данной камере сборного отделения находились и остальные осужденные, подследственные и те, кто выезжал в суд, в нарушение ст. 81 УИК РФ.
Данная камера была небольшой, периодически переполнялась, с курящими содержались не курящие, камера не проветривалась, вытяжка почти не работала.
Форточка находилась практически под потолком, размером 40-50 см., была за решеткой, что исключало возможность ее открывать.
В связи с чем, в помещении сборного отделения было очень душно и влажно. Из-за чего у истца поднималось давление, так как возраст уже не молодой.
В камере сборного отделения истец находился 6-7 часов. В течении данного периода сотрудники ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области не представляли питьевой воды и пищи.
По истечении данного времени истца распределили в камеру, при этом в душ не выводили и только отвели через неделю из камеры 3/56.
Такими действиями сотрудники также нарушили гигиенические санитарные нормы, поскольку осужденные следовали транзитом.
При распределении в камеру истцу не выдали постельные принадлежности, а именно: наволочку, простынь и одеяло.
После обращения к сотрудникам по этапу выдали только простынь, спали только в одежде.
Телефонные переговоры с родственниками не представлялись.
Кроме того сотрудниками режима был нарушен срок пребывания в ТПП.
Камера 3/56 предназначена для содержания 4-х человек содержалось 7-8 человек.
Санитарный узел не отделен от основной части камеры стоит, перегородка высотой 50 см. вместе с санузлом находится умывальник, в котором истец умывался и мыл посуду.
Питьевую воду не давали, брали с общего крана. Вода в трубопроводе была совмещена со сливом туалета, слив не работал, сливали из тазика. Стоял не унитаз, а просто ракушка.
Стол небольшой для приема пищи, лавок нет, приходилось обедать по очереди или сидя на кровати, обед выдавали сразу первое второе и третье.
В камере ремонта давно не было, свет тусклый. Пол деревянный настил весь искрошенный, имел большие трещины, некоторые доски оторваны от пола и часть отсутствует.
Вызывная сигнализация отсутствовала.
К врачам на прием не выводили, таблетки не выдавали.
Из-за переполняемой камеры не хватало кислорода, так как вытяжка не работала. Приходилось часто открывать окно, что доставляло неудобства другим осужденным, поскольку они могли простудиться.
В баню выводили 1 раз в 10 дней, вместо положенного 2 раза в неделю.
Данная ситуация, в камере 3/56 моральный вред и душевные страдания.
На основании изложенного истец просит суд:
признать незаконными действия по не надлежащему содержанию в СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО3 компенсацию за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области в размере 250000 рублей.
Определением суда к участию по делу в качестве административных ответчиков привлечены: ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, в качестве заинтересованного лица привлечены: начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, начальник ГУФСИН России по Нижегородской области.
Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседании не явился.
Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.
Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации гарантируется, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В статье 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
В свою очередь, статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
В соответствии с частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 указанной статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 47), под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности осужденных.
Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Как установлено судом и следует из материалов дела административный истец осужден (дата) Егорьевским городским судом Московской области по ч.3 ст.69, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 09.10.2024. Приговор вступил в законную силу 23.12.2021.
Истец следовал транзитом из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по республике Коми, через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.
Данный факт подтверждается справками по личному делу и периоде содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1.
15.03.2022 года административный истец направлен в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области для дальнейшего отбытия наказания.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от (дата) №... утверждены правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (действующие на момент спорных правоотношений) - (далее - ПВР СИЗО №...).
При этом согласно ст.74 УИК РФ, исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое.
Вместе с этим ч.7 ст.76 УИК РФ установлено, что транзитно-пересыльные пункты могут создаваться при следственных изоляторах.
Пунктом 10 ПВР СИЗО №189 предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, следующие через СИЗО транзитом, принимаются и направляются к местам назначения на основании справок по личным делам и попутных списков, формы которых устанавливаются Инструкцией о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем УИС. При расхождении данных на справке по личному делу с опросом лица, следующего транзитом, дежурный помощник вскрывает личное дело, о чем составляется акт.
В соответствии с требованиями ПВР СИЗО №189 после проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО обвиняемые и осужденные размещаются в камерах сборного отделения, которые оборудованы посадочными местами для содержания прибывающих и отправляемых лиц, заключенных под стражу, на срок не более одних суток, либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения.
Сборное отделение ФКУ СИЗО-1 предназначено для временного содержания лиц прибывающих и убывающих из учреждения и не предназначенного для проживания, вследствие чего не оборудовано кроватями, количество пребывающих на сборном отделении лиц меняется в течение одного дня. При этом действующим законодательством норма санитарной площади в камерах сборного отделения не установлена.
Кроме того сборное отделение ФКУ СИЗО-1 предназначено для временного содержания лиц прибывающих и убывающих из учреждения и не предназначенного для проживания, вследствие чего не оборудовано кроватями.
В соответствии с п.15 ПВР СИЗО, на период оформления учетных документов лица размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением.
Учитывая изложенное, доводы административного истца о содержании его в помещении в течение 6-7 часов судом не принимаются во внимание, поскольку содержание истца в сборном отделении, как уже указано выше может осуществляться сроком не более одних суток.
Сборное отделение учреждения ФКУ СИЗО-1 предназначено для временного содержания лиц прибывающих и убывающих из учреждения.
Всего в сборном отделении расположено 6 камерных помещений общей площадью 72,5 м2: (камера №1 - 12,8 м2; №2 - 13,5 м2; №3 – 13,5 м2; №4 – 13,5 м2; №5 – 11,3 м2; №6 - 7,9 м2) и помещение камер-боксов в количестве 6 шт. (каждое помещение площадью 4 м2). Время помещения подозреваемых и обвиняемых в одноместные боксы и время их перевода в другие помещения из них фиксируются в Книге дежурств по корпусному отделению. Ведение журналов времени помещения подозреваемых и обвиняемых в общие сборные камерные помещения, а также их убытие из них действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно справке по сборному отделению оборудовано:
принудительной вытяжной вентиляцией с выводом вытяжных воздуховодов на крышу корпусного блока;
принудительной приточной вентиляцией;
в помещениях имеется отопление;
Всего в сборном отделении расположено шесть камерных помещений общей площадью 72,5 кв.м. (камера №1 - 12,8 кв.м., №2 - 13,5 кв.м., №3 - 13,5 кв.м., №4 - 13,5 кв.м., №5 - 11,3 кв.м., №6 - 7,9 кв.м.,) и помещение камер-боксов в количестве 6 шт. каждое помещение площадью 4 кв.м.
В сборном отделении согласно существующих норм и правил регулярно производится дезинфекция, дезинсекция и дератизация.
Камерные помещения сборного отделения оборудовано:
окном, лавкой (спальные места в камере не предусмотрены);
подставкой под бак
баком для питья с кружкой и тазиком (в соответствии с п.43 ПВР СИЗО, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности - бак с кипяченой водой находится на сборном отделении с кружкой в комнате обыска).
санузел в форме «чаши Генуя», отделенной перегородкой высотой 2 м от пола.
камерное помещение оборудовано системой водоснабжения от городского водопровода холодной водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кгс/см2);
Остекление помещений сборного отделения выполнено в полном объеме. Отопление помещений производится в штатном режиме. Каждое помещение сборного отделения оборудовано 2 светильниками с лампами накаливания по 75 Вт каждая (суммарной мощностью 150 Вт). Искусственное освещение в камерном помещении включено постоянно и выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.
Согласно материалам дела санузел в камере предварительной сборки находился в исправном состоянии. Каких либо жалоб на ненадлежащую работу санузла от заключенных в администрацию СИЗО не поступало, доказательств обратного суду не представлено.
При этом из материалов дела следует, что сборное отделение оборудовано принудительной приточно-вытяжной вентиляцией с выводом вытяжных воздуховодов на крышу корпусного блока с механическим побуждением; - системой отопления от котельной Учреждения.
Сведений о ненадлежащей работы вентиляции а также обращений материалы дела не содержат суду не представлено.
Довод истца о содержании в камере предварительной сборки совместно с курящими, что угрожало его здоровью судом не принимается во внимание, поскольку согласно камерной карточке административный истец является курящим.
Частью 3 ст. 77.1 УИК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
При этом под порядком содержания следует понимать установленные ст.14-16 Федерального закона от 15.07.199 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» режим местах содержания под стражей, в связи с чем, осужденные размещаются не в общежитиях, а в камерах. Общежития для осужденных на территории следственных изоляторов законом не предусмотрены.
Размещение по жилым камерам следственного изолятора осуществляется в соответствии с требованиями ст.33 103-ФЗ, а также ст.99 УИК РФ на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых \ осужденных, утвержденного начальником СИЗО.
В соответствии с ч.2 ст.99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.
Согласно ч.1 ст.99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метро».
Как уже установлено судом, истец осужден к мере наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу, следовательно, ФИО1 содержался в следственном изоляторе в статусе законно осужденного к лишению свободы, следующего транзитом.
По прибытии истец, размещен в камеру 9/356 площадью 14,1 кв.м. имеющей 8 спальных мест, в которой содержалось от 02 до 8 человек.
Истец содержался в данной камере с 16.02.2022г. по 15.03.2022г.
15.03.2022г. истец убыл в распоряжение ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области.
Установлено, что камерное помещение №9/356 согласно справочного материала, оборудовано:
- одним окном ПВХ с отсекающей решеткой, которая не препятствует доступу вентиляции и естественной освещенности;
- 8-ю спальными местами;
- умывальником с холодной водой и горячей водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кг с/см2 городского водопровода), в исправном состоянии;
- санузел в форме «чаши Генуя», отдельной перегородкой высотой 2 метра от пола, дверной проем для приватности закрывается шторкой;
- приточной вытяжной вентиляцией с механическим побуждением в исправном состоянии;
- радиатором системы отопления в исправном состоянии;
- радиоточкой, работающей от радиоузла учреждения в исправном состоянии
- телевизором в исправном состоянии;
- штепсельной розеткой на 220 В;
- вешалкой для одежды;
- шкафом для продуктов питания;
- зеркалом, вмонтированным в стену;
- полкой для туалетных принадлежностей;
- одним столом со скамейкой;
- бачком для кипяченой воды;
- тазиком для гигиенических целей и для стирки одежды.
- бочкой для мусора;
- вызывной сигнализацией.
Камерное помещение оборудовано 2 светильниками дневного освещения – 60 Вт с лампой накаливания и люминесцентной лампой на 40 Вт, светильником ночного освещения (суммарной мощностью 115 Вт).
Искусственное освещение в камерном помещении соответствует вышеуказанным нормам, включено постоянно и выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.
В камерном помещении температура поддерживается не ниже +18% С. Сбоев и срывов в процессе отопительного периода 2022г. не наблюдалось.
Вывоз мусор из камерного помещения осуществляется силами отряда хозяйственного обеспечения ежедневно с последующей утилизацией на основании заключенного государственного контракта между Учреждением и Региональным оператором по вывозу мусора.
По результатам еженедельных контрольных технических осмотров камерных помещений, состояние камерного помещения – удовлетворительное, нарушений целостности, косметического состояния стен, пола, потолка, нарушения работы и целостности осветительных приборов, электропроводки, электрооборудования – не установлено.
Искусственное освещение дневного и ночного режима осуществляется в соответствии с распорядком дня, выключается с 22 часов до 06 утра, кроме ночного освещения, предусмотренного п. 42 приказа МЮ РФ от 14.10.2005 №189. Согласно нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва 2001 г.) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», что также что соответствует требованиям установленным п. 42 ПВР СИЗО №189 (действующих на момент спорных отношений) и п. 28 ПВР СИЗО №189 утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 г. №110.
В соответствии с Каталогом камеры оборудуются: «10.4 Кровать камерная КДК-2 (двухъярусная без спинок)» (справочный материал прилагается).
Также камерные помещения оборудуются решетками оконными камерными серии "РОК-4" (отсекающие, с выступом от стены), предназначенными для установки с внутренней стороны оконных проемов камер в случаях необходимости полного открывания форточки, и изготавливающимися в соответствии с требованиями Приказа ФСИН от 26.07.2007 №407. Изделие соответствует каталожному изделию "3.1.4 Решетка оконная камерная РОК-4 (отсекающая, с выступом от стены)".
Решетка РОК-4 состоит из рамы и открывающегося решетчатого полотна. Рама выполнена из стального уголка сечением 50х50х мм. Обрамление полотна - из стального уголка сечением 40x40x4 мм. Решетчатое заполнение из стального прутка диаметром 10 мм. Размеры ячеек решетчатого полотна («в свету») -50x50 мм. Решетка РОК-4 устанавливается на оконные проемы зданий с кирпичными стенами. Решетка РОК-4 любого типоразмера соответствует II классу по устойчивости к разрушающим воздействиям, а также другим техническим требованиям РД1-001-2001 (справочный материал прилагается).
Решетки-отсекатели, установленные в оконных проемах, не препятствуют естественному освещению, вентилированию и открыванию окна спецконтингентом по мере необходимости.
Вместе с этим из материалов дела следует, что все камерные помещения следственного изолятора оборудованы вентиляцией через вытяжную шахту с выходом на крышу, отдельные камеры с 2020 г., в том числе камера №9/356 оборудованы приточной - вытяжной вентиляцией принудительного типа, установленной в соответствии с Государственным контрактом №102 от 24.12.2020 г.
Из указанного следует, что вентиляция находится в достаточном состоянии для проветривания.
При этом согласно справочному материалу и в соответствии с Каталогом: «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» утвержденным Приказом МЮ РФ от 27.07.2007 г. № 407 камеры оборудуются: «10.4 Кровать камерная КДК-2 (двухъярусная без спинок)».
Кровать камерная двухъярусная КДК-2 устанавливается в камерах СИЗО и тюрем. Кровать КДК-2 состоит из 2-х рам и 4-х ножек. Каркасы рам и ножки выполнены из стальных труб круглого сечения 42x3 мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 60x4 мм. Габаритные размеры рам кровати 700x1900 мм. Кровать КДК-2 неразборная. Кровать крепится к полу на глубину 80 мм. Высота рамы нижнего яруса кровати КДК-2 от уровня пола 420 мм. Расстояние между верхним и нижним ярусами 950 мм. Для подъема на верхний ярус имеется лесенка. Для защиты от падения верхний ярус кровати снабжен ограничителями.
Габаритные размеры кровати КДК-2: длина - 1930 мм; ширина - 850 мм; высота - 1600 мм; масса кровати КДК-2: 94,8 кг.
Кровать КДК-2 соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.
Оборудование камер чашей Генуя соответствует п. 42 ПВР СИЗО, а также положениям ГОСТ 3550-83, утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 29.03.1983 № 48. В следственном изоляторе приватность санузла обеспечивается в виде деревянного либо кирпичного бокса с унитазом типа «Компакт»; в камерах с чашей Генуя - в виде деревянного либо кирпичного бокса либо (в частности, в камере №9/356) перегородкой со стороны жилых мест высотой 2,0 м. от пола с дверью либо без двери со сдвижной шторкой по периметру.
Каких либо жалоб на ненадлежащую работу санузла от заключенных в администрацию СИЗО не поступало, доказательств обратного суду не представлено.
Довод административного истца о совмещении туалета и раковины судом не принимается во внимание, поскольку указанное не противоречит названному выше законодательству, при этом доказательств о нарушении прав истца в материалах дела отсутствуют, суду не представлено.
В связи с изложенным, рассматриваемые доводы истца удовлетворению не подлежат.
Относительно доводов истца о нарушении санитарно-гигиенических норм суд приходит к следующему.
В соответствии с п.16 Приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, спальные и рабочие места, прикроватные тумбочки, одежду, по установленному образцу заправлять постель (приложение №3), следить за состоянием спальных мест.
В соответствии со ст.36 ФЗ№103-ФЗ, лица обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии, проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел.
В соответствии с ПВР СИЗО №295, ежедневная уборка в камерных помещениях и графика уборки производится лицами из числа содержащихся в данной камере, в порядке очередности, установленной администрацией учреждения. Кроме того, лица, содержащиеся в камере, по необходимости самостоятельно обращаются к начальникам корпусных отделений для предоставления им дополнительных чистящих и дезинфицирующих средств для проведения уборки в камерном помещении и санитарного узла.
В соответствии с п. 41 ПВР СИЗО №295, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются предметы для уборки камеры.
В связи с изложенным, доводы истца в данной части в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения.
Кроме того судом установлено, что на основании заключенного договора №05042022/АС от 05.04.2022г. ООО «ПРОФФСЭС», в коридорах камерных блоков, лестничных маршах, дворах и административных помещениях ФКУ СИЗО-1 регулярно проводятся дезинсекция и дератизация, что подтверждается актами выполненных работ.
При этом в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области сбор мусора на территории Учреждения, а также прием мусора из камерных помещений и сборного отделения для последующей утилизации, осуществляется ежедневно силами мужского отряда хозяйственного обеспечения из числа осужденных.
Вывоз мусора в 2022г. осуществлялся на основании Государственного контракта №9 от 14.03.2022 между ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области и региональным оператором ООО «Нижэкология-НН» в соответствии с графиком вывоза ТКО и кодами отходов, образуемых в результате деятельности Потребителя в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов.
В соответствии со справочным материалом ОКБИиХО Учреждения, за периоды пребывания административного истца в Учреждении из камерного помещения №9/356, а также сборного отделения заявлений (жалоб) о несвоевременной уборке мусора не поступало.
При этом установлено, что в соответствии с п. 14.10, СП 247.1325800.2016 Свод правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной Системы. Правила проектирования», в камерах, следует предусматривать дощатые беспустотные полы с креплением к трапециевидным лагам, в топленным в бетонную стяжку по бетонному основанию, при этом участок пола, ограниченный кабиной для установки унитаза, следует выполнять с перепадом - ниже отметки дощатого пола на 10-15 мм, с покрытием из керамической плитки по бетонной стяжке и устройством гидроизоляции. Гидроизоляцию, покрытие из керамической плитки размерами в плане 1,2x1,2 м следует также предусматривать в камерах на участке пола в месте установки умывальника.
Все деревянные элементы полов камер, до монтажа, следует обрабатывать антисептируюшими составами. Дощатые полы в камерах по периметру помещений следует укреплять деревянными брусьями на болтах. Полы в медицинской части с амбулаторией и стационаром (за исключением полов в палатах) следует предусматривать в соответствии с нормативно-техническими документами по проектированию медицинских организаций.
Полы в остальных помещениях зданий СИЗО следует предусматривать в соответствии с нормативно-техническими документами в зависимости от их функционального назначения. В помещениях зданий СИЗО допускается устройство наливных полов, допущенных к использованию Федеральной службой по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека. В случае устройства наливного пола в камерах и во всех палатах медицинской части покрытие участка пола в месте установки умывальника (санузла при палате) керамической плиткой не выполняется.
Камерное помещение №9/356 оборудовано дощатым полом, установленным в соответствии с вышеуказанными нормами. Доказательств неисправности и частичного отсутствия напольного покрытия материалы дела не содержат, суду не представлено.
Разрешая требования истца, о переполянемости камеры, суд приходит к следующему.
Установлено, что совместно с ФИО1, в период с (дата) по (дата), как уже указывалось выше содержалось от 2 до 8 человек, а именно:
(дата) - 2 человека, площадь на одного человека составила 7,5 кв.м.;
(дата)-4 человека, площадь на одного человека составила 3,5 кв.м.;
(дата) - 4 человека, площадь на одного человека составила 3,5 кв.м.;
(дата) - 4 человека, площадь на одного человека составила 3,5 кв.м.;
(дата) - 4 человека, площадь на одного человека составила 3,5 кв.м.;
(дата) - 4 человека, площадь на одного человека составила 3,5 кв.м.;
(дата) - 6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата)-5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата) - 5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата) - 5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата) - 6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата) - 6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата) - 8 человек, площадь на одного человека составила 1,76 кв.м.;
(дата)-6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата)-6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата)-7 человек, площадь на одного человека составила 2,1 кв.м.;
(дата) - 7 человек, площадь на одного человека составила 2,1 кв.м.;
(дата)-5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата)-5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата)-5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата) - 5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата) - 5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата)-5 человек, площадь на одного человека составила 2,8 кв.м.;
(дата)-6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата)-6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата)-6 человек, площадь на одного человека составила 2,35 кв.м.;
(дата) - 8 человек, площадь на одного человека составила 1,76 кв.м.;
(дата)-4 человека, площадь на одного человека составила 3,5 кв.м.;
Как уже установлено судом, приговор вступил в законную силу 23.12.2021г. Истец следовал транзитом через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в статусе осужденного к лишению свободы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в отношении истца, в период его содержания выполняло функции исправительного учреждения, следовательно, норма жилой площади в расчете на одного осужденного соблюдена в полном объеме.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц.
Установлено, что незначительное отклонение от положенной нормы площади помещения камеры в период содержания 28.02.2022г. и 15.03.2022г. 1,76 кв.м. от установленной законом нормы в 2 кв.м. восполнено наличием телевизора, при этом, норма площади в течение 26 дней из 28 превосходила положенную норму, что в исчерпывающей мере обеспечивало возможность свободного передвижения по камерному помещению и проживания в условиях отсутствия стесненности.
Также судом в обоснование вывода об отсутствии правовых оснований к признанию прав административного истца нарушенными усматривается рациональное расположение в помещении двухъярусных кроватей, не закрывающих доступ солнечного света в помещение, наличие окон достаточного размера, оборудованных системой проветривания для обеспечения доступа свежего воздуха в помещение, а также наличие люминисцентных светильников.
Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.92 УИК РФ осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.
По прибытии в исправительное учреждение, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация исправительного учреждения предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе.
Для получения телефонного звонка осужденный обращается к администрации учреждения с письменным заявлением. Данное заявление рассматривается администрацией учреждения и приобщается к материалам личного дела вместе с информацией о принятом решении.
Материалы дела сведения о наличие заявлений о телефонных переговорах не содержат. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.21 Приказа Минюста РФ от (дата) N 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (действующие на момент спорных правоотношений) - (далее - ПВР ИУ №...), не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе*(10), помещениях камерного типа*(11), единых помещениях камерного типа*(12), транзитно-пересыльных пунктах*(13), одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах.
Установлено, что в 2022 г. банно-прачечный комплекс ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области работал в штатном режиме без перерывов. Реконструкции и строительства в помещениях БПК не проводилось
Банно-прачечный комплекс работает по принципу санпропускника, имеется в наличии два моечных отделения: большой на 18 душевых леек и малый на 9 душевых леек, что позволяет принять душ и осуществлять стирку белья. Стиральные машины БПК находятся в удовлетворительном состоянии, сбоев в работе не зафиксировано, всего в БПК ФКУ СИЗО-1 имеются 4 промышленные стиральные машины и 1 бытовая, а также 2 центрифуги-сушилки.
Уборка и дезинфекция душевой проводится после каждой смены моющихся санитарами из числа спецконтингента отряда хозяйственного обслуживания в соответствии с установленным графиком (фотоматериал БПК прилагается).
Банно-прачечное обслуживание спецконтингента проводится в строгом соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями к организации банно-прачечного обслуживания. Спецконтингент имеет право на помывку в душе не реже 1 раза в неделю согласно графика помывки и пребыванием в душе не менее 15 минут (пункт 45 ПВР СИЗО).
В случае, если лицо участвовало в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смогло пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.
Решением Верховного Суда РФ от 28.04.2014 №АКПИ14-210, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.09.2014 №... абзац первый пункта 45 настоящего приложения признан не противоречащим действующему законодательству в части положения, предоставляющего возможность подозреваемым и обвиняемым не реже одного раза в неделю помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.
Из материалов дела следует, что в соответствии с журналом «Учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области» от 05.11.2018, лица содержавшиеся в камерном помещении, в котором содержался истец, регулярно выводились на помывку.
Постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло), предварительно продезинфицированные выдаются по койко-местам, что фиксируется в соответствующем разделе камерной карточки под подпись лица.
Спецконтингент обеспечивается постельными принадлежностями согласно норм положенности (Приказ Минюста № 216 от 03.12.2013 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах»). На каждом отдельном корпусном блоке в подотчете у комендантов имеются постельные принадлежности (простыни, наволочки). Коменданты несут ответственность за своевременное обеспечение постельными принадлежностями. Значительная часть спец. контингента имеет личные постельные принадлежности, в связи с этим они отказываются от получения казенного имущества, о чем делается запись в камерной карточке. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спец. контингента. Смена постельного белья производится еженедельно в соответствии с графиком помывки, в камерной карточке не отражается.
Согласно перечню вещей, принадлежащих СИЗО (тюрьме), выданных в пользование ФИО1, при прибытии ему выдан полный комплект постельных принадлежностей (матрац, подушка, одеяло, простынь, наволочка), о чем имеется подпись истца.
Каких-либо заявлений о некачественных постельных принадлежностях или об отказе в их получении от истца не поступило.
Относительно доводов отсутствия питьевой воды установлено следующее.
В соответствии с п. 43 ПВР СИЗО №189 при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Согласно справке о состоянии камерного помещения №3/38, в период пребывания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, оно было оборудовано бачком для кипяченой воды, а так же тазиком для гигиенических целей и для стирки одежды.
Кроме того, Правилами внутреннего распорядка не запрещено хранение бутилированной питьевой воды в камере при условии: общий вес вещей и продуктов питания, которые допустимо хранить в камере, не должен превышать 50 кг.
Согласно Приложения №2 к ПВР СИЗО №189, лица также могут при необходимости иметь при себе:
- электрокипятильник бытовой заводского изготовления либо чайника электрического мощностью не более 0,6 кВт (600 Вт);
- приобретать в магазине (ларьке) СИЗО продукты питания, кроме расфасованных в железную либо стеклянную тару, требующих тепловой обработки, скоропортящихся, с истекшим сроком хранения либо дату изготовления которых установить не представляется возможным, а также дрожжей, алкогольных напитков и пива.
Согласно перечню вещей, принадлежащих СИЗО (тюрьме), выданных в пользование истца он имел при себе кипятильник, о чем имеется его личная подпись в камерной карточке.
Таким образом, доводы административного истца об отсутствии доступа к горячей и питьевой воде в ходе рассмотрения дела по существу не нашли своего подтверждения, напротив опровергается материалами дела.
Разрешая доводы истца о не соответствии питания установленным нормам, суд полагает необходимым отметить следующее.
В соответствии с п.44 ПВР СИЗО, спецконтингент обеспечивается трехразовым бесплатным горячим питанием по установленным нормам. Качество приготовленной пищи ежедневно перед каждой раздачей пищи оценивают медицинские работники и дежурный по учреждению. Раздача пищи осуществляется 3 раза в день завтрак 6.00-7.00, обед 11.00-12.00, ужин 17.00-18.00. В связи с особенностями режима содержания, отсутствия столовой для спецконтингента (заключенные принимают пищу в камерах), необходимостью отправки заключенных этапом для участия в следственных действиях, судебных заседаниях и т.д., раздача хлеба (норма на день) осуществляется до раздачи завтрака. Хлеб выдается дежурному по камере. Данный довод так же подтверждается справочным материалом об обеспеченности горячим питанием (прилагается).
Данный распорядок распространяется на весь спецконтингент в СИЗО, в том числе на сборном отделении.
Относительно доводов истца о нарушении срока пребывания в ТПП судом установлено, что главным государственным санитарным врачом-начальником ЦГСЭН филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России издано Постановление 20.01.2022 №7 «О проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которым:
в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области запрещен прием и перевод лиц, содержащихся в медицинской части, в изоляторы временного содержания для проведения следственных или участия в судебных заседаниях в отряды ПФРСИ. до особого распоряжения.
03.02.2022 указанным должностным лицом вынесено Постановление №33 в соответствии, с которым противоэпидемиологические мероприятия продлены до 10.02.2022г.
15.03.2022г. указанным должностным лицом вынесено Постановление №62 в соответствии, с которым противоэпидемиологические мероприятия продлены до 16.03.2022г.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что пребывание ФИО1 свыше 20 суток в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области явилось вынужденной мерой в виду введенных ограничений. Нарушений прав истца в данном случае при рассмотрении дела не установлено, суду не представлено.
Вместе с этим, из материалов дела следует, что согласно сведениям канцелярии, отдела специального учета, отдела режима и надзора, за время пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области от в адрес начальника учреждения, а также ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, каких-либо жалоб и заявлений по вопросам, касающимся его условий пребывания в следственном изоляторе, а также по вопросу оказания медицинской помощи не поступало.
Кроме того суд, руководствуясь ч. 9 ст. 226 КАС РФ суд обязан выяснить, соблюдены ли сроки обращения в суд.
Часть 3 ст.219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Представитель ответчиков полагал, что процессуальный срок обращения в суд истцом пропущен.
Как уже указано выше, истец в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области содержался в период с 16.02.2021г. по 15.02.2022г., административный истец 15.03.2022г. убыл в распоряжение ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области, в суд с настоящим административным исковым заявлением согласно даты иска, первоначально обратился 17.10.2021 г. то есть с нарушением процессуального срока обращения в суд.
В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Частью 2 данной статьи установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Суд, учитывая, что истец отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы об уважительности причин восстановления процессуального срока суд находит уважительными, следовательно пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.
В соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.
При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.
Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.
В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).
Согласно частям 1, 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
Так в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, свидетельствующих о жестоком и бесчеловечном обращении в отношении истца, нарушении административными ответчиками его прав и свобод, включая право на уважение достоинства личности, гарантированное статьей 21 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Конвенции о защите основных прав и свобод, суд не установлено.
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в том числе и в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд, при этом исходит из того, что условия содержания в Учреждении не являются бесчеловечными и унижающими достоинство человека, соответствуют вышеприведенным нормам права, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Доводы административного истца являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании незаконным действий и взыскании компенсации за нарушения условий содержания в исправительном учреждении – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья И.С. Оськин