РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием представителей административного истца (административного ответчика по встречному административному иску) УФНС России по Тульской области по доверенностям ФИО1 и ФИО2,

административного ответчика (административного истца по встречному административному иску) ФИО3,

рассмотрев в помещении суда административное дело № 2а-401/2023 по административному иску УФНС России по Тульской области к ФИО3 о взыскании пени и по встречному административному иску ФИО3 к УФНС России по Тульской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском, впоследствии уточненным в соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ, к ФИО3 о взыскании пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с 05.02.2020 по 17.03.2022 в сумме 216,91 руб., за 2019 г. за период с 18.12.2020 по 17.03.2022 в сумме 300,78 руб., за 2020 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в размере 102,86 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 18.12.2020 по 17.03.2022 в сумме 74,31 руб., за 2020 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в сумме 38,05 руб.; пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в сумме 22,76 руб., за 2019 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в сумме 22,76 руб., за 2020 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в размере 22,76 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) за 2018 г. за период с 28.01.2019 по 17.03.2022 в сумме 4812,01 руб., за 2019 г. за период с 05.02.2020 по 17.03.2022 в размере 4495,34 руб., за 2020 г. за период с 26.01.2021 по 17.03.2022 в сумме 3090,93 руб., за 2021 г. за период с 25.01.2022 по 17.03.2022 в размере 717,10 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018 г. за период с 28.01.2019 по 17.03.2022 в сумме 1416,99 руб., за 2019 г. за период с 05.02.2020 по 17.03.2022 в сумме 1054,24 руб., за 2020 г. за период с 26.01.2021 по 17.03.2022 в размере 802,66 руб., за 2021 г. за период с 25.01.2022 по 17.03.2022 в сумме 186,21 руб., а всего 17376,67 руб.

В обоснование административных исковых требований УФНС России по Тульской области указано на неисполнение ФИО3 обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество и страховых взносов, в связи с чем ему начислены пени, требование об уплате которых административным ответчиком не исполнено.

В свою очередь ФИО3 обратился в суд со встречным административным иском, впоследствии уточненным в соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ, к УФНС России по Тульской области о признании вышеуказанной задолженности безнадежной к взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной, ссылаясь на то, что срок на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и страховым взносам, на которую УФНС России по Тульской области начислены пени, истек.

В судебном заседании представители административного истца (административного ответчика по встречному административному иску) УФНС России по Тульской области по доверенностям ФИО1 и ФИО2 административные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного административного иска ФИО3 возражали, полагая его необоснованным.

Административный ответчик (административный истец по встречному административному иску) ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска УФНС России по Тульской области возражал, встречные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица ТФОМС Тульской области, ОСФР по Тульской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, причин их неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. п. 5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, положениями п. п. 1, 2 и абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ст. 356 КАС РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего рабочего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта; 2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 357 настоящего Кодекса.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Данный срок заново начинает течь со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного настоящей статьей.

Ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу п. п. 4, 4.1 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм п. п. 5 п. 3 ст. 44 и п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 20.09.2019 № 2а-2009-2019 с ФИО3 взысканы страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 5840 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 2667 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 26545 руб. (требование налогового органа от 28.01.2019 № 12102).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 20.12.2019 в отношении ФИО3 на основании вышеуказанного судебного приказа от 20.09.2019 № 2а-2009-2019 было возбуждено исполнительное производство № 89974/19/71026-ИП, которое окончено 31.08.2021 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Вступившим в законную силу решением Привокзального районного суда г. Тулы от 10.09.2020 по гражданскому делу № 2а-1160/2020 с ФИО3 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 29354 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 6884 руб. (требование налогового органа от 14.02.2020 № 8333).

Исполнительный лист по вышеуказанному гражданскому делу предъявлен налоговым органом к принудительному исполнению в ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области, 05.04.2021 в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 27227/21/71026-ИП, которое 31.08.2021 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Постановлением начальника ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 11.05.2023 вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя от 31.08.2021 об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 28.05.2021 № 2а-1216-2021 с ФИО3 взыскан транспортный налог за 2019 г. в размере 3066 руб., налог на имущество за 2019 г. в размере 565,01 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 32448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8426 руб., (требования налогового органа от 18.12.2020 № 1000943 и от 26.01.2021 № 4670).

Вышеуказанный судебный приказ от 28.05.2021 № 2а-1216-2021 предъявлен налоговым органом к принудительному исполнению, в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области 20.10.2021 возбуждено исполнительное производство № 93163/21/71026-ИП, которое до настоящего времени не окончено и не прекращено, судебный приказ должником не исполнен.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 04.03.2022 № 2а-565-2022 с ФИО3 взыскан транспортный налог за 2020 г. в размере 3066 руб., налог на имущество за 2020 г. в размере 1134 руб., земельный налог за 2018 г., 2019 г. и 2020 г. в размере 2034 руб. (по 678 руб. за каждый год), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 251,25 руб. (требования налогового органа от 27.10.2021 № 260669, от 17.11.2021 № 278464, от 15.12.2021 № 290320).

Вышеуказанный судебный приказ от 04.03.2022 № 2а-565-2022 находится на принудительном исполнении в ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, на основании данного судебного приказа в отношении ФИО3 29.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 52182/22/71026-ИП, которое до настоящего времени не окончено и не прекращено, судебный приказ должником не исполнен.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 22.04.2022 № 2а-1137-2022 с ФИО3 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 32448 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в сумме 8426 руб. (требование налогового органа от 25.01.2022 № 11949).

30.06.2022 в отношении ФИО3 на основании вышеуказанного судебного приказа от 22.04.2022 № 2а-1137-2022 возбуждено исполнительное производство № 71459/22/71026-ИП, которое до настоящего времени не окончено и не прекращено, судебный приказ должником не исполнен.

В административном исковом заявлении УФНС России по Тульской области просит взыскать с ФИО3 пени, начисленные по состоянию на 17.03.2022 на взысканную вышеуказанными судебными постановлениями недоимку по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г., 2020 г., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г., 2020 г., по земельному налогу за 2018 г., 2019 г., 2020 г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г.

Названная недоимка, на которую УФНС России по Тульской области начислены предъявленные ко взысканию пени, взыскана вступившими в законную силу вышеприведенными судебными постановлениями, исполнительные документы своевременно предъявлены налоговым органом к принудительному исполнению, в связи с чем доводы административного ответчика ФИО3 об утрате налоговым органом возможности взыскания вышеуказанной недоимки и о необоснованности начисления пени, являются несостоятельными. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения приведенных правовых норм, основания для удовлетворения встречного административного иска ФИО3 о признании его задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г., 2020 г., по пени на налогу на имущество за 2019 г., 2020 г., по пени по земельному налогу за 2018 г., 2019 г., 2020 г., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г. безнадежной к взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной, отсутствуют.

Учитывая, что обязательства по уплате вышеуказанной недоимки ФИО3 в установленный законом срок не исполнена, действия УФНС России по Тульской области по начислению ему пени за заявленный период являются обоснованными.

18.03.2022 ФИО3 налоговым органом направлено требование № 26726 об уплате в срок до 05.05.2022 пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Поскольку вышеуказанное требование исполнено ФИО3 не было, 31.05.2022 УФНС России по Тульской области направило мировому судье судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы заявление о вынесении в отношении ФИО3 судебного приказа о взыскании недоимки.

Заявление УФНС России по Тульской области было принято к производству мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы, 20.06.2022 вынесен судебный приказ № 2а-1676-2022 о взыскании с ФИО3 пени, однако, в связи с поступлением возражений должника, определением мирового судьи от 14.07.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилось в суд 27.12.2022, то есть в предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок.

Размер заявленной ко взысканию с ФИО3 пени подтвержден информативным расчетом административного истца, не оспоренным административным ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим ст. 75 НК РФ. При расчете пени УФНС России по Тульской области учтены все платежи ФИО3, внесенные в счет взысканной с него решениями суда недоимки.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит административный иск УФНС России по Тульской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 695 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Тульской области пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с 05.02.2020 по 17.03.2022 в сумме 216,91 руб., за 2019 г. за период с 18.12.2020 по 17.03.2022 в сумме 300,78 руб., за 2020 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в размере 102,86 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 18.12.2020 по 17.03.2022 в сумме 74,31 руб., за 2020 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в сумме 38,05 руб.;

пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в сумме 22,76 руб., за 2019 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в сумме 22,76 руб., за 2020 г. за период с 15.12.2021 по 17.03.2022 в размере 22,76 руб.;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) за 2018 г. за период с 28.01.2019 по 17.03.2022 в сумме 4812,01 руб., за 2019 г. за период с 05.02.2020 по 17.03.2022 в размере 4495,34 руб., за 2020 г. за период с 26.01.2021 по 17.03.2022 в сумме 3090,93 руб., за 2021 г. за период с 25.01.2022 по 17.03.2022 в размере 717,10 руб.;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018 г. за период с 28.01.2019 по 17.03.2022 в сумме 1416,99 руб., за 2019 г. за период с 05.02.2020 по 17.03.2022 в сумме 1054,24 руб., за 2020 г. за период с 26.01.2021 по 17.03.2022 в размере 802,66 руб., за 2021 г. за период с 25.01.2022 по 17.03.2022 в сумме 186,21 руб.,

а всего 17376,67 руб.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 695 руб.

В удовлетворении встречных административных исковых требований ФИО3 к УФНС России по Тульской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 5 июня 2023 года.

Председательствующий О.В. Миронова