№ 2а-1703/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001860-62

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 14 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Назарова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2017-2018гг., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. В обоснование требований указано, что ФИО1 является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв.м. В связи с тем, что налог на землю за 2017-2018 гг. налогоплательщиком оплачен не был в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом в размере 25 руб. 74 коп. ФИО1 также является собственником недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв.м; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв.м. В связи с тем, что налог на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. налогоплательщиком оплачен не был в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговым органом начислены пени в размере 30 руб. 62 коп. В адрес налогоплательщика были направлены соответствующие требования №3764 от 28.01.2020 и №3982 от 28.01.2019. Однако, до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате пени не произведено. 27 мая 2020 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который 21.09.2021 отменен на основании возражений административного ответчика. До настоящего времени за административным ответчиком числится задолженность по пени по земельному налогу и налогу на имущество. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 14 руб. 03 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 11 руб. 71 коп.; пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 15 руб. 96 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 14 руб. 66 коп., а всего 56 руб. 36 коп.

Одновременно с административным иском административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного заявления в суд, из которого следует, что об отмене вышеуказанного судебного приказа УФНС России по Республике Мордовия стало известно лишь 11.05.2023.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещен своевременно и надлежаще.

Поскольку явка указанных лиц не является обязательной и не признана судом таковой, то на основании ч. 2 ст.140, ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст.389 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 с 26.11.2013 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв.м, дата регистрации права - 26.11.2013.

Налоговым органом за 2017-2018 гг. исчислен земельный налог, в размере 995 руб. за каждый год.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что административный ответчик в 2017-2018 гг. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв.м, дата регистрации права - 26.11.2013, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <..>, площадью <...> кв.м, дата регистрации права - 19.01.2007 (доля 1/3).

Соответственно налог на имущество физических лиц за 2017 год на жилой дом и квартиру составил 1132 руб., за 2018 год составил 1245 руб.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым уведомлением №44010395 от 10.08.2018 налогоплательщику ФИО1 сообщено о необходимости оплаты за 2017 год земельного налога в размере 995 руб., имущественного налога в размере 1132, со сроком уплаты до 03.12.2018.

Налоговым уведомлением №21557162 от 04.07.2019 налогоплательщику административному ответчику сообщено о необходимости оплаты за 2018 год земельного налога в размере 995 руб., имущественного налога в размере 1245 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019.

В установленные сроки налогоплательщиком ФИО1 земельный налог и налог на имущество не оплачены.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением обязанностей по своевременной оплате налогов, налоговым органом начислены пени: по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 14 руб. 03 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 11 руб. 71 коп.; по налогу на имущество за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 15 руб. 96 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 14 руб. 66 коп.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога и имущественного не исполнена, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования №3982 от 28.01.2019, №3764 от 28.01.2020 и об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщено, что за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и соответствующих пеней.

Налоговые уведомления и требования направлены в адрес административного ответчика ФИО1 по почте, о чем предоставлены реестры отправки заказных писем.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку указанные выше требования не были исполнены, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 27 мая 2020 года мировым судьей выдан соответствующий судебный приказ, который 21.09.2021 отменен на основании возражений должника.

Как следует из отдельной карточки налоговых (неналоговых) обязанностей (единый налоговый счет), задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за 2017-2018гг. ФИО1 погашена.

В настоящее время за административным ответчиком числится недоимка по пени по земельному налогу и налогу на имущество за вышеуказанные периоды.

Возражений, относительно предоставленного расчета начисленных пеней, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск ФИО2 от 14.08.2023, исполнительное производство <..>-ИП возбужденное на основании судебного приказа №2а-772/2020 от 27.05.2020 в отношении должника ФИО1 18.10.2021 прекращено в соответствии с п.4 ч.2. ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках указанного исполнительного производства в пользу взыскателя перечисления не производились.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по земельному налогу за 2017-2018гг., пени по налогу на имущество за 2017-2018гг., налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что срок пропущен в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа от 21.09.2021 поступило в налоговый орган лишь 11.05.2023, по запросу налогового органа.

Как следует из материалов дела, судебный приказ, выданный 27.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с ФИО1 задолженности по налога на имущество за 2017,2018гг., по земельному налогу за 2017,2018гг. и соответствующих пеней, отменен определением мирового судьи от 21.09.2021. Следовательно, шестимесячный срок обращения с административным иском в районный суд истек 21.03.2022, в то время, когда настоящее административное исковое заявление подано административным истцом в суд 07.07.2023, то есть с пропуском срока.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 123.7 КАС РФ, копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

При этом, согласно сопроводительному письму о направлении мировым судьей для сведения в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия копии определения об отмене судебного приказа по административному делу №2а-772/2020 следует, что налоговым органом указанная копия определения получена лишь 11.05.2023. Сведений о том, что копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес взыскателя ранее, материалы дела не содержат.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что взыскателю стало известно об отмене судебного приказа только 11.05.2023, после получения налоговым органом по запросу копии определения об отмене судебного приказа, то есть после истечения срока, предусмотренного законодательством, для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

Согласно ч. 1 с. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В данном случае, суд признает указанную административным истцом причину пропуска процессуального срока на подачу настоящего административного искового заявления уважительной, так как материалы дела не содержат сведений своевременного получения административным истцом копии определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-181 КАС РФ,

решил:

восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (зарегистрированной по адресу: <адрес>) в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 14 руб. 03 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 11 руб. 71 коп.; пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 15 руб. 96 коп., за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 14 руб. 66 коп., а всего 56 (пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья А.М. Назаров