78RS0002-01-2022-009440-83

Изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2022 г.

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-9238/2022 27 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Гайворонской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» (далее истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее ответчику) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2021 в размере 1936024,11 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 17880 руб. В обоснование требований указывало на то, что приобрела право требования по вышеуказанному договору, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком в связи с заключение договора уступки прав требований, по состоянию на 11.06.2022 за ФИО1 по лицевому счету числится задолженность, которая не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адрес регистрации, получение судебной корреспонденции проигнорировала, а также путем направления смс сообщения по телефону указанному в договоре (доставлено), доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 18.03.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком до 18.03.2026 (60 месяцев) под 16,5% годовых.

Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик должен погашать задолженность ежемесячно в соответствии с датами, установленными графиком погашения кредита.

Однако в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора ответчик (Клиент) сумму займа, проценты и комиссий в адрес Банка не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик нарушил порядок возврата денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.06.2022 г. составила 1936024,11 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1795089,58 руб., задолженность по процентам за период с 19.03.2021 по 11.06.2022 – 140934,53 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств отсутствия задолженности в суд не представила, размер задолженности ей не оспорен, доказательств того, что долг перед Банком составляет иную сумму, а также альтернативный расчет не направила, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по договору № в полном объеме.

Материалами дела также подтверждается, что на основании п. 13 договора между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» 30.06.2021 года заключен договор № 70 уступки прав требований по указанному кредитному договору, согласно которому права требования перешли к истцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по уплате госпошлины в размере 17880 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2021 в размере 1936024,11 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 17880 руб., а всего 1 953 904 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот четыре) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.