УИД 16RS0042-02-2023-001937-66
Дело № 1-1262/2023
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Набережные Челны 19 сентября 2023 г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,
при секретаре Кубрак Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Бетехтиной О.П.,
представившей удостоверение № 118 и ордер № 406052,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО2, ..., ранее судимого:
23 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
23 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23.11.2017 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;
14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ч.2 ст.68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 марта 2018 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;
25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 14 июня 2018 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;
11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединена наказание по приговору мирового суда судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 25 июля 2018 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, освобожден 13 августа 2020 года по отбытию наказания; судимости не погашены
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «М.Видео Эльдорадо», расположенного в ТРК «Торговый квартал», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитил умную колонку с Алисой «Яндекс» YNDX-00051K, стоимостью 11 326 рублей 67 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «МВМ». Далее ФИО2, спрятав похищенное имущество в пакет, который находился при нем, направился к выходу из магазина и миную кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб в размере 11 326 рублей 67 копеек без учета НДС.
Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Набережные Челны при следующих обстоятельствах:
Так, 18 апреля 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя в ... РТ, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «Ксеоми», imeil:...; imei2: ... посредством мобильной сети «Интернет», через интернет-магазин «Альфа», заказал у неустановленного лица наркотической средство и через «Киви кошелек» перевел на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства на общую сумму 4000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), для личного употребления. В ответ на перечисленные денежные средства, ФИО2 получил сообщение с фотоизображением адреса местонахождения «закладки» наркотического средства.
После чего, 18 апреля 2023 года около 16 часов, ФИО2, после получения на свой сотовый телефон сообщения с изображением местонахождения и указанием географических координат «закладки» наркотического средства, прибыл по адресу: ... ..., где напротив «Яхт Клуба» на траве около дерева незаконно приобрел путем забора «закладки» наркотическое средство, упакованное в сверток обмотанный синий изолентой, внутри которого целлофановый пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон,долофин), весом не менее 0,30 г, что является значительным размером, который положил в задний левый карман джинс, одетых на нем и продолжил незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 35 минут 18 апреля 2023 года, то есть до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
18 апреля 2023 года около 16 часов 35 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по дороге к Яхт Клубу возле ... РТ и в ходе личного досмотра, проведенного 18 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 20 минут в кабинете №117 ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного по адресу: РТ, ...) из левого заднего кармана джинс, одетых на ФИО2 был изъят сверток, обмотанный синий изолентой, внутри которого целлофановый пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), весом 0,30 г., что является значительным размером, которое ранее ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд принял соответствующее решение.
Содеянное ФИО2 суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а также принимает во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и перевоспитание.
При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, суд не усматривает.
В качестве смягчающего подсудимому ФИО2 суд признаёт предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства - явка с повинной (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ») и активное способствование расследованию преступления (по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств), поскольку как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО2 явился с повинной, в ходе предварительного следствия по второму эпизоду преступного деяния сообщил правоохранительным органам неизвестные ранее им обстоятельства приобретения наркотического средства.
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2, вину в содеянном признал, искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства подсудимый характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, у подсудимого на иждивении находится малолетний ребенок и мать пенсионного возраста, страдающая хроническим заболеванием, нуждающиеся во внимании и заботе и уходе со стороны подсудимого, сам подсудимый страдает хроническим заболеванием, у подсудимого имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.
В то же время суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких видов ПАВ», привлекался к административной ответственности.
В связи с наличием у ФИО2 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ФИО2 наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, совершившего умышленные преступления небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений части 3 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления, его справедливости и в полной отвечать целям наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с положениями пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия и иные средства преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями и средствами преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.
Согласно материалам дела, вещественным доказательством по делу признан, принадлежащий осужденному ФИО2 мобильный телефон «Ксеоми», imeil:...; imei2: .... Суд признает указанный сотовый телефон средством совершения преступления и в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанное имущество в пользу государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства средства совершения преступления: мобильный телефон «Ксеоми», imeil:...; imei2: ..., принадлежащий осужденному ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны.
Арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2023 г. на сотовый телефон «Ксеоми», imeil:...; imei2: ... - оставить до исполнения приговора в части конфискации.
Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при уголовном деле; сейф-пакет № 69477964 с остатками наркотического вещества, ватные тампоны со смывов с рук, контрольный тампон, срез с кармана одежды, первоначальную упаковку вещества – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.