№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Овчинниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данные денежные средства ФИО2 должна была вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа, заемщик в случае нарушения сроков оплаты сумм, уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического возврата суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данные денежные средства ФИО2 должна была вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа, заемщик в случае нарушения сроков оплаты сумм, уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического возврата суммы задолженности, проценты в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Ответчиком были перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Ответчик периодически нарушал обязательства по договорам займа.

Согласно выписке по счету дебетовой карты <данные изъяты>, последний платеж в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик не производила ежемесячные перечисления, предусмотренные договором займа, более трех месяцев, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата суммы долга полностью.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по день фактического исполнения обязательства, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа в размере <данные изъяты> руб. и по день фактического исполнения денежного обязательства; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по день фактического исполнения денежного обязательства, неустойку за нарушение заемщиком сроков оплаты сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика адвокат ФИО, действующий на основании ордера, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на лечении.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч.6).

Исходя из положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как указано выше, ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Рассматривая ходатайство адвоката об отложении рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

Право отложения судебного разбирательства в связи с неявкой представителя стороны по смыслу указанной выше нормы, является не обязанностью, а правом суда, вопрос решается судом с учетом характера причин неявки представителя.

Заявляя об отложении судебного заседания, представителем ответчика каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин его неявки, суду не представлено.

При этом ответчик не лишен возможности самостоятельно принять участие в судебном заседании, представлять суду доказательства по делу, пользоваться иными правами, предусмотренными процессуальным законодательством.

Таким образом, ходатайство об отложении судебного заседания суд оставил без удовлетворения, и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получала от ФИО1 в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в случае нарушения сроков оплаты сумм, уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического возврата суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получала от ФИО1 в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление денежных средств заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, а также в случае нарушения сроков оплаты сумм, уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического возврата суммы задолженности,

Оспаривая заключение договоров займа, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Определением суда по данному делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам <данные изъяты> перед которыми были поставлены следующие вопросы: выполнены ли рукописный текст и подпись в договорах займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2? Одновременно ли выполнены рукописный текст и подпись в договорах займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ? Соответствует ли время выполнения рукописного текста и подписи датам договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ?

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Рукописные записи, расположенные во всех строках, и подписи от имени ФИО2, расположенные в центральной части, справа от указанной занимаемой суммы в графе «Заемщик» договоров займа между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самой ФИО2, образцы подписей и почерка которой представлены для сравнительного исследования. Провести технико-криминалистическое исследование по установлению хронологической последовательности нанесения штрихов рукописных записей и подписей от имени ФИО2 в представленных договорах займа и ответить на вопрос: «Одновременно ли выполнены рукописный текст и подпись в договорах займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным ввиду отсутствия участков пересечения штрихов данных объектов. Провести исследование и дать заключению по вопросу №, с технической точки зрения, не представляется возможным».

В силу ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса.

Заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Оценив указанное заключение эксперта, учитывая также, что экспертиза была назначена судом, не оспорена сторонами, заключение соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, эксперты имеют соответствующую квалификацию, большой стаж работы, в связи с чем, отсутствуют основания усомниться в их компетентности, выводы эксперта представляются ясными и понятными, а потому оно является допустимым по делу доказательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ написаны и подписаны ответчиком и денежные средства были получены.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчиком исполнялись обязательства по указанным договора займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не вернул денежные средства, то в соответствии с условиями данного договора ответчик обязан выплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 0,1% *69дн), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., указанная сумма учтена в счет погашения неустойки, после оплаты ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки, <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>*0,1%*14), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>*0,1%*19), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> *0,1%*11), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*0,1%*3), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из указанной суммы истцом учтены – <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и 52 <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>*0,1%*29), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*0,1%*13), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) истцом данная сумма учтена в счет погашение неустойки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*0,1%*46), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. из указанной суммы истцом учтены – <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*0,1%*5), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. истцом данная сумма учтена в счет погашения неустойки, после оплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены- <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>*0,1%*1), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены -<данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> <данные изъяты>*0,1%*13), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. с чет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*0,1%*14), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены -<данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*0,1%*22), после оплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., из указанной суммы истцом учтены-<данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; оплаченная ДД.ММ.ГГГГ сумма- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) истцом учтена в счет погашения неустойки.

Таким образом, ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., из которых в счет погашения основного долга уплачено <данные изъяты> руб., в счет погашения неустойки <данные изъяты> руб. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ оплата основного долга и процентов ответчиком не производилась, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, оставшаяся сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию проценты из расчета <данные изъяты> руб. в месяц, в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>30дн=<данные изъяты> *444дн.), а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договорам займа неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -с ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -с ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами".

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, неустойка и проценты могут быть начислены лишь по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки и процентов в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если долг в течение срока действия моратория ответчиком не будет оплачен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> *0,1% *111дн); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> *0,1% *317дн.).

Также с ответчика в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>*25дн.*4,25%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>*35дн.*4,50%/365=<данные изъяты>; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>* 38дн.*5%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*12*5%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –

<данные изъяты>*2 *5,50%/365=<данные изъяты>; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*30дн*5,50%/365=<данные изъяты>; сДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>*3дн *5,50%/365 =<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*6дн*5,50%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*36дн.*6,50%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*13дн.*6,50%/365=<данные изъяты>; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*33дн.*6,75%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>*5дн.*6,75%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*1дн. *6,75%/365=<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*3дн.*6,75%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*10дн.*7,50%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>*14дн.*7,50%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*32дн.*7,50%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>*11дн.*8,50%/365=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>*44дн.*8,50%/365= <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>*14дн*9,50%/365*14=<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>*32дн.*20%/365= <данные изъяты>, всего <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>* 27дн.* 5%/365=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>*41 дн.*5,50%/365=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> *49дн.*6,50%/365=<данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> *42дн.*6,75%/365=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> *56дн.*7,50%/365=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> *11дн.*8,50%/365=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>*44дн.* 8,50%/365=<данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>*14дн*9,50%/365=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>* 32дн.*20%/365=<данные изъяты>, всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.88 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход местного бюджета следует довзыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, расходы по оплате были возложены на ответчика.

Экспертиза была проведена, ее оплате не произведена, в связи с чем, экспертное учреждение обратилось с заявление о взыскании расходов. Таким образом, с ответчика в пользу <данные изъяты> следует взыскать расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользованием суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в большем размере –отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова