Дело № 2а-2676/2022

25RS0005-01-2022-003038-85

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик владел на праве собственности земельными участками, в связи с чем являлся плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислил в отношении земельных участков сумму земельного налога за 2018, 2019, 2020, 2021 годы и направил налоговое уведомление от 01.09.2021 № 60044785 в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, налоговый орган на сумму недоимки начислил сумму пени. Налоговым органом было выставлено требование от 15.12.2021 № 50963 об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу, а так же предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. 27.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.05.2022 № 2а-2090/2022(8). Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 4 480,26 рублей, за 2019 года в размере 4 552 рубля, за 2020 год в размере 82 294 рубля, задолженность по уплате пеней по земельному налогу за 2021 год в размере 297,04 рублей, всего 91 623,30 рубля.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу места жительства ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав пояснения представителя административного истца, изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из абз. 3 ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: «», земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ,

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района от 27.06.2022 судебный приказ от 25.05.2022, вынесенный по заявлению МИФНС № 14 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов в размере 91 623,30 рубля, госпошлины в размере 1475 руб. отменен по заявлению ФИО1

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога налоговый орган направил налогоплательщику требование № 50963 о необходимости уплаты земельного налога в размере 91 398 рублей и пени в размере 297,04 рублей. До настоящего времени задолженность по уплате пени административным ответчиком не устранена, пени не выплачены.

Обоснованность начисления налога и пени подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в обоснованности расчета у суда не имеется, установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд МИФНС не пропущен.

В этой связи, заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 2 949 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Приморскому краю, ИНН <***>, задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 4 480,26 рублей, за 2019 года в размере 4 552 рубля, за 2020 год в размере 82 294 рубля, задолженность по уплате пеней по земельному налогу за 2021 год в размере 297,04 рублей, всего 91 623,30 рубля.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт: № №, выдан по ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 949 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2022