дело № 2-1095/2025

УИД 86RS0010-01-2025-001413-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года

город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания СулаймоновойМ.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая в обоснование, что <данные изъяты> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2720000 рублей, сроком на 84 месяца, дата возврата кредита – 21.07.2031 года, размер процентов за пользование кредитом на дату договора – 26,90 % годовых. неустойка – 0.10 % за каждый день просрочки, дата ежемесячного платежа – 20 числа каждого календарного месяца, цель использования кредита – на покупку ТС/иные сопутствующие расходы. Информация о залоге (пункт 19 кредитного договора) транспортного средства: <данные изъяты>. Кредитный договор и договор залога состоит из Правил автокредитования (общие условия) и индивидуальных условий. 26.07.2024 года в единой информационной системе нотариата зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства за № <данные изъяты> в пользу залогодержателя Банка ВТБ (ПАО). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на 19.07.2025 года составляет 3098836 рублей 29 копеек, из которой: 2685756,92 руб. – остаток ссудной задолженности, 407790.46 руб. – задолженность по процентам, 5288.91 руб. – пени (10% от начисленных). 14.06.2025 года Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 16.07.2025 года, которое осталось без удовлетворения. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины. Просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере 3098836 рублей 29 копеек, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, находящееся в залоге у Банка ВТБ (ПАО): <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 75692 рублей (л.д. 5-6).

Письменных возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом; на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составила 3357166 руб. 07 коп., в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора банк предоставил заемщику кредит в размере 2720000,00 рублей, срок действия договора составляет 84 месяца. В случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Дата возврата кредита – 21.07.2031 года (п. 2 Договора). Банк предоставил заемщику кредит под 26,90 % годовых с даты заключения договора (пункт 4.1). Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщику необходимо внести 84 платежа. Размер ежемесячного платежа составляет 72484,77 рублей, размер первого платежа – 57974,64 рубля, размер последнего платежа – 75440,29 рублей. Платеж подлежит внесению ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца (л.д. 14-15).

В материалы дела представлен график платежей (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Транспортное средство <данные изъяты> передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения договора. Транспортное средство остается у заемщика.

Целью использования заемщиком потребительского кредита является покупка транспортного средства и иные сопутствующие расходы (пункт 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в виде 0,10 % за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Пунктом 25 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик подтверждает, что он ознакомлен с тем, что кредитный договор и договор залога состоит из правил автокредитования (Общие условия) и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считаются заключенными в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий, а также до подписания индивидуальных условий он ознакомлен с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны представителем Банка ВТБ (ПАО) и ФИО1 собственноручно.

Заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

При заключении кредитного договора сторонами были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается подписью заемщика на каждой странице кредитного договора.

Заемщиком ни до заключения кредитного договора, ни во время его исполнения к Банку не предъявлялись претензии о несогласии с размером согласованных в договоре процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Факт подписания кредитного договора ответчиком не опровергнут.

<данные изъяты> года между ООО «Форсаж» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты>.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года продавец передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него установленную договором сумму. Цена товара по договору составляет 2945000 руб., в том числе с НДС (пункт 3.1). В соответствии с пунктом 3.2 договора купли-продажи стороны договорись о следующем порядке расчета: денежная сумма 590000 руб. выплачивается покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный продавца, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения договора. Денежная сумма в размере 2355000 руб. выплачивается покупателем продавцу в течение 5 (пяти) дней с момента заключение договора денежными средствами, предоставленными ему кредитной организации (банком) в качестве заемных средств для покупки товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Обязательства по оплате товара считаются исполненными с момента поступления на расчетный счет продавца и (или) в кассу продавца всех сумм.

Как следует из пункта 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик дает поручение банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет № 1 составить платежный документ и перечислить сумму 2355000 рублей на расчетный счет ООО «ФОРСАЖ», 30000 руб. на расчетный счет <данные изъяты>, 15000 руб. на расчетный счет <данные изъяты>, 320000 руб. на расчетный счет <данные изъяты>.

Исполнение обязательства Банком ВТБ (ПАО) по оплате приобретаемого ответчиком автомобиля у ООО «ФОРСАЖ» по договору купли-продажи в размере 2355000 руб., оплата сопутствующих расходов покупки транспортного средства подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-31); таким образом, Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.

В соответствии со статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3.2.1 Общих условий правил автокредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору в части возврата кредитной задолженности ответчиком ФИО1 выполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 за период с 22.07.2024 года по 18.07.2025 года составляет 3 098 836 рублей 29 копеек, из которой: 2 685 756,92 руб. – остаток ссудной задолженности; 407 790.46 – задолженность по процентам; 5 288.91 руб. – пени (л.д. 29).

Расчеты Банка ВТБ (ПАО) изучены, проверены судом, являются арифметически правильными.

Ответчиком ФИО1, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего расчета задолженности, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо исполнения условий кредитного договора, не представлено.

В соответствии с пунктом 4.1.7 Общих условий правил автокредитования банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) не позднее установленной законодательством даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В адрес ФИО1 14.06.2025 года Банком ВТБ (ПАО) было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № <данные изъяты>, содержащее в себе требование о досрочном возврате кредита в общей сумме 3016396,91 рублей в срок до 16.07.2025 года (л.д. 26-28); указанное требование оставлено без исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обоснованными суд признает также требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>. (пункт 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 4.2, 5.2 Общих условий правил автокредитования в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при нарушении заемщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (пункт 5.3 Общих условий правил автокредитования).

Согласно ответу ОМВД России по городу Мегиону от 15.09.2025 на запрос суда, владельцем транспортного средства <данные изъяты> в настоящее время является ответчик ФИО1 (л.д. 47-48).

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Часть 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим части 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (часть 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3).

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Начальная продажная цена такого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, без установления начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 75692 рубля 00 копеек, подтвержденные платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>, и по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере 3098 836 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 692 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

С учетом требований статей 107, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2025 года.

Судья

Копия верна

Судья

/подпись/

Ю.С. Каримова

Ю.С. Каримова