72RS0013-01-2022-010710-11
Дело № 2а-9213/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень,
ул. 8 Марта, д. 1 15 декабря 2022 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Соколовой О.М.,
при секретаре Турлубековой Б.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Тюмени №1 обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> Ответчику направлено налоговое уведомление. В связи с несвоевременной оплатой налога начислены пени в размере 175,82 рублей. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику направлено требование со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 апреля 2022 года, отменен 12 мая 2022 года в связи с возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 54 275,82 руб., из которых: транспортный налог за 2020 год в размере 54 100,00 руб., пени за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 175,82 руб.
Представитель административного истца ИФНС России №1 по г. Тюмени, Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г. Тюмени.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, полученными из МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области, стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.
Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».
В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 начислен за 2020 год транспортный налог в размере 54 100,00 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление №52866143 от 01 сентября 2021 года (л.д.5-6).
Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (01.12.2021 по налоговым уведомлениям).
В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование №163393 об уплате налога сбора по состоянию на 15 декабря 2021 года со сроком исполнения до 01 февраля 2022 год (л.д.7-8, 10).
Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Направление и получение налогового уведомления подтверждается предоставленной копией страницы личного кабинета налогоплательщика, получение административным ответчиком налогового требования подтверждается также копией страницы личного кабинета ФИО2, требование получено адресатом 18 декабря 2022 года (л.д. 6, 10).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате недоимки за 2020 год.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В данном случае срок подачи заявления о взыскании задолженности по требованию №163393 исчисляется с 01 февраля 2022 года по 01 августа 2022 года.
Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности 08 апреля 2022 года, т.е. в установленный законом срок.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Определением мирового судьи судебного участка №3 Калининского судебного района г. Тюмени от 12 мая 2022 года судебный приказ от 14 апреля 2022 года был отменен.
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 направлено в Калининский районный суд г. Тюмени 11 ноября 2022 года (л.д.24), т.е. также в пределах срока, установленного абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что налоги не были уплачены в установленный срок, ФИО1 в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 175,82 рубля (лд.15).
Расчет пени, представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено.
Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность соблюдена, однако, обязанность по уплате недоимки административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что до настоящего времени требование об уплате налогов за 2020 год ФИО1 не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России по г. Тюмени №1 удовлетворить, взыскать с административного ответчика недоимку за 2020 год, пени за период 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года.
В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям составит 1 828 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.45,62,84,111,114,175-177,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 задолженность за 2020 год по транспортному налогу в размере 54 100 рублей 00 копеек и пени за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 175 рублей 82 копейки, всего 54 275 (Пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 82 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень в размере 1 828 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Судья подпись О.М. Соколова
О.М. Соколова