Решение по делу № 2А-1-22/2025 от 24.02.2025 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

УИД № 57RS0022-01-2024-003657-51 дело 2а-1-22/2025

№2а-1-484/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее УФНС по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере - 336 908 руб. 45 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 97 680 руб. 28 коп., в т.ч. налог - 69 740 руб. 00 коп., пени - 27 940 руб. 28 коп.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 129 руб. 00 коп. за 2021 год; налог на имущество физических лиц в размере 391 руб. 00 коп. за 2021 год; пени в размере 27 940 руб. 28 коп.; транспортный налог в размере 69 220 руб. 00 коп. за 2021 год. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 27 940 руб. 28 коп. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 222 486 руб. 82 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. На основании изложенного просят суд взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 97 680 руб. 28 коп., их них: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 27 940 руб. 28 коп.; транспортный налог в размере 69 220 руб. 00 коп. за 2021 год; налог на имущество ОКТМО 54701000 в размере 382 руб. 00 коп. за 2021 год; налог на имущество ОКТМО 54655407 в размере 9 руб. 00 коп. за 2021 год; земельный налог в размере 129 руб. 00 коп. за 2021 год.

Представитель административного истца УФНС России по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО2.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, представил письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым ФИО1 является собственником транспортных средств: марки <данные изъяты> 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.; марки <данные изъяты> 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № попало в дорожно - транспортное происшествие. В результате ДТП указанный автомобиль восстановлению не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T659PT57rus. попало в дорожно - транспортное происшествие и также восстановлению не подлежит. Данные факты подтверждаются экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство марки <данные изъяты> 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №., зарегистрированное за ФИО1 на праве собственности, в налоговый период с сентября 2018 года, физически не существовало. Данное автотранспортное средство попало в ДТП, после которого восстановлению не подлежит. Следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога в соответствии со ст. 38 НК РФ. Вместе с тем и транспортное средство марки <данные изъяты> 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus, зарегистрированное за ФИО1 на праве собственности в налоговый период с июня 2020 года, также физически не существовало. Данное автотранспортное средство попало в ДТП, после которого восстановлению не подлежит. Следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога в соответствии со ст. 38 НК РФ. ФИО1 неоднократно ставил в известность налоговый орган об уничтожении вышеназванных транспортных средств, прилагал все необходимые документы и экспертные заключения, однако получал ответы об отказе. Требования административного истца уплатить транспортный налог за период с 2021 года за 12 месяцев на автотранспортные средства является ошибочными и основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами отношения. Кроме того, налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 382 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 9 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 129 руб., оплачены. Транспортный налог с физического лица за 2021 г. в сумме 69 220 руб. начислен ошибочно и пеня в размере 27 940 руб. 28 коп.. Просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу п. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Согласно пункту 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответственной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из статьи 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из статьи 393 НК РФ следует, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В силу статьи 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии со статьей 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (1/4 доли в праве общей долевой собственности); жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (1/4 доли в праве общей долевой собственности); квартиру с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (1/3 доли в праве общей долевой собственности) и транспортные средства: <данные изъяты> 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты> 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; <данные изъяты> SUV Т11 SQR7180 с государственным регистрационным знаком №..

ФИО1 как собственнику указанного имущества, налоговым органом был начислен налог за 2021 г. и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату следующего налога за 2021 г.: транспортный налог на три транспортных средства в размере 69 220 рублей (автомобиль <данные изъяты> SUV Т11 SQR7180 с государственным регистрационным знаком № в сумме 4620,00 руб.; <данные изъяты> 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № в сумме 34000,00 руб.; <данные изъяты> TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus - в сумме 30600,00 руб..; земельный налог в размере 129 рублей; налог на имущество (жилой дом, квартиру) в размере 391 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Вышеуказанные налоги за 2021 г. до указанной даты уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 486,82 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Срок для уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 97 680 руб. 28 коп., в том числе налог - 69 740 руб. 00 коп., пени - 27 940 руб. 28 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 129 руб. 00 коп. за 2021 год; налог на имущество физических лиц в размере 391 руб. 00 коп. за 2021 год; пени в размере 27 940 руб. 28 коп.; транспортный налог в размере 69 220 руб. 00 коп. за 2021 год.

Обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в установленный законодательством срок ФИО1 исполнена не была.

Статьей 48 НК РФ предусмотрен порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В связи с тем, что административным ответчиком задолженность не была погашена, административный истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО1.

В связи с этим административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд учитывает, что в силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пояснению представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2, административный ответчик ФИО1 уплатил налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 382 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 9 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 129 руб..

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплачен налог на имущество за 2021 г. в сумме 382,00 руб. (л.д.111).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплачен налог на имущество за 2021 г. в сумме 9,00 руб. (л.д.113).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплачен земельный налог за 2021 г. в сумме 139,00 руб. (л.д.112).

Кроме того, согласно пояснениям представителя административного ответчика, оснований для взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2021 г. на транспортные средства MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus; МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus, не имеется, поскольку указанные транспортные средства в результате ДТП восстановлению не подлежат.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. произошло столкновение автомобиля МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО4 с автомобилем Шкода Рапид, под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водитель автомобиля Шкода Рапид погиб (л.д.183-184).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. водитель ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Шкода Рапид, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus. (л.д.143-147).

Как усматривается из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по определению технического состояния автомобиля марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus, эксплуатация автомобиля марки МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus запрещается. Указанный автомобиль находится в аварийном состоянии, признан неисправным, неработоспособным, непригодным к дальнейшей эксплуатации, ремонт экономически нецелесообразен в связи с высокой стоимостью комплектующих изделий, превышающей стоимость аналогичного нового автомобиля, использование деталей другого автомобиля невозможно (л.д.119-132).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по определению технического состояния автомобиля марки MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus, эксплуатация автомобиля марки MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus запрещается. Указанный автомобиль находится в аварийном состоянии, признан неисправным, неработоспособным, непригодным к дальнейшей эксплуатации, ремонт экономически нецелесообразен в связи с высокой стоимостью комплектующих изделий, превышающей стоимость аналогичного нового автомобиля, использование деталей другого автомобиля невозможно (л.д.133-140).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus, принадлежащее ФИО1 было приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (л.д.154 оборотная сторона).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был возвращен автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus. (л.д.185-186).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МРИ ФНС № по <адрес> с заявлением о прекращении исчисления транспортного налога на автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus и автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus, в связи с тем, что указанные транспортные средства попали в ДТП и восстановлению не подлежат. Кроме того, автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus. изъят и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.149).

Согласно письму УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в прекращении исчисления транспортного налога на вышеуказанные автомобили, поскольку заявителем не представлено доказательств факта гибели или уничтожении транспортных средств (л.д.150).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял с регистрационного учета транспортное средство МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял с регистрационного учета транспортное средство MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157).

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям, зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Так, судом было установлено, что транспортные средства: автомобиль МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus и автомобиль MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus., зарегистрированные за ФИО1 на праве собственности в налоговый период 2021 г., физически не существовали, так как в результате ДТП восстановлению не подлежали, что подтверждается экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 поставил налоговый орган об этом в известность.

Названные выше фактические обстоятельства, подтвержденные административным ответчиком допустимыми и относимыми доказательствами, и не опровергнутые налоговым органом свидетельствуют о том, что транспортные средства МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus и автомобиль MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus., зарегистрированные на праве собственности за ФИО1, в 2021 году физически не существовали, следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе УФНС России по Орловской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 64600,00 руб. за 2021 г. на транспортные средства МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus и автомобиль MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus..

Вместе с тем, проанализировав указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика невыполненной обязанности по уплате обязательных платежей, таких как: транспортный налог на автомобиль Чери SUV Т11 SQR7180 с государственным регистрационным знаком <***> 57rus. за 2021 г.; налог на имущество за 2021 г. и земельный налог за 2021 г., а также пени в связи с несвоевременной уплатой налогов.

При этом, с учетом того, что суд отказал в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2021 г. на автомобили: МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus и автомобиль MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Так, административный истец просит взыскать в ФИО1 задолженность по уплате пени в размере 27940 руб. 28 коп..

Согласно представленному расчёту пени и письменному пояснению административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, сумма требований налогового органа по пени, включенная в административное исковое заявление в размере 27940 руб. 28 коп. начислена за несколько периодов:

- пени в размере 11 385,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые начислены в условиях единого налогового счета на совокупную обязанность налогоплательщика по налогам в размере 206 380,36 (в том числе и на задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 69220,00 руб.);

- пени в размере 16 554,90 за период до ДД.ММ.ГГГГ в разрезе имущественных налогов.

Поскольку, судом отказано в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 64600,00 руб. за 2021 на автомобили МАН 18403 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т659РТ57rus и MAN TG 18/360 4x2 BLS 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком T912MA67rus., совокупная обязанность налогоплательщика по налогам составила 141780,36 руб. (206380,36 руб. – 64600,00 руб..

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 24 589,12 руб..

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворены административные исковые требования административного истца о взыскании налога на имущество в размере 382 руб. 00 коп. за 2021 год; налога на имущество в размере 9 руб. 00 коп. за 2021 год; земельного налога в размере 129 руб. 00 коп. за 2021 год, путем оплаты налоговой задолженности ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что решение суда не подлежит принудительному исполнению в этой части.

Из части 3 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при принятии решения суд разрешает, в том числе, вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

При этом согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.

Административный истец при подаче административного искового заявления государственную пошлину не уплачивал, поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Между тем с учетом частично удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. в доход муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области задолженность в размере 29 729 руб. 12 коп., в том числе:

- пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 24 589 руб. 12 коп.;

- транспортный налог на транспортное средство Чери SUV Т11 SQR7180, г.р.з. <***> 57rus в размере 4620 руб. 00 коп. за 2021 год;

- налог на имущество ОКТМО 54701000 в размере 382 руб. 00 коп. за 2021 год;

- налог на имущество ОКТМО 54655407 в размере 9 руб. 00 коп. за 2021 год;

- земельный налог в размере 129 руб. 00 коп. за 2021 год.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Урицкий район» государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Данное решение суда не подлежит принудительному исполнению в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество ОКТМО 54701000 в размере 382 руб. 00 коп. за 2021 год, налогу на имущество ОКТМО 54655407 в размере 9 руб. 00 коп. за 2021 год, земельному налогу в размере 129 руб. 00 коп. за 2021 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 марта 2025 года.

Судья И.М. Разумная