№

УИД 18RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 59 069,71 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 972,09 рублей. Требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст. ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. По состоянию на -Дата- общая задолженность заемщика перед банком составляет 59 069,71 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, просроченная ссудная задолженность – 57 329,55 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 167,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 85,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 742,75 рублей. ФИО3 умер -Дата-. При заключении кредитного договора ФИО4 подписал заявление о включении в программу добровольного страхования. После смерти ФИО3 в адрес банка с заявлением по страховому возмещению обращались родственники заемщика и предоставили документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО «Совкомбанк страхование», рассмотрев представленные документы, не признала смерть заемщика ФИО3 страховым случаем, в выплате страхового возмещения отказано. Банк направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиками не выполнено. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из текста искового заявления.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали частично, не возражали против взыскания с них задолженности по кредитному договору в размере 45 068,69 рублей, указанной в справке, выданной ПАО «Совкомбанк» -Дата-.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев.

Подписанные ФИО3 лично Индивидуальные условия, содержащие информацию о полной стоимости кредита и размере процентной ставки по кредиту, были предоставлены в Банк -Дата-, на основании чего Банк открыл клиенту Счет, предоставив на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях, кредит в сумме 60 000 рублей, зачислив сумму кредита на указанный счет.

В Индивидуальных условиях ФИО3 указал и своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Подписью в Индивидуальных условиях, в Графике платежей заемщик подтвердил получение на руки указанных документов. В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия договора, соответственно, данный кредитный договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Кроме того, -Дата- ФИО3 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением на включение в Программу добровольного страхования.

-Дата- застрахованное лицо включено в Программу добровольного страхования.

В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

ФИО3 умер -Дата-.

ПАО «Совкомбанк» в адрес предполагаемого наследника ФИО3 направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на -Дата- перед банком имеется просроченная задолженность в размере 6 086,09 рублей, сумма, необходимая для полного погашения обязательств составляет 72 368,83 рублей.

Требование в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд за защитой своего нарушенного права.

Из представленного в адрес суда наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3 следует, что ФИО1 - супруга наследодателя обратилась к нотариусу г.Ижевска ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество, указав, что наследниками по закону также являются дети наследодателя - ФИО2, ФИО2, ФИО6, которые впоследствии отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

-Дата- нотариусом г.Ижевска ФИО7 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО1 принадлежит ? доли в праве общем имуществе супругов, общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из гаража, находящегося по адресу /2 доли в праве собственности входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

-Дата-, -Дата- нотариусом г.Ижевска ФИО7 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство, на которые выданы настоящие свидетельства состоит

Согласно материалам дела ФИО3 на момент смерти также принадлежало транспортное средство .

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от -Дата- сумма задолженности по кредитному договору № от -Дата- составляет 45 068,69 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 43 329,55 рублей, штрафы за нарушение срока уплаты по договору в размере 826,74 рублей, проценты по просроченной сумме в размере 167,40 рублей, СМС-информирование в размере 745 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, а также сведений о принятии наследства наследником умершего ФИО3, о составе наследственного имущества и его стоимости, с ФИО1 подлежит взысканию долг наследодателя по кредитному договору в размере 45 068,69 рублей.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 59 069,71 рублей, а также оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2, как лица, отказавшегося от вступления в наследство после умершего ФИО3, у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972,09 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №, выдан ОВД ... -Дата-, код подразделения №), ФИО2 (№ №, выдан ОВД ... -Дата-, код подразделения 182-001) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» долг наследодателя ФИО3 по кредитному договору № от -Дата-, образовавшийся на -Дата-, в размере 45 068,69 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 43 329,55 рублей, штраф за нарушение срока уплаты по договору в размере 826,74 рублей, проценты по просроченной сумме в размере 167,40 рублей, СМС-информирование в размере 745 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972,09 рублей.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя ФИО3 по кредитному договору № от -Дата-, образовавшегося на -Дата-, в размере 59 069,71 рублей, в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 57 329,55 рублей, комиссии за ведение счета в размере 745 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 167,40 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 85,01 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 742,75 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья В.Ю. Суворова