40RS0011-01-2023-000338-39

Дело №2-1-257/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 25 мая 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мьюзик СТОР-ЮГ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 87 000 рублей, неустойку по состоянию на 27 февраля в размере 87 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% удовлетворенной судом суммы требований, а также расходы на оказанную юридическую помощь в размере 10 000 рублей.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 7 декабря 2021 года между ним и ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» заключен договор поставки DJ-конроллера Pioneer DDJ-SX3 стоимостью 87 000 рублей и наушников Pioneer hdj-x5 стоимостью 7 000 рублей, им произведена полная оплата товара в сумме 94 000 рублей. 13 декабря 2021 года им были получены наушники Pioneer hdj-x5, однако DJ-конроллер Pioneer DDJ-SX3 стоимостью 87 000 рублей до настоящего времени не получен. Срок поставки по договору составляет 25 рабочих дней, то есть не позднее 19 января 2022 года. 27 февраля 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, от получения которой ответчик уклонился. Считает, что нарушением его прав ему причинен моральный вред, который оценивает в 15 000 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной доставкой и отказом возврата денежных средств были понесены затраты на оказание юридических услуг по консультации и подготовке претензии и искового заявления в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункты 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Как следует из пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено и следует из материалов дела, 7 декабря 2021 года между ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 был заключен договор №2021/06/50/201111, по условиям которого ответчик был обязан поставить товары, указанные в приложении №1 к данному договору, являющемся неотъемлемой частью договора, в собственность покупателю в течение 25 рабочих дней с момента предоплаты, а именно доставить DJ-конроллер Pioneer DDJ-SX3 стоимостью 87 000 рублей и наушники Pioneer hdj-x5 стоимостью 7000 рублей.

На основании пункта 3.2.1 договора покупатель обязан оплатить продукцию в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором и приложениями.

Во исполнение условий указанного договора истцом в соответствии с пунктом 3.2.1 договора была оплачена сумма в размере 94 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 7 декабря 2021 года.

Согласно условиям договора, срок поставки товара составлял 25 рабочих дней с момента предоплаты, следовательно, поставка товара должна была быть осуществлена ответчиком по спорному договору не позднее 19 января 2022 года.

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, 7 декабря 2021 года произвел ответчику ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» предоплату приобретаемых по вышеуказанному договору товаров на сумму 94 000 рублей.

20 декабря 2021 года ответчиком осуществлена поставка части товаров по указанному договору, а именно наушников Pioneer hdj-x5 на сумму 7000 рублей.

ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» обязательства по поставке DJ-конроллер Pioneer DDJ-SX3 исполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено.

03 марта 2023 года истец ФИО1 направил в адрес ответчика ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты за товар в размере 87 000 рублей, неустойки в размере 87 000 рублей, убытков, связанных с обращением за юридической помощью в размере 5 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» требования истца в добровольном порядке не исполнило.

Учитывая, что товар в срок, определенный договором №2021/06/50/201111 от 7 декабря 2021 года, ответчиком ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» истцу ФИО1 не передан, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» в пользу ФИО1 оплаченных по договору денежных средств за DJ-конроллер Pioneer DDJ-SX3 в размере 87 000 рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01 апреля 2022 года и до окончания срока моратория начисление неустойки (процентов) на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 20 января 2022 года по 27 февраля 2023 года (404 дня), а с учетом исключения периода моратория за 220 дней (404 дня - 184 дня), соответственно размер неустойки за просрочку возврата денежных средств за товар составит 95 700 руб. (87 000 руб. x 0,5% x 220 дней).

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При таких обстоятельствах, суд ограничивает рассчитанный размер неустойки суммой предварительной оплаты товара не возвращенной истцу, то есть суммой 87 000 рублей.

В силу пункта 10 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения со стороны ответчика ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» прав истца, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нравственные страдания, связанные с фактом нарушения ответчиком прав истца как потребителя, фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, период неисполнения требований истца о возврате денежных средств, требования разумности и справедливости, и определяет компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца не были добровольно удовлетворены ответчиком до настоящего времени, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, исходя из присужденной судом суммы, в размере 94 500 рублей ((87 000 + 87 000 + 15 000):2=94 500).

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом объема, сложности дела, характера оказанных услуг, в пользу истца ФИО1 с ответчика ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате услуг представителей в размере 10 000 рублей, размер которых отвечает требованиям разумности. Несение судебных расходов подтверждено материалами дела: соглашением № 21 об оказании юридической помощи, заключенным 03 марта 2023 года между адвокатом «Калужской областной коллегии адвокатов Театральная 6» ФИО3 и ФИО1, квитанциями №000665 от 03 марта 2023 года и №000666 от 03 марта 2023 года.

Ввиду того, что ФИО1 при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» в доход местного бюджета муниципального района «Козельский район» Калужской области подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с положениями подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 980 рублей (4 680 рублей – по требованию имущественного характера, 300 рублей – по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мьюзик СТОР-ЮГ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) оплату по договору в размере 87 000 рублей, неустойку в размере 87 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в сумме 94 500 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «Мьюзик СТОР-ЮГ» в доход местного бюджета муниципального района «Козельский район» Калужской области государственную пошлину в размере 4 980 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме

составлено 01 июня 2023 года

Председательствующий: