63RS0№-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,
при секретаре Потаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства к А.Е.Ю., К.А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства (далее МУП ПОЖКХ) обратилось в Большеглушицкий районный суд <адрес> к А.Е.Ю. с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также к К.А.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства к А.Е.Ю., а также гражданское дело по исковому заявлению МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства к К.А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги были объединены в одно производство.
Определением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что МУП ПОЖКХ является обслуживающей организацией и осуществляет функции обслуживания и содержания недвижимого имущества, в том числе, расположенного по адресу: <адрес>. Так же МУП ПОЖКХ обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома теплоэнергии, холодного водоснабжения.
МУП ПОЖКХ взымает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги путем расчетов оплаты за предоставленные услуги.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-96678701, долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: А.Е.Ю. (? доля в праве общей долевой собственности), К.А.А. (? доля в праве общей долевой собственности), а также несовершеннолетние дети К.А.А. – К.И.Ю. ( ? доля в права общей долевой собственности), и К.У.Ю. (? доля в праве общей долевой собственности).
МУП ПОЖКХ обязательства по предоставлению вышеуказанных коммунальных услуг выполнило в полном объеме.
Вместе с тем, собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом не исполнили.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, образовалась задолженность.
С целью взыскания образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с К.Е.Ю. в пользу МУП <адрес> ПОЖКХ задолженности пропорционально доле в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 955,11 руб. и судебных расходов в сумме 2 149 руб., а всего сумму 112 104,11 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника А (К) Е.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с К.А.А. в пользу МУП <адрес> ПОЖКХ задолженности пропорционально доле в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 955,11 руб. и судебных расходов в сумме 2 149 руб., а всего сумму 112 104,11 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника К.А.А.
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с А (К) Е.Ю. и К.А.А. в пользу МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства пропорционально их доли, а также доли несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности задолженность по оплате коммунальных услуг в размере по 109 955,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 298 руб.
Представитель истца МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства по доверенности К.Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, в материалах дела содержится заявление, из которого следует, что представитель заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик А.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, в материалы дела ответчиком представлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.
Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
Руководствуясь статьями 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации (потребители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг), и по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (ч. 4 ст. 154, ч. ч.1, 2 ст. 157 ЖК РФ; п. 38 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем. При этом договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ (ЖК, ЖСК) может быть установлен иной срок внесения платы (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
По общему правилу за несвоевременную и (или) неполную оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрена обязанность должников уплатить кредитору пени в установленных размере и порядке (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В ч. 3 ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что МУП <адрес> Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства создано на основании решения комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и является правопреемником Большеглушицкого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства. (п. 1.1 Устава).
Согласно п. 3.1 Устава (с учетом внесенных в него изменений), целью деятельности предприятия является обеспечение населения и организация в границах сельских поселений, входящих в состав муниципального района <адрес>, услугами тепло- и водоснабжения, водоотведения.
МУП <адрес> Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства официально зарегистрировано, юридическое лицо поставлено на учет в налоговом органе, образовано в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельством серии 63 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства является ресурсоснабжающей организацией, созданной в целях обеспечения населения в границах сельских поселений, входящих в состав муниципального района <адрес>, видами услуг, в том числе услугами тепло- и водоснабжения, водоотведения.
Жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве общей долевой собственности), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права №; К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве общей долевой собственности), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права №; К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве общей долевой собственности), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права №; К.У.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве общей долевой собственности), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права №.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-212454249, представленной Управлением Росреестра по <адрес> по запросу суда.
Судом установлено, что К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «А» в связи с заключением брака между К.Е.Ю. и А.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящий момент расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС <адрес>, представленного в материалах дела, а также ответом Отдела ЗАГС муниципального района Большеглушицкий комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу суда.
До настоящего момента А (до брака К) Е.Ю. фамилию не изменяла, что подтверждается копией паспорта серии №, выданного <данные изъяты>, содержащегося в материалах дела.
На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
Ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 219 910,23 руб., что подтверждается справкой расчета задолженности по лицевому счету №.
С целью взыскания образовавшейся задолженности МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия об уплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 219 910,23 руб. Однако, указанная претензия была оставлена ответчиками без ответа и без исполнения.
Ответчиком А.Е.Ю. в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании образовавшейся задолженности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Часть 1 ст. 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 2 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 норм Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Из разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства установлено, что правоотношения между истцом и ответчиками носят непрерывный и длящийся характер.
Таким образом, в случае неоплаты гражданами коммунальных услуг, истцу становится известно о нарушении своего права каждый последующий календарный месяц.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчиков перед истцом возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 11 числа каждого последующего месяца.
ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства обратилось к мировому судье судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника К.Е.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с К.Е.Ю. в пользу МУП <адрес> ПОЖКХ задолженности пропорционально доле в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 955,11 руб. и судебных расходов в сумме 2 149 руб., а всего сумму 112 104,11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника А (К) Е.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства обратилось к мировому судье судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника К.А.А.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с К.А.А. в пользу МУП <адрес> ПОЖКХ задолженности пропорционально доле в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 955,11 руб. и судебных расходов в сумме 2 149 руб., а всего сумму 112 104,11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника К.А.А.
Таким образом, указанные судебные приказы действовали 78 дней.
Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением МУП <адрес> Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Большеглушицкого районного суда <адрес>, то есть 6 месячный срок, установленный для обращения в районный суд после отмены судебного приказа, истцом не пропущен.
Применяя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен трехлетний срок исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявлений о выдаче судебного приказа) – 3 года). Поскольку, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, период, за который подлежит начислению и взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности подлежит проверке с учетом применения срока исковой давности.
Так, период взыскания, с учетом применения срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за коммунальные услуги произведено в сумме 3 220,66 руб. Оплата в указанный период времени ответчиками произведена не была.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) начисление платы за коммунальные услуги производилось по 3 277,13 руб. ежемесячно, а всего 16 385,65 руб. (3 277,13*5). В указанный период времени была произведена частичная оплата задолженности в общем размере 963,96 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за коммунальные услуги произведено в сумме 3 521,94 руб. В указанный период времени была произведена частичная оплата задолженности в общем размере 1 737,99 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) начисление платы за коммунальные услуги производилось по 3 535,85 руб. ежемесячно, а всего 42 430,20 руб. (3 535,85*12). В указанный период времени была произведена частичная оплата задолженности в общем размере 1 893,18 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) начисление платы за коммунальные услуги производилось по 3 603,25 руб. ежемесячно, а всего 21 619,50 руб. (3 603,25 *6). В указанный период времени была произведена частичная оплата задолженности в размере 2 624,03 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) начисление платы за коммунальные услуги производилось по 3 899,73 руб. ежемесячно, а всего 23 398,38 руб. (3 899,73*6). В указанный период времени была произведена частичная оплата задолженности в размере 4 082,63 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) начисление платы за коммунальные услуги производилось по 3 919,47 руб. ежемесячно, а всего 19 597,35 руб. (3 919,47*5). В указанный период времени была произведена частичная оплата задолженности в размере 0,09 руб.
Начисление платы за коммунальные услуги в указанный период были произведены в общем размере в сумме 130 173,64 руб. Общий размер внесенной платы за коммунальные услуги составил 11 301,88 руб.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 118 871,76 руб. (130 173,64 руб. – 11 301,88 руб.).
Вместе с тем, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности А.Е.Ю., К.А.А., а также несовершеннолетним детям: К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.У.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли каждому.
Из ответа Отдела ЗАГС муниципального района Большеглушицкий комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее были составлены: запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать которого указана: К.А.А.; запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.У.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать которой указана: К.А.А..
В силу части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со статьёй 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, исходя из указанных норм, обязанность по оплате коммунальных платежей до достижения лицом совершеннолетия лежит на их законном представителе.
Соответственно, К.А.А., являясь законным представителем несовершеннолетних К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.У.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана нести расходы по оплате коммунальных платежей за себя, а также своих несовершеннолетних детей.
Исходя из установленного, задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков, собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долевом соотношении согласно их долям в праве общей долевой собственности, исходя из следующего расчета:
А.Е.Ю. является собственником ? доли в жилом помещении, соответственно, с неё подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в спорный период в размере 29 717,94 руб. (118 871,76 руб./4*1).
К.А.А. является собственником ? доли в жилом помещении, а также несет обязанность по оплате коммунальных услуг, как законный представитель несовершеннолетних К.И.Ю., К.У.Ю., являющихся собственниками по ? доли в жилом помещении, соответственно, с неё подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в спорный период в размере 89 153,82 руб. (118 871,76 руб./4*3)
Разрешая спор, суд исходит из того, что жилое помещение, собственниками которого являются ответчики, является частью многоквартирного дома, технически взаимосвязано с общим имуществом и инженерными коммуникациями данного дома, находящегося под управлением МУП ПОЖКХ, ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в силу прямого указания в законе, обязаны участвовать в расходах на оплату коммунальных услуг и на содержание общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, с них подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: с А.Е.Ю. в размере 29 717,94 руб., с К.А.А. в размере 89 153,82 руб.
Ответчики в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ данный расчет не оспорили, своего контррасчета не представили, равно как и не представили доказательств отсутствия задолженности за спорный период, либо наличие задолженности в ином размере.
Обстоятельств, освобождающих ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг, не установлено.
В связи с чем, исковые требования МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства подлежат частичному удовлетворению, исходя из вышеприведенного расчета.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 118 871,76 руб.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 300 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб. плюс 3 процента от суммы, превышающей 100 000 руб.
Таким образом, сумма государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании с А.Е.Ю., К.А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в общем размере 118 871,76 руб., составляет ((118 871,76 – 100 000) / 100 * 3) + 4 000 руб.) 4 566 руб.
С учетом удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в долевом соотношении, исходя из долей в праве общей долевой собственности, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также полежат удовлетворению с учетом долевого соотношения, исходя из долей в праве общей долевой собственности.
Соответственно, с ответчика А.Е.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 141 руб. (29 717,94 * 4 566 / 118 871,76). С ответчика К.А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 425 руб. (89 153,82 * 4 566 / 118 871,76).
Вместе с тем, судом установлено, что МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 298 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 149 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 149 руб. Документов, подтверждающих несение расходов по оплате государственной пошлины в ином размере, материалы дела не содержат.
Следовательно, с ответчика А.Е.Ю. в пользу МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 141 руб., а с ответчика К.А.А. в пользу МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 руб., а также с К.А.А. в доход бюджета муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 268 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить частично.
Взыскать с А (К) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 717,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 141 руб., а всего 30 858,94 руб.
Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу МУП <адрес> производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 153,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 руб., а всего 92 310,82 руб.
Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального района Волжский госпошлину в размере 268 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.Ю. Болотина