Приговор по делу № 1-487/2023 от 29.08.2023.

Дело № 1-487/2023

УИД 28RS0002-01-2023-000490-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 29 августа 2023 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Облавацкая Е.В.,

при секретаре Шагуриной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белогорска Амурской области Попова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Рожкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, основного и постоянного места работы не имеющей, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: К.Е.П.., <дата> года рождения и К.А.П., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

14 марта 2023 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка осужденной в доход государства, неотбытый срок исправительных работ составляет 3 месяца 14 дней, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей К.Е.П., К.А.П.

Данное преступление совершено ею в г. Белогорске Амурской области при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа ВС №, выданного судьей Архаринского районного суда Амурской области по делу № от 04 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> 16 октября 2013 года по адресу: <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № по факту взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения.

На основании исполнительного листа ВС №, выданного судьей Архаринского районного суда <адрес> по делу № от 04 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> 16 октября 2013 года по адресу: <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № по факту взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего К.А.П., <дата> года рождения. 14 декабря 2018 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

По решению Архаринского районного суда от 04 октября 2013 года по делу № ФИО1, <дата> года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.Н.П., <дата> года рождения, К.Е.П., <дата> года рождения и К.А.П., <дата> года рождения в размере 1/2 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до <дата>, с <дата> в размере 1/3 части заработка или иного дохода на содержание К.Е.П., <дата> года рождения и К.А.П., <дата> года рождения, до достижения возраста совершеннолетия К.Е.П., то есть до <дата>, с <дата> в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание сына К.А.П., <дата> года рождения, до достижения им совершеннолетия. <дата> К.Н.П., <дата> года рождения достиг совершеннолетия, в связи с чем, алименты должны взыскиваться в размере 1/3 части зарплаты и всех видов заработка.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, подвергнутая 11 мая 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 2, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 и, отбывшая данное административное наказание 03 апреля 2023 года, затем привлеченная к уголовной ответственности 08 декабря 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, после чего осужденная 14 марта 2023 года за совершение данного преступления к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства, кроме этого подвергнутая 06 декабря 2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 2, вступившим в законную силу 17 декабря 2022 года, административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», то есть за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.А.П., и не отбывшая данное административное наказание, должных выводов для себя не сделала и, следуя своему преступному умыслу, направленному на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание детей, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, с целью избежать уголовной ответственности, произвела незначительную выплату, несоизмеримую с суммой, установленной по решению туда, 20 марта 2023 года в размере 2650 рублей за март 2023 года, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и, желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи подвергнутая административному наказанию, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 за период с 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в сумме 10377 рублей 90 копеек не уплачивала в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и далее не платила их в период с 01 января 2023 года по 29 июня 2023 года.

После чего, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату алиментов, за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года в сумме 10377 рублей 90 копеек не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Е.П.. в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не платила их в период с 01 февраля 2023 года по 29 июня 2023 года;

она же алименты за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года на содержание несовершеннолетней дочери К.Е.П.. в сумме 10377 рублей 90 копеек и за период с 17 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года на содержание несовершеннолетнего сына К.А.П. в сумме 5021 рубль 57 копеек не уплачивала в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не платила их в период с 01 марта 2023 года по 29 июня 2023 года;

она же алименты за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и К.А.П. в сумме 20755 рублей 80 копеек не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с 01 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года;

она же алименты за период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года на содержание несовершеннолетних детей К.Е.П.. и К.А.П. в сумме 20755 рублей 80 копеек не уплачивала в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платила их в период с 01 мая 2023 года по 29 июня 2023 года;

она же алименты за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года на содержание несовершеннолетних детей К.Е.П.. и К.А.П. в сумме 18105 рублей 80 копеек(20755, 80 рублей - 2650 рублей) не уплачивала в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не платила их в период с 01 июня 2023 года по 29 июня 2023 года.

То есть в период с 01 октября 2022 года по 29 июня 2023 года без уважительных причин, в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О Занятости населения в РФ» на учет в ГКУ Амурской области «Центр занятости населения» Белогорского и Архаринского отделов не встала, кроме этого, на основании Приказа № 6 от 02 мая 2023 года «О приеме работника на работу» была принята разнорабочей в ООО «АвтоДорСфера», однако, являясь трудоспособной, не воспользовалась возможностью оплаты алиментов с заработной платы и допустила прогулы в период с 16 мая 2023 года по 14 июня 2023 года, в связи с чем, была уволена 14 июня 2023 года за прогулы, тем самым фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей, при этом, самостоятельно в указанный период алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала, в воспитании своих несовершеннолетних детей добровольного участия не принимала, на предупреждения судебного пристава - исполнителя, что в случае неуплаты алиментов она будет повторно привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ положительно не реагировала, из разъяснений, сделанных судебным приставом - исполнителем о постановке на учет в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения» и о возможности выплачивать алименты и задолженность по алиментам с пособия по безработице, должных выводов не сделала, тем самым неоднократно не уплатила, как родитель, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей: К.Е.П., <дата> года рождения и К.А.П., <дата> года рождения.

Таким образом, с 01 октября 2022 года по 29 июня 2023 года ФИО1 умышлено уклонялась от уплаты алиментов за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года в отношении несовершеннолетней дочери К.Е.П. в сумме 60942 рубля 40 копеек и в период с 17 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года умышленно уклонялась от уплаты алиментов за декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года в отношении несовершеннолетнего сына К.А.П. в сумме 34830 рублей 27 копеек. Расчет произведен согласно среднемесячной заработной плате по России для неработающих, в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ в период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью, с предъявленным ей обвинением согласна в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших К.Е.Н., О.Т.Е., надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в материалах дела сообщениям, против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Защитник – адвокат Рожков Д.А. и государственный обвинитель Попов А.И. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что ФИО1 в браке не состоит, не работает, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по учетам административной практики МО МВД России «Белогорский» не значится, состоит на учете в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее в быту спиртными напитками, по месту работы у ИП П.В.М. характеризуется положительно, в МБОУ «СОШ № <данные изъяты>» училась посредственно, преобладающей оценкой было «удовлетворительно», по предыдущему месту работы в <данные изъяты>» характеризовалась отрицательно, поскольку 16 дней рабочего времени отсутствовала на рабочем месте по причине прогула, в связи с чем, была уволена.

Изучив характеризующий материал суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимой ФИО1, судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, связанное с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей, оснований, для признания обстоятельством, смягчающим наказание, наличие несовершеннолетних детей у виновной, не имеется.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления осужденной, ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в условиях, связанных с реальной изоляцией её от общества.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО1 статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает, поскольку объективно подтверждается сведениями, представленными Белогорским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что ФИО1 уклоняется от отбывания наказания, должных выводов не сделала, что свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия предыдущего наказания.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания, дело рассмотрено в особом порядке.

Обсуждая вопрос о возможности замены назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы принудительными работами, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного ею преступления, личность ФИО1 и приходит к выводу, что исправление осужденной без направления её в места лишения свободы невозможно, а назначение ФИО1 альтернативного лишению свободы наказания, не будет отвечать целям наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 14 марта 2023 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть к наказанию, назначенному по настоящему приговору, надлежит частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 14 марта 2023 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Неотбытая часть наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 14 марта 2023 года составляет 3 месяца 14 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка осужденной.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в колонии-поселении.

Положениями ст. 75.1 УИК РФ, предусмотрено самостоятельное следование осуждённого в колонию-поселение после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы и исчисление срока наказания с момента прибытия к месту отбывания наказания, при отсутствии оснований для заключения под стражу, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 под стражей по настоящему делу не содержалась, данных о ее уклонении от следствия и суда, о нарушении ранее избранной в отношении нее меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке или отсутствии у нее постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в материалах дела не содержится.

Поскольку перечисленные выше основания не свидетельствуют о необходимости направления ФИО1 в колонию-поселение под конвоем, подсудимая ФИО1 должна следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 14 марта 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее фактического прибытия в колонию-поселение, при этом время следования осужденной к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённая вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции по правилам ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд лишь при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая