Дело № 2-1758/2025

УИД 74RS0030-01-2025-002615-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в размере 456000 руб., а также государственной пошлины в размере 13900 руб., указав в обоснование иска, что 07.11.2023 между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара <данные изъяты> в количестве 1200 штук, общая стоимость товара составила 456000 руб., срок поставки 30 календарных дней с момента перечисления предварительной оплаты в размере 100%. Истец, являясь покупателем, обязанность по оплате товара произвел 07.11.2023, однако, товар ответчиком (продавцом) передан не был. Ответчику была направлена претензия, ответа на которую не получено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебным извещением, направленным в ее адрес заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из ст. 454 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч.1 ст.523 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом, ч.2 ст.523 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 07.11.2023 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор покупки движимого имущества, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает <данные изъяты> в количестве 1200 штук за общую стоимость 456000 руб. Срок поставки товара – 30 календарных дней с момента перечисления суммы предварительной оплаты в размере 100%. Срок действия договора – с момента подписания и до исполнения сторонами своих обязательств (л.д. 6).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ИП ФИО2 исполнил, перечислив продавцу два платежа в размере 225000 руб. и 231000 руб., что подтверждается чеками, выписками по счетам в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк».

ИП ФИО2 свои обязательства по поставке товара не исполнила, товар покупателю не передала, доказательств обратного суду не представила, в связи с чем, истцом, в соответствии с ч.1 ст.523 Гражданского кодекса РФ, предъявлены требования о взыскании с продавца уплаченной денежной суммы по договору.

В адрес ИП ФИО2 истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, претензия оставлена без исполнения.

Учитывая, что ответчиком нарушен срок поставки товара, товар не направлен, денежные средства не возвращены, сам факт перечисления денежных средств не оспорен, то требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 уплаченных денежных средств в размере 456 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства по договору от 07 ноября 2023 года в размере 456000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года