Дело №2а-6017/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005658-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. По данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое в установленный срок исполнено не было. ФИО1 выставлено требование об уплате налога № 6655 от 15 февраля 2021 года, со сроком уплаты до 12 апреля 2021 года. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2020 год составляет 14950 руб., пени в сумме 158,84 руб. Определением мирового судьи вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен. Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в общем размере 15108,84 руб., из которых транспортный налог с физических лиц в сумме 14950 руб., пени в сумме 158,84 руб.

В ходе рассмотрения дела произведена замена административного истца с Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области в связи с реорганизацией юридического лица.

Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представила квитанции от 12 августа 2022 года об оплате суммы задолженности в полном объеме, просила в иске отказать.

Заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в налоговом периоде 2020 календарного года был зарегистрирован автомобиль < ИЗЪЯТО >

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 4163382 от 03 августа 2020 года с расчетом транспортного налога и пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог не был уплачен, ей было выставлено требование № 6655 от 15 февраля 2021 года, сроком уплаты до 12 апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 3).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

06 сентября 2021 года административный истец в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

10 сентября 2021 года мировым судьей 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-2620/2021 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 14 февраля 2022 года, в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Настоящий административный иск направлен в суд 09 августа 2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

По сведениям налогового органа задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2020 год составила 15108,84 руб., из которых транспортный налог с физических лиц в сумме 14950 руб., пени в сумме 158,84 руб.

Согласно представленным платежным документам, указанная выше задолженность ФИО1 погашена в полном объеме 12 августа 2022 года.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 15108,84 руб., из которых транспортный налог с физических лиц в сумме 14950 руб., пени в сумме 158,84 руб., суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья Е.В.Герасимова