Дело № 2-4828/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-008906-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Каменской А.В.,
при секретаре Богачевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
18 декабря 2025 года
гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЛИЦО_3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк ВТБ» и ЛИЦО_3 был заключен кредитный договор ### от 06.04.2021 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 822 203 руб., сроком по 16.09.2027 года со взиманием за пользование кредитом 7, 2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом
Банк исполнил свои обязательства по договору, 06.04.2021 года заемщику банком были предоставлены денежные средства в размере 822 203 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил 13 391, 63 руб.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и/или процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Кредитным договором установлен размер пени по договору 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
**.**.**** ЛИЦО_3 умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными.
По состоянию на 01.10.2025 года включительно задолженность ЛИЦО_3 перед банком составляет 392 551, 94 руб., из которых основной долг – 378 125, 47 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 14 426, 47 рублей.
Нотариусом ФИО3 после смерти ЛИЦО_3 открыто наследственное дело.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства, возникшие из договоров, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ЛИЦО_3 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по состоянию на 01.10.2025 года по кредитному договору ### от 06.04.2021 года в размере 392 551, 94 руб., из которых основной долг – 378 125, 47 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 14 426, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 314 руб.
Определением суда от 12.11.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 (дочери наследодателя).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что они с сестрой приняли наследство после смерти матери, требования признают, готовы выплачивать задолженность.
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено, из материалов дела следует, что 06.04.2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ЛИЦО_3 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 822 203 руб., сроком по 16.09.2027 года со взиманием за пользование кредитом 7, 2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом
Банк исполнил свои обязательства по договору, 06.04.2021 года заемщику банком были предоставлены денежные средства в размере 822 203 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил 13 391, 63 руб.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 392 551, 94 руб., из которых основной долг – 378 125, 47 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 14 426, 47 рублей.
**.**.**** ЛИЦО_3 умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными.
ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, была зарегистрирована по адресу ....
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство, в силу ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее ЛИЦО_3, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела ### нотариуса ФИО3, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_3, 25.07.2025 года обратились ФИО1 и ФИО2 (дочери наследодателя).
27.10.2025 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ....
Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что в связи со смертью ЛИЦО_3 осталась неполученной страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 16 300, 14 руб., а также невыплаченное пособие по листку нетрудоспособности в размере 2 132, 78 руб. Также на дату смерти имеются остатки по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк».
27.10.2025 года нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 в отношении ? доли на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ....
В судебном заседании ответчик пояснила, что ее сестра ФИО1 также обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону.
Согласно выписке из ЕГРН, содержащейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 744 700, 96 рублей.
Как следует из материалов дела, заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, согласно условиям заключенного кредитного договора, на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.
На основании изложенного, суд полагает, что обязанность исполнения кредитных обязательств ЛИЦО_3 перешла к ФИО2 и ФИО1
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела, ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти их матери. Поскольку ответчики являются наследниками после смерти ЛИЦО_3, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, поэтому наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер кредитной задолженности перед истцом.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследственное имущество ЛИЦО_3, а значит, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от 06.04.2021 года, заключенному между ЛИЦО_3 и ПАО «Банк ВТБ» в сумме 392 551, 94 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 314 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от 23.10.2025 года на сумму 12 314 рублей.
С учетом существа постановленного решения, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Банк ВТБ» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 314 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по договору кредитной карты ### от 06.04.2021 года, по состоянию на 01.10.2025 года в сумме 392 551, 94 руб., из которых
основной долг – 378 125, 47 руб.,
плановые проценты за пользование кредитом – 14 426, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 314 рублей, а всего 404 865 (четыреста четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 94 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 29.12.2025 года.
Судья Каменская А.В.