№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, с участием представителя ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс», обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Байкал» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что между ИП ФИО1 и ООО «Полюс» Дата заключен договор процентного займа №, согласно условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщика денежные средства в сумме до 39 000 000 руб. в срок до Дата, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа и начисленные проценты в срок до Дата и Дата соответственно. К указанному договору также был заключен договор поручительства № от Дата, поручителем по которому выступило ООО Производственно-торговая компания «Байкал».

Со стороны ФИО1 обязательства были исполнены в размере 25 000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от Дата, № от Дата и № от Дата.

Согласно договоренностям, которые были достигнуты между сторонами, полученная сумма займа должна была быть направлена в качестве инвестиционных средств, для развития, пополнения оборотных средств и увеличения объёмов деятельности ответчика ООО «Полюс», что в дальнейшем должно было стать гарантом возврата суммы займа и причитающихся по договору займа процентов.

По имеющейся у истца информации, полученные денежные средства были выведены из ООО «Полюс» для личных нужд руководителя Общества; в качестве средств, направленных на развитие бизнеса, не использовались.

Изучив бухгалтерскую отчетность ООО «Полюс» за Дата. ФИО1 увидел, что деятельность носит убыточный характер, и на Дата убыток составляет 8 291 000 руб.

В договоре сторонами установлен фиксированный размер начисляемых процентов – 2 535 000 руб. Кроме того, начислению подлежат проценты, в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляют 549 657,53 руб.

ФИО1 просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Полюс», ООО производственно-торговая компания «Байкал» в пользу ФИО1, сумму задолженности в размере 28 084 657,53 руб., из которых: сумма основного долга по договору процентного займа № от Дата в размере 25 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 535 000 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 549 657,53 руб., и с Дата до дня фактического исполнения обязательств, исходя из расчета процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала

В судебное заседание ответчики ООО «Полюс», ООО Производственно-торговая компания «Байкал» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Дата между ИП ФИО1 (займодавец) и ООО «Полюс» (заемщик) заключен договор процентного займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 39 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до Дата и начисленные на нее проценты в обусловленный договором срок – до Дата.

Согласно п. 1.2 договора сумма займа предоставляется частями путем перечисления заимодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет. При этом датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика. Сумма займа передается заемщику частями в срок до Дата.

Пунктом 2.1. договора займа предусмотрены проценты в твердой денежной сумме в размере 2 535 000 руб.

ИП ФИО1 исполнил свои обязательства по договору процентного займа № от Дата в размере 25 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счета ООО «Полюс» по платежным поручениям № от Дата на сумму 10 000 000 руб., № от Дата на сумму 5 000 000 руб., № от Дата на сумму 10 000 000 руб.

Таким образом, сумма займа в размере 25 000 000 руб. была получена ФИО3, ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

В то же время, доказательств возврата суммы займа в сроки, установленные договором процентного займа № от Дата, ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

В обеспечение исполнения заемного обязательства ООО «Полюс» по договору процентного займа № от Дата, между ИП ФИО1 и ООО Производственно-торговая компания «Байкал» был заключен договор поручительства № от Дата, согласно условиям которого поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора процентного займа № от Дата.

Согласно расчету задолженности у ответчиков ООО «Полюс» и ООО Производственно-торговая компания «Байкал» по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 28 084 657,53 руб., из которых: сумма основного долга - 25 000 000 руб., проценты за пользование займом - 2 535 000 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 549 657,53 руб.,

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями договора процентного займа № от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату займа, тот факт, что обязательство ООО «Полюс» обеспечено договором поручительства, поручителем по которому выступает ответчик ООО Производственно-торговая компания «Байкал», доказательств надлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по договору процентного займа № от Дата, договору поручительства от Дата № не представлено, суд находит исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору процентного займа № от Дата в размере 28 084 657,53 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата до момента фактического исполнения обязательств основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению применительно к положениям п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 7.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб., уплаченная ФИО1 при подаче иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Байкал» (ОГРН <***>) солидарно в пользу ФИО1, Дата года рождения уроженца ФИО4 КНР, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <...>, выдан Адрес Дата, код подразделения 380-004) сумму основного долга по договору процентного займа № от Дата в размере 25 000 000,00 (двадцать пять миллионов) рублей, проценты за пользование займом в размере 2 535 000,00 (два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч) рублей, проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 549 657,53 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки, с Дата по Дата в размере 472 602,74 рублей и с Дата до дня фактического исполнения обязательств, исходя из расчета процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО7

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.