Приговор по делу № 01-0657/2023 от 03.07.2023.

Уголовное дело № 1-657/2023

УИД: 77RS0016-02-2023-007689-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 03 июля 2023 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Огановой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мантышева А.Х., представившего удостоверение № 11180 и ордер № 197, выданный 12.04.2023 г. МКА «Исакова, ФИО2 и Партнёры»,

при помощнике судьи Мирзамагомедовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он /ФИО1/ 21 января 2023 года примерно в 09 часов 00 минут, осознавая противоправность своих действий и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от подъезда № 2 дома № 23 по ул. …, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой не менее 1,21 грамма, содержащее в своем составе а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, часть наркотического средства он /ФИО1/ употребил путем выкуривания через стеклянную трубку, оставшуюся часть наркотического средства и стеклянную трубку он /ФИО1/ стал незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, он /ФИО1/, 21 января 2023 года примерно в 12 часов 28 минут, находясь на железнодорожной станции «Подсолнечная», расположенной по адресу: <...>, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, был выявлен по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками ППСП ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская. Несмотря на реальную возможность распорядиться, находящимся при нем, наркотическим средством, он /ФИО1/, продолжал его хранить при себе до момента доставления в 14 часов 00 минут 21 января 2023 года в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, д. 3/49, где в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 21 января 2023 года, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у него /ФИО1/ в переднем правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, во внутреннем кармане рюкзака, принадлежащем ему /ФИО1/, была обнаружена стеклянная трубка с остатками наркотического средства внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 107 от 21.01.2023 года «вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,17 грамма, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Масса вещества из конверта составила 1,17 грамма». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 95 от 03.02.2023 года: «вещество, изъятое у него /ФИО1/, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса вещества составила 1,15 г». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 156 от 10.02.2023 года: «вещество, массой 0,04 г, из трубки, изъятой ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам».

Таким образом, он /ФИО1/ незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,17 г и 0,04 г, общей массой 1,21 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства, то своими действиями он /ФИО1/ совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в январе 2023 года он находился в г. Химки Московской области, и решил приобрести наркотическое средство. С этой целью через свое мобильное устройство он зашел на сайт в интернете, выбрал нужное наркотическое вещество, оплатил его безналичным платежом, посредством перевода денежных с банковской карты «Сбербанк». Затем, получил адрес с указанием точного места «закладки», приобретенного вещества. В сообщении он получил точную геопозицию и фото с «закладкой», расположенной в г. Химки Московской области, возле магазина «…», на фотографии был изображено забор, под которым был примагничен сверток изолированный лентой черного цвета. Он /ФИО1/ забрал данный сверток, часть вещества, находившегося в нем, употребил, остаток ранее наркотического вещества убрал в карман брюк, надетых на нем, и направился в сторону железнодорожной станции. Находясь на станции, к нему /ФИО1/ подошли сотрудники полиции, спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а также предметы или вещества, на что он /ФИО1/ пояснил, что при нем находится наркотическое вещество. Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская, где в отношении него /ФИО1/ был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого он добровольно выдал имеющийся при нем сверток с наркотическим веществом. Также был изъят мобильный телефон и иные личные вещи. По месту его /ФИО1/ жительства был произведен обыск, в оде которого ничего незаконного обнаружено не было. Указал, что имеет на иждивении мать, страдающую рядом заболеваний, бабушку, являющуюся пенсионером, опекуном которой он является, также супругу, находящуюся в состоянии беременности и ее несовершеннолетнего ребенка.

Также в ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что наркотические средства он употребляет нерегулярно, примерно с 2010 года, в основном употребляет наркотическое средство - «метилэфедрон и героин». О том, что он употребляет наркотические средства, знает его мать. Какой-либо зависимости от употребления он не имеет. Наркотические средства он приобретает путем «закладок» у неизвестных ему лиц. С целью приобретения наркотических средств через мобильное устройство и через сеть «Интернет», он на сайт «Кракин», где в списке предложенных наркотических средств выбирает нужное ему вещество. После чего, в этом же приложении происходит оплата за приобретенное вещество, посредством перевода денежных с банковской карты «Сбербанк». Далее в этой же программе приходит адрес с указанием точного места «закладки», приобретенного вещества. Сообщения в данной программе защищены и через короткий промежуток времени автоматически удаляются. 21 января 2023 года примерно в 09 часов 00 минут он находился в г. Химки Московской области, ул. Марии Рубцовой и решил приобрести наркотическое средство. С этой целью через свое мобильное устройство он зашел на сайт в интернете «…». Почитав отзывы о качестве наркотического средства, он выбрал необходимое ему вещество – «метилэфедрон». В данном приложении он так же выбрал необходимое ему количество – 1 грамм. После этого он перевел денежные средства в сумме 3 050 рублей за данное наркотическое средство. После этого ему пришло сообщение с указанием точного места «закладки» с наркотическим средством – «метилофедрон». В сообщении была указана определенная геопозиция и фото с «закладкой», расположенной г. Химки Московской области, ул. Маяковского во дворе дома, где находится магазин «Мелодия», на фотографии был изображено забор, под которым был примагничен сверток изолированный лентой черного цвета. За наркотическим средством он решил поехать примерно в 09 часов 00 минут 21 января 2023 года, и он направился по ранее полученным координатам с местом «закладки». Примерно в 09 часов 20 минут, находясь на участке местности по полученным координатам, во дворе дома, где находится магазин «Мелодия», рядом с забором, обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Он сразу понял, что внутри этого свертка находится наркотическое средство, которое он ранее заказывал. После чего данный сверток он раскрыл, путем нозального входа через нос употребил, после употребления остаток ранее заказанного наркотического вещества с застежкой зип – лок, убрал его в правый наружный карман брюк, надетых на нем, и направился в сторону железнодорожной станции «Химки» Октябрьской железной дороги, чтобы проследовать до железнодорожной станции «Подсолнечная» к своей девушке. 21 января 2023 года примерно в 12 часов 20 минут он находился на железнодорожной станции «Подсолнечная», и через некоторое время к нему подошли двое мужчин в полицейской форме, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он им ответил, что документ удостоверяющий личность ранее потерял. Далее сотрудники полиции спросили у него «имеются ли при нем предметы или вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а также предметы или вещества, добытые преступным путем», в этот момент он понимал, что при нем находится наркотическое средство, он ответил, что при себе есть наркотическое вещество «метилэфедрон». Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская. По прибытию в дежурную часть в отношении него был проведен личный досмотр, в присутствии понятых. На вопрос «имеются ли при нем предметы или вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, а также предметы или вещества, добытые преступным путем», он ответил, что при нем находится наркотическое средство, а именно «метилофедрон». Далее в период времени с 14 часов 30 минут 21 января 2023 года до 15 часов 55 минут 21 января 2023 года в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Данный сверток с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан надлежащим образом. Также в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон черного цвета торговой марки «Honor». После этого, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, жалоб и претензий о проведении его личного досмотра и доставлении не имеет. Остальные личные вещи, обнаруженные в ходе личного досмотра, не изымались и были ему возвращены в целостности и сохранности. Он знал, что за незаконное приобретение, хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность. Он осознает противоправность совершенного им деяния, вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается, от органов следствия и суда скрываться не собирается, готов оказывать содействие в проведении следствия. Наркотическое средство, он приобрел для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. После того, как сотрудники полиции доставили его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская, в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых мужского пола, помимо его личных вещей, у него было обнаружено, а после изъято: мобильный телефон марки «РОКО» в корпусе синего цвета, на стекле имелись трещина и царапины, упакован в прозрачный файл-пакет горловина, которого была обвязана нитью белого цвета, на концы нитей был приклеен фрагментом бумаги белого цвета, на который нанесена пояснительная подпись всех участвующих лиц и оттиск печати; мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе серого цвета, упакован в прозрачный файл-пакет, горловина, которого была обвязана нитью белого цвета, на концы нитей был приклеен фрагмент бумаги белого цвета, на который нанесена пояснительная подпись всех участвующих лиц и оттиск печати; полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, с веществом порошкообразного вида кремового цвета, упакован в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен 3-мя фрагментами бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати и подписи участвующих лиц; связка домофонных ключей в количестве 15 штук, связка домофонных ключей в количестве 8 штук и 13 маленьких магнитов, упакованы в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен 3 фрагментами бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати; стеклянная курительная колба, на которой имелась клейкая лента, под которой находилось 4 маленьких магнита, были упакованы в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен 3 фрагментами бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати, остальные личные вещи были возвращены. На счет курительной стеклянной колбы, изъятой также у него в ходе личного досмотра 21.01.2023 года, сообщает, что после того, как он подобрал закладку с наркотическим средством, по дороге он часть употребил, путем выкуривания через данную стеклянную колбу. Наркотические средства приобретал на дракнет-сайте «кракин», на данном сайте производил оплату через биткоины, и после в личные сообщения ему направляли координаты с местом закладки, и через некоторое время автоматически переписка вся удалялась. На счет изъятых у него магнитиков, может пояснить, что ранее он приобретал наркотические средства (где и при каких обстоятельствах он не помнит, так как прошло много времени) путем закладок у неизвестных ему лиц, и после употребления наркотических средств магнитики у него остались. Поясняет, что 22 января 2023 года, когда его впервые допрашивали и предъявили обвинение, он находился в стрессовом состоянии, потому что не ожидал, что его могут задержать сотрудники полиции, так как считал, что проявлял осторожность, и после растерялся, не мог точно изложить все обстоятельства. На данный момент он вспомнил и изложил все обстоятельства произошедшего. На вопрос следователя, как он может пояснить переписку, найденную у него в мобильным в мессенджере «WhatsApp» с контактом ФИО3. Ответил, что данный контакт является спам-ботом, и рассылает информацию с предложением купить наркотические средства и психотропные вещества, у данного бота он ни разу не приобретал наркотические средства и психотропные вещества. Каким образом у него появился данный контакт он уже не помнит, вероятно, когда он приобретал ранее наркотические средства, при регистрации указывал свой номер телефона, и после этого начались такого рода спам-рассылки. На вопрос следователя, как он может пояснить переписку между контактами под псевдонимами «…» и «…», сообщил, что под псевдонимом «adrenalin777» на данный сайт заходил он, и переписывался с данным контактом тоже он. На тот день он хотел у контакта под псевдонимами «…» приобрести закладку с наркотическим средством, но после решил не приобретать, более ему добавить нечего по данной переписке /том 1 л.д. 52-55, 61-65, том 2 л.д. 36-38, 43-45/.

Подсудимый пояснил, что показания в ходе предварительного следствия давал в присутствии защитников, подтвердил их в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и его виновность, помимо признания вины, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ..., данными им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская. 21 января 2023 года примерно в 14 часов 05 минут от оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская поступила информация, что сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская, по подозрению в совершении преступления доставлен гражданин. Получив данную информацию, он /.../ прибыл в досмотровое помещение, где увидел ранее незнакомого ему мужчину, впоследствии оказавшимся ФИО1 В связи с ранее полученной информацией, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 С этой целью им /.../ через оперативного дежурного в дежурную часть были приглашены двое понятых, мужского пола. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Им /.../ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 03 февраля 2023 года в присутствии приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он задал вопрос ФИО1 «имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, или предмет добытые преступным путем», на поставленный вопрос ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство, а именно мефедрон, который приобрел в Московской области г. Химки. В ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружено: в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, с веществом порошкообразного вида кремового цвета, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «РОКО» в корпусе синего цвета, на стекле имелись царапины и трещины; банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО1, во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, беспроводные наушники. Во внутреннем кармане сумки (рюкзака) обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе серого цвета, две связки ключей, магнитики, банковская карта банка, в кармане сумки также обнаружена курительная стеклянная трубка. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 было изъято: мобильный телефон марки «РОКО», мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе серого цвета, полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с веществом порошкообразного вида кремового цвета, связка домофонных ключей в количестве 15 штук, связка домофонных ключей в количестве 8 штук и 13 маленьких магнитов. Указанные вещи и предметы были упакованы в конверты белого цвета, на которые были нанесены пояснительные надписи, нанесен оттиск печати № 2 ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская и подписи всех участвующих лиц. Стеклянная курительная колба, на которой имелась клейкая лента, под которой находилось 4 маленьких магнита, были упакованы в конверт белого цвета, нанесены пояснительные надписи, клапан конверта оклеен фрагментом бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати № 2 ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская и подписи всех участвующих лиц. Остальные вещи были возвращены ФИО1 В ходе личного досмотра им /.../ составлялся протокол личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, после проведения личного досмотра, с данным протоколом ознакомились все участвующие лица, и подписали его. Заявлений и замечаний по факту проведения личного досмотра ФИО1 от последнего и от участвующих лиц, во время проведения личного досмотра и после него не поступило /том 1 л.д. 174-177/;

- показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва - Ленинградская. 21 января 2023 года им совместно с полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва - Ленинградская ..., в рамкам ОПМ «Курьер», проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на ж/д станции «Подсолнечная», находящейся по адресу: <...>. Примерно в 12 часов 28 минут 21.01.2023 года, находясь на вышеуказанной железнодорожной станции, их внимание привлек ранее неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно выглядел неопрятно, часто шмыгал носом, имел бледные кожные покровы, зрачки глаз были значительно расширены, белки глаз покрасневшие, движения его были резкие и нервные. Подойдя к нему, они, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин стал еще больше нервничать и, оглядываясь по сторонам, и заикаясь, сообщил им, что документов у него с собой нет, и представился ФИО1. Далее ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ или добытые преступным путем, на что ФИО1 нервно сообщил, что с собой имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления через интернет, без цели сбыта. После ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская для дальнейшего разбирательства /том 1 л.д. 184-186/;

- показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу аналогичными показаниям свидетеля ..., из которых следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва - Ленинградская. 21 января 2023 года им совместно с полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва - Ленинградская ..., в рамкам ОПМ «Курьер», проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средства и психотропных веществ на ж/д станции «Подсолнечная», находящейся по адресу: <...>, где примерно в 12 часов 28 минут 21.01.2023 года их внимание привлек ранее неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к нему они, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин стал еще больше нервничать, оглядываться по сторонам, а после, заикаясь, сообщил, что документов у него с собой нет, представился ФИО1. Далее ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ или добытые преступным путем, на что ФИО1 нервно сообщил, что с собой имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления через интернет, без цели сбыта. ФИО1 было предложено проследовать в ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская для дальнейшего разбирательства /том 1 л.д. 181-183/;

- показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 января 2023 года примерно в 14 часов 10 минут он совместно с коллегой - ... находились на своих рабочих местах на территории Ленинградского вокзала г. Москвы, в это время к ним обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились, после чего проследовали в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская по адресу: <...>. По прибытию в дежурную часть, они увидели сотрудника полиции и ранее незнакомого им мужчину, как впоследствии им стало известно, им оказался ФИО1. Далее сотрудник полиции пояснил им, что они приглашены для участия в проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО1, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нем предметы или вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путем. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, а именно мефедрон, который приобрел в Московской области г. Химки. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого, в период времени с 14 часа часов 30 минут до 15 часов 55 минут 21 января 2023 года в их присутствии у ФИО1: в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, с веществом порошкообразного вида кремового цвета; в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «РОКО» в корпусе синего цвета, на стекле имелись царапины и трещины, в одном из карманов куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе серого цвета. Также при ФИО1 было обнаружено две банковские карты банка «Сбербанк», беспроводные наушники в корпусе черного цвета, две связки домофонных ключей, на одной связке было 8 ключей, на другой 15 ключей и 13 маленьких магнитиков, курительная стеклянная трубка, на которой имелась клейкая лента, под которой находилось 4 маленьких магнита. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято: мобильный телефон марки «РОКО» в корпусе синего цвета, на стекле имелись трещина и царапины, впоследствии упакованный в прозрачный файл-пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы нитей был приклеен фрагментом бумаги белого цвета, на который нанесена пояснительная подпись всех участвующих лиц и оттиск печати; мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе серого цвета, упакован в прозрачный файл-пакет, горловина, которого была обвязана нитью белого цвета, на концы нитей был приклеен фрагментом бумаги белого цвета, на который нанесена пояснительная подпись всех участвующих лиц и оттиск печати; полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, с веществом порошкообразного вида кремового цвета, упакован в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен 3-мя фрагментами бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати и подписи участвующих лиц; связка домофонных ключей в количестве 15 штук, связка домофонных ключей в количестве 8 штук и 13 маленьких магнитов, упакованы в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен 3 фрагментами бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати, стеклянная курительная колба, на которой имелась клейкая лента под которой находилось 4 маленьких магнита, были упакованы в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен 3 фрагментами бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати, остальные личные вещи были возвращены ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудником полиции составлялся протокол личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, после проведения личного досмотра с данным протокол ознакомились все участвующие лица и подписали данный протокол. Заявлений и замечаний по факту проведения личного досмотра ФИО1 от последнего и от участвующих лиц, во время проведения личного досмотра и после него не поступило /том 1 л.д. 178-180/.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, показаний свидетелей, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская ..., об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ /том 1 л.д. 12-13/;

- рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на станции ФИО4 ... от 21 января 2023 года, согласно которому 21 января 2023 года им совместно с полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва - Ленинградская ..., на ж/д станции «Подсолнечная», расположенной по адресу: <...>, примерно в 12 часов 28 минут задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления /том 1 л.д. 15/;

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 21 января 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при нем, в ходе досмотра, помимо личных вещей было обнаружено и после изъято: мобильный телефон марки «РОКО» в корпусе синего цвета; мобильный телефон марки «Redmi 9»; связка домофонных ключей в количестве 15 штук; связка домофонных ключей в количестве 8 штук и 13 маленьких магнитов; стеклянная курительная колба, на которой имелась клейкая лента, под которой находилось 4 маленьких магнита; полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, с веществом порошкообразного вида кремового цвета, упакован в конверт белого цвета, на которой была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта оклеен фрагментом бумаги белого цвета, нанесен оттиск печати № 2 ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская и подписи всех участвующих лиц /том 1 л.д. 17-19/;

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 107 от 21 января 2023 года согласно которой: «вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 1,17 г» /том 1 л.д. 26/;

- протоколом проверки показаний на месте от 22 января 2023 года, согласно которому, ФИО1 в присутствии приглашенных понятых, было предложено указать, где он подобрал закладку с наркотическим средством. ФИО1 указал участок местности, находящийся в 3 метрах от подъезда …, г. Химки, Московской области, и сообщил, что на данном участке местности он 21.01.2023 года для личного потребления без цели сбыта примерно в 09 часов 00 минут забрал сверток, оставленный неустановленным лицом путем «закладки», внутри которого находился пакетик с наркотическим средством, часть ФИО1 употребил назально, после пакетик с наркотическим средством убрал в правый наружный карман брюк, надетых на нем, часть наркотического средства он употребил путем выкуривания /том 1 л.д. 69-75/;

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 95 от 03 февраля 2023 года, согласно которого: «вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества после проведения исследования и экспертизы составила 1,15 грамма» /том 1 л.д. 106-108/;

- протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2023 года, согласно которого: был осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезками бумаги белого цвета, на которых имеется оттиск печати «УТ МВД России по ЦФО * ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская № 2» и подписи участвующих лиц. С правой стороны конверт оклеен отрезком бумаги белого цвета, и скреплен двумя оттисками прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО. Экспертно-криминалистический центр. Для исследований № 1» и подписью эксперта, на котором имеется пояснительная надпись: «И-107 от 21.01.23 подпись эксперта». С левой стороны конверт оклеен отрезком бумаги белого цвета, скрепленный двумя оттисками круглой печати «Управление на транспорте МВД России по ЦФО. Экспертно-криминалистический центр № 1» и подписью эксперта, на котором имеется пояснительная надпись: «Э-95». На лицевой стороне данного конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета рукописным текстом. Согласно заключению эксперта № 95 от 03.02.2023 года в конверте находится: «пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 95 от 03.02.2023 года: «Вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества составила 1,15 г.» Возвращено вещество массой 1,13 г. (после проведения исследования и экспертизы). В процессе осмотра конверт не вскрывался, нарушений целостности упаковки не было /том 1 л.д. 110-112/;

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 156 от 10 февраля 2023 года, согласно которого: «вещество, массой 0,04 г, из трубки, изъятой у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам» /том 1 л.д. 123-125/;

- протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2023 года, согласно которого: был осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезками бумаги белого цвета, на которых имеется оттиск круглой печати «УТ МВД России по ЦФО * ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская * № 2» и подписи участвующих лиц. С левой стороны конверт оклеен отрезком бумаги белого цвета, скрепленный двумя оттисками круглой печати «Управление на транспорте МВД России по ЦФО. Экспертно-криминалистический центр № 1» и подписью эксперта, на котором имеется пояснительная надпись: «з/э №156 от 10.02.2023 г». На лицевой стороне данного конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета рукописным текстом. Согласно заключения эксперта № 95 от 03.02.2023 года в конверте находится: - «трубка из прозрачного стекла, обмотанная в средней части клейкой лентой из полимерного материала белого цвета, под которой имеются 4 плоскоцилиндрических предмета из металла светло-серого цвета, обладающих магнитными свойствами. В трубке имеется вещество в виде наслоений темно-коричневого цвета. Вещество изымали полностью путем соскабливания, масса вещества составила – 0,04 г.». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 156 от 10.02.2023 года: «вещество, массой 0,04 г, из трубки, изъятой у гр. ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам». Возвращено вещество массой 0, 03 грамма (после проведения экспертизы), переупакованное в сверток из бумаги ЭКЦ и пакет ЭКЦ и трубка, помещенные в представленный конверт, который опечатан надлежащим образом. В процессе осмотра конверт не вскрывался, нарушений целостности упаковки не было /том 1 л.д. 127-129/;

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2023 года с приложением, согласно которого, были осмотрены: мобильный телефон «POCO» в корпусе черного цвета и телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, изъятые 21 января 2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1 в дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская. В ходе осмотра телефона марки «POCO», следователем был осуществлен вход в приложении WhatsApp, в данном приложении была обнаружена переписка с 5-тью контактами. При осмотре мобильного телефона «Redmi Note 9 Pro» в корпусе темного цвета обнаружена папка под названием Programs, в ней находился браузер Brave, при входе на данный браузер было обнаружено 3 открытие вкладки «Blacksprut» «MEGA DARKNET» «Congratulation». При открытии вкладки «Blacksprut» была обнаружена информация о покупке товара и месте нахождения «клада» от 15.01.2023 года. При открытии вкладки «MEGA DARKNET», была обнаружена переписка двух контактов – adrenalin777 (покупатель) и aigmen666 (продавец). Также был осмотрен бумажный конверт белого цвета на лицевой стороне, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, клапан конверта оклеен 3 отрезками бумаги белого цвета, на которых имеет оттиск печати №2 ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская и подписи всех участвующих лиц. При скрытии конверта было обнаружено 2 связки магнитных ключей, 1 связка магнитные ключи в количестве 15 штук, 2 связка – магнитные ключи в количестве 8 штук, также в конверте находились маленькие магниты в количестве 13 штук /том 1 л.д. 137-155/.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а именно: показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные документы, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Приведенные выше показания свидетелей суд находит соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не противоречат друг другу, суд не усматривает в них существенных противоречий, связанных с действиями подсудимого, относительно инкриминируемого ему преступления. Указанные показания также объективно подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами и суд им доверяет. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не усматривается, кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

С выводами заключений исследованных экспертиз суд соглашается, как с обоснованными, оснований не доверять заключениям комиссии экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда нет.

Показаниям подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, также в ходе судебного разбирательства, который вину признал в полном объеме, суд также доверяет, находит соответствующими действительности, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что их достаточно, а вина подсудимого установлена.

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимого и свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд относит к крупному размеру.

По делу подсудимому ФИО5 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 388-3 от 09.03.2023 г. ГБУЗ города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (МКБ- 10 F19.2), об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным марихуаны, гашиша, амфетамина и альфа-PVP с формированием влечения к психоактивным веществам, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действийи руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 у К РФ, противопоказаний к лечению нет /том 1 л.д. 202-204/.

С выводами указанной судебно-психиатрической экспертизы, суд соглашается, как с обоснованными. Качество экспертизы не вызывает сомнения, ход и результаты исследований полно, ясно и подробно изложены в исследовательской части экспертизы. Мнения комиссии по результатам исследования и выводам не разошлись, заключение составлено на основании произведенных исследований и с учетом полученных результатов, не противоречит материалам дела, медицинским документам, показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей, в связи с чем, в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния, его следует считать вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, в его действиях на основании ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоял на диспансерном наблюдении в ПНД с диагнозом «Органическое эмоционально-лабильное расстройство», по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту отбывания наказания согласно характеристике из ЯЛ-61/3 УФСИН РФ по Псковской области характеризуется отрицательно, положительные характеристики, данные ФИО1 свидетелями ... и ..., то, что он имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом, бабушку, являющуюся инвалидом, пенсионером, опекуном которой он является, страдающих рядом заболеваний, также супругу, находящуюся в состоянии беременности и ее несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии: с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1, наличие иждивенцев, состояние их здоровья; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а», ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ – особо опасный.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание тяжесть содеянного, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступления, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, суд полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая невозможным его исправление без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом изложенного, конкретных фактических обстоятельств дела и совершенного преступления, суд не считает возможным применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, считая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

Как следует из материалов дела, преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершено 21 января 2023 года, то есть, до вынесения Останкинским районным судом города Москвы приговора от 01 февраля 2023 года, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В срок отбытия наказания подлежит зачету период содержания под стражей и отбывания ФИО1 наказания по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 01 февраля 2023 года.

Учитывая, данные о личности подсудимого и признания судом в его действиях особо опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения назначается в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.

С учётом назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, суд не применяет к нему положения ст. 72.1 УК РФ.

На основании ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 /пять/ лет, без дополнительного наказания.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 01.02.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 /девять/ лет с отбыванием в колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время отбывания наказания по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 01 февраля 2023 года с 27 апреля 2023 года до 03 июля 2023 года.

Вещественные доказательства: 1. наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,13 г (оставшееся после проведения исследования и экспертизы); вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,03 г (оставшееся после проведения экспертизы); трубка из прозрачного стекла – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская (квитанции № № 1251, 1255), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 2. Мобильный телефон «POCO X3 PRO»; мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro»; 2 связки магнитных ключей, 13 маленьких магнитов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская (квитанция № 804), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Оганова