Судья Лысых Е.Н. Дело № 33а-3314/2023

70RS0002-01-2022-002447-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе

председательствующего Петровского М.В.,

судей Простомолотова О.В., Точилина Е.С.

при секретаре Куреленок В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело № 2а-1301/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области на решение Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2022 года,

заслушав доклад судьи Точилина Е.С., возражения административного ответчика ФИО1,

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области) обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 62929,33 рублей, из которых задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 3793,71 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год – 32448 рублей, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, – 14621,70 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 462 рубля, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 8426 рублей, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, – 3177,92 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 с 21.04.2016 поставлен на учёт в налоговых органах в качестве арбитражного управляющего. Налогоплательщиком не уплачена сумма страховых взносов за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. В связи с просрочкой исполнения данной обязанности налоговым органом начислена пеня. Поскольку административный ответчик не уплатил страховые взносы, Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области направила требования № 68676 от 16.07.2021, № 69040 от 16.07.2021, № 70325 от 23.07.2021. В установленный срок задолженность в размере 103884,40 рублей не погашена. Административным истцом направлялось заявление о вынесении судебного приказа, который был выдан мировым судьей 13.12.2021. По заявлению налогоплательщика судебный приказ определением мирового судьи от 29.12.2021 отменён. Недоимка частично погашена, остаток составил 62929,33 рублей.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области 30.06.2022 обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 10759,41 рублей, из которых задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год – 10609,29 рублей, пеня – 150,12 рублей.

В обоснование данного административного иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно карточке расчётов с бюджетом административным ответчиком не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 10609,29 рублей и пеня – 150,12 рублей. Налогоплательщику направлялось требование № 79994 от 09.09.2021, оставленное без исполнения. Впоследствии по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ от 20.12.2021, который отменен по заявлению административного ответчика определением мирового судьи от 30.12.2021.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 02.08.2022 административные дела по указанным административным искам объединены в одно производство.

10.10.2022 Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области направила в Ленинский районный суд г. Томска административное исковое заявление в редакции с изменёнными требованиями.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 64434,18 рублей, из которых задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 29354 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 26513 рублей, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, – 8462,39 рублей, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, – 104,79 рублей.

Административным истцом также направлено заявление об отказе от требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 10609,29 рублей, пени – 150,12 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 3793,71 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год – 32448 рублей, пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, – 6159,31 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 462 рубля, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 8426 рублей, пени, начисленной на задолженность на страховым взносам на обязательное медицинское страхование, – 3073,13 рублей.

Административное дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2022 отказано в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности в размере 64434,18 рублей, из которых задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 29354 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 26513 рублей, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 8462,39 рублей, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 104,79 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 16.08.2023 принят отказ административного истца от требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 10609,29 рублей, пени – 150,12 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 3793,71 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год – 32448 рублей, пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, – 6159,31 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 462 рубля, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 8426 рублей, пени, начисленной на задолженность на страховым взносам на обязательное медицинское страхование, – 3073,13 рублей; производство по делу в данной части прекращено.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2022 отменить, принять новое решение – об удовлетворении требований, изложенных в административном исковом заявлении.

В обоснование апелляционной жалобы указывает:

сведения о членах саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили в информационный ресурс налоговых органов 02.06.2021;

ИФНС России по г. Кемерово не передало информацию о том, что административный ответчик имеет статус арбитражного управляющего.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением судьи Томского областного суда от 15.03.2023 произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области на правопреемника – УФНС России по Томской области.

На основании части 1 статьи 307, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав новые доказательства, приобщенные на основании статьи 63, части 1 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Объектом обложения страховыми взносами для указанных лиц признается осуществление ими предпринимательской либо иной профессиональной деятельности (пункт 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации). Расчетным периодом для уплаты страховых взносов в соответствии с пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Как следует из пункта 1 статьи 430 того же Кодекса, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, – в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29354 рублей за расчетный период 2019 года (подпункт 1);

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года (подпункт 2).

Положениями статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится самостоятельно, соответствующие суммы уплачиваются не позднее 31 декабря календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов указанными плательщиками сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками, определяет налоговый орган.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не обжалуется, что с 2016 года административный ответчик ФИО1 осуществляет деятельность арбитражного управляющего, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

ФИО1 с 05.04.2016 зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика (т. 1 л.д. 32).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов в личный кабинет налогоплательщика (в соответствии с частью 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) направлены требования:

№ 68676 от 16.07.2021 об уплате в срок до 31.08.2021

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей;

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 26545 рублей;

пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, – 11056,54 рублей, из которых 4753,76 рублей начислены за период с 10.01.2019 по 15.07.2021 на недоимку по взносам за 2018 год и 6302,78 рублей начислены за период с 10.01.2018 по 15.07.2021 на недоимку по взносам за 2017 год;

недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5840 рублей;

пени, начисленной за период с 10.01.2019 по 15.07.2021 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год, – 1045,86 рублей (т. 1 л.д. 9-10);

№ 69040 от 16.07.2021 об уплате в срок до 31.08.2021

недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год – 4590 рублей;

пени, начисленной за период с 10.01.2018 по 15.07.2021 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год, – 1236,34 рублей (т. 1 л.д. 11);

№ 70325 от 23.07.2021 об уплате в срок до 07.09.2021

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 29354 рублей;

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год – 32448 рублей;

пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, – 3779,64 рублей, из которых 2745,10 рублей начислены за период с 01.01.2020 по 22.07.2021 на недоимку по взносам за 2019 год и 1034,54 рублей начислены за период с 01.01.2021 по 22.07.2021 на недоимку по взносам за 2020 год;

недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год – 6884 рублей;

недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 8426 рублей;

пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год, – 912,43 рублей, из которых 643,78 рублей начислены за период с 01.01.2020 по 22.07.2021 на недоимку по взносам за 2019 год и 268,65 рублей начислены за период с 01.01.2021 по 22.07.2021 на недоимку по взносам за 2020 год (т.1 л.д.12-13).

Поскольку требования № 68676 от 16.07.2021, № 69040 от 16.07.2021 и № 70325 от 23.07.2021 административным ответчиком в установленные сроки не исполнены, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 103884,40 рублей, в том числе о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019 годы; пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 годы; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 годы; пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.

13.12.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ (с учетом определения об исправлении описки от 14.10.2022) о взыскании с ФИО1 указанной выше недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019 годы; пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 годы; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 годы; пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 29.12.2021 судебный приказ на основании возражений ФИО1 отменен.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания задолженности, поскольку требования направлены за пределами установленного законом срока с момента, когда недоимка подлежала выявлению; при этом уважительных причин пропуска срока судом не установлено.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Пунктом 4.1 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган но месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих, оценщиках, занимающихся частной практикой, - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на налоговый учёт в /__/ встал 28.10.2020, до этой даты административный ответчик стоял на учёте в /__/ (т. 1 л.д. 129-130).

Налоговые декларации по форме 3-НДФЛ, в которых ФИО1 указан код категории налогоплательщика 750 (арбитражный управляющий), подавались в ИФНС России по г. Кемерово 06.03.2019 и 29.04.2020 (т. 1 л.д. 156, 160).

Вместе с тем с заявлением о вынесении судебного приказа и административным исковым заявлением в суд обратилась МИФНС России № 7 по Томской области 02.12.21 и 08.06.22 соответственно.

Налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ ФИО1 после смены жительства в ИФНС России по г. Томску сдал 30.04.2021 (т. 1 л.д. 165 оборот).

При этом сведения о ФИО1 как об арбитражном управляющем поступили в налоговый орган в порядке пункта 4.1 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации только 02.06.2021, что подтверждается представленными административным истцом сведениями из АИС Налог-3 ПРОМ (т.1 л.д. 129-131).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

То обстоятельство, что ФИО1 состоял до 28.10.2020 на налоговом учёте в /__/, куда и подавал налоговые декларации как арбитражный управляющий в совокупности с тем фактом, что в ИФНС России по г. Томску декларация была сдана только 30.04.2021, а в порядке пункта 4.1 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения об административном ответчике как об арбитражном управляющем поступили в налоговый орган только 02.06.2021, свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска налоговым органом срока для направления требований об уплате задолженности и о наличии оснований для восстановления срока.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование направляется при наличии недоимки (пункт 2 статьи 69).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных отношений), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.05.2021 № 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности выдан 13.12.2021, соответственно, срок на подачу административного искового заявления установлен до 29.06.2022.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат.

Данная правовая позиция изложена в кассационном определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 № 88а-15322/2023.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о нарушении порядка взыскания недоимки по уплате страховых взносов, мотивированный ссылкой на факт пропуска налоговым органом срока для направления требований № 68676 и № 69040 от 16.07.2021, № 73052 от 23.07.2021, не может быть признан обоснованным.

С административным иском налоговый орган обратился в суд 08.06.2022, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после отмены судебного приказа (т. 1 л.д. 3, 4).

Таким образом, установленные законом сроки для принудительного взыскания налоговой задолженности административным истцом соблюдены (восстановлены).

В отношении доводов административного ответчика о том, что требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год (которые не были предъявлены в первоначальном административном исковом заявлении) подано за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, судебной коллегией установлено следующее.

Из материалов дела следует, что 13.05.2022 ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением об уточнении платежей.

В связи с произведенным на основании заявления ФИО1 перерасчетом задолженности 10.10.2022 административным истцом уточнены требования, согласно которым взысканию подлежит 64434,18 рублей, из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 29 354 рубля; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 26513 рублей; пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 8462,39 рублей, из которых

970,11 рублей за период с 10.01.2018 по 15.07.2021,

4747,18 рублей за период с 10.01.2019 по 15.07.2021,

2745,10 рублей за период 01.01.2020 по 22.07.2021;

пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, – 104,79 рублей за период с 10.01.2018 по 15.07.2021.

Требования о взыскании задолженности за 2018 год действительно предъявлены (10.10.2023) за пределами срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку судебный приказ отменен 29.12.2021.

Вместе с тем в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство УФНС России по Томской области о признании причины пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной и его восстановлении.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции исходит из того, что недоимка по уплате задолженности за 2018 год образовалась после произведенных налоговым органом зачетов на основании заявления должника, представленного лишь 13.05.2022, при этом заявление об уточнении требований от 10.10.2022 подано в течение шести месяцев с данного момента.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение Ленинского районного суда г. Томска от 23.12.2022 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права с принятием по делу нового судебного акта.

Разрешая по существу предъявленные требования, судебная коллегия исходит из того, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование за 2019 год в размере 29354 рубля, за 2018 год – 26513 рублей (размер взноса составляет 26545, недоимка частично погашена), в связи с чем задолженность подлежит взысканию с административного ответчика, как и начисленная на данные обязательные платежи пеня – 4747,18 рублей за период с 10.01.2019 по 15.07.2021 и 2745,10 рублей за период 01.01.2020 по 22.07.2021.

Согласно ответу на запрос судебной коллегии задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год погашена 26.09.2022 (срок уплаты 09.01.2018), задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год погашена 03.10.2022 (срок уплаты 09.01.2018).

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 2017 год исполнена административным ответчиком с нарушением срока, установленного законом, с ФИО1 также подлежит взысканию пеня в размере 970,11 рублей, начисленная за период с 10.01.2018 по 15.07.2021 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год; а также пеня – 104,79 рублей, начисленная за период с 10.01.2018 по 15.07.2021 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год.

Расчет суммы налоговой задолженности, подлежащей взысканию с административного ответчика, налоговым органом произведён верно, судебной коллегией проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, административный иск УФНС России по Томской области подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных данной статьей (часть 3 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2133 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2022 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций;

взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета 64434,18 рублей, из которых

пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с 10.01.2018 по 15.07.2021, – 104,79 рублей;

пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с 10.01.2018 по 15.07.2021, – 970,11 рублей;

недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 26 513 рублей;

пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 10.01.2019 по 15.07.2021, — 4747,18 рублей;

недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год – 29 354 рубля;

пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 01.01.2020 по 22.07.2021, – 2745,10 рублей;

взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2133 рублей;

кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.10.2023