Дело №
(№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Побоковой М.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО21,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого - адвоката ФИО22,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на совместном иждивении с супругой ФИО16 ее сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 06 октября 2021 года Магаданским городским судом Магаданской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил :
Подсудимый ФИО2 совершил в городе Магадане покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о получении в отделении почтовой связи почтового отправления с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,31 г.
Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, с целью пересылки наркотического средства на территорию <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, упаковало наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,31 г., в почтовый конверт, который от имени отправителя «ФИО7» адрес: <адрес>, тел. 8********25, отправило почтовой связью в ДД.ММ.ГГГГ из отделения почтовой связи «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес> в отделение почтовой связи «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес> на имя ФИО17
ФИО2, будучи поставленным в известность неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о том, что на его имя «до востребования» отправлено почтовое отправление, действуя умышленно, незаконно, желая помочь неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверно зная о том, что в почтовом отправлении находится наркотическое средство, с целью совершения их незаконных приобретения и дальнейшего хранения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, стал ожидать почтовое отправление №.
В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление № с вышеуказанным наркотическим средством поступило в отделение почтовой связи «Магадан 30», расположенное по адресу: <адрес>, однако получить указанное почтовое отправление и тем самым довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку находящееся в указанном почтовом отправлении наркотическое средство в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, при этом сотрудниками полиции подготовлен муляж почтового отправления, который был возвращен в отделение почтовой связи «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, для последующего вручения адресату.
Незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах указанное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, противоправно, намеревался обратить в свою собственность и незаконно хранить без цели сбыта до востребования неустановленным лицом.
В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил почтовое отправление № в отделении почтовой связи «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 был установлен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> и доставлен в административное здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен конверт от отправителя «ФИО7» адрес: <адрес>, тел. 8********25 в адрес получателя ФИО17, адрес: <адрес>, «до востребования», внутри которого находился муляж наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,31 г.
В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:
- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;
- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;
- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;
- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;
- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Масло каннабиса (гашишное масло) включено в позицию «наркотические средства» Списка «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), превышающая 5 грамм и не превышающая 1000 грамм, отнесена к крупному размеру.
Изъятое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ намеревался незаконно приобрести и хранить без цели сбыта при себе и в своём жилище по адресу: <адрес>, соответствует крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В связи с занятой подсудимым ФИО2 позицией, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены данные им в ходе предварительного следствия показания.
Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО8, отбывавший наказание в виде лишения свободы, в ходе телефонного разговора попросил получить в отделении почты и хранить до конца ДД.ММ.ГГГГ документы, которые он направит на его имя. Понимая, что в его адрес будут направлены наркотические средства, он согласился выполнить данную просьбу. В конце ДД.ММ.ГГГГ на его телефон поступило сообщение от ФИО8 в мессенджере «W*******p» c трек номером почтового отправления, после чего он смог отслеживать его движение в онлайн-приложении своего телефона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он получил в отделении «Почты России», расположенном по адресу: г. <адрес>, указанное почтовое отправление, с которым был задержан сотрудниками полиции на выходе из отделения (т№).
Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем ФИО8 (т. №).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и, отвечая на вопросы участников процесса, показал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления наряду с его признательными показаниями нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 – сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес>, следует, что на основании оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кабинете начальника почтовой связи, расположенной в <адрес>, был изъят конверт белого цвета с указанием отправителя «ФИО7» (<адрес>) и получателя - ФИО20, с пометкой «до востребования». Внутри указанного отправления было обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 11 грамм. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» был подготовлен муляж указанного почтового отправления, который был передан руководителю отделения почтовой связи. В дальнейшем за муляжом отправления проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток у почтового отделения был задержан ФИО20, который держал в руках конверт белого цвета. В ходе личного досмотра у ФИО20 был обнаружен муляж почтового отправления №, а также мобильный телефон, в котором имелась информация с трек номером указанного почтового отправления (т. №).
Обстоятельства проведения личного досмотра ФИО2 нашли свое отражение в показаниях свидетеля ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ принял участие в указанном процессуальном действии в качестве понятого. В судебном заседании свидетель показал, что перед началом личного досмотра присутствующим были разъяснены права и обязанности, у ФИО23 (ФИО20) было изъято почтовое отправление, которое по словам последнего ему отправил ФИО24, отбывающий наказание в исправительной колонии <адрес>. Данное отправление представляло собой конверт, при вскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный файл пакет с тремя двойными тетрадными листами в клеточку, в которые был завернут файл пакет с веществом темного цвета. Кроме того, в правом кармане брюк ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, на котором имелось приложение «Почта России» с указанием трек-номера и передвижения почтового отправления из <адрес>. При дальнейшей проверке телефона никаких переписок обнаружено не было. Все изъятые в ходе досмотра предметы были упакованы и опечатаны.
Из показаний свидетеля ФИО13 – начальника городского отделения почтовой связи «<данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО14 и ФИО15 были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в ее кабинет, где на рабочем столе находилось почтовое отправление в виде белого бумажного конверта, с пояснительными надписями и почтовым идентификатором – №. После вскрытия сотрудником полиции данного отправления, внутри него был обнаружен конверт с прозрачным файлом с тремя двойными тетрадными листами, между которых находился другой прозрачный файл с веществом темного цвета (т.1 ДД.ММ.ГГГГ).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 – супруга подсудимого, пояснила, что о событиях ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно со слов ФИО2, который рассказал, что он был задержан сотрудниками полиции после получения в отделении почты направленного его знакомым отправления, в котором было обнаружено наркотическое средство.
Свидетель ФИО8 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ общения с ФИО2 не поддерживает, никакого отношения к посылке с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,31 грамма, он не имеет (т. №).
Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются письменными материалами дела, которыми зафиксирован ход проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>
Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования кабинета начальника городского отделения почтовой связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъято почтовое отправление № на имя ФИО20, внутри которого обнаружено вещество, согласно справке об исследовании являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 11,31 г. В этот же день подготовлен муляж почтового отправления (т.№).
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес> утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» изготовленного муляжа с имитацией вложения, адресованного ФИО20 (т№
Исследованным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача начальнику отделения почтовой связи «<данные изъяты>» ФИО13 муляжа для вложения в почтовое отправление №, из которого ДД.ММ.ГГГГ изъято наркотическое средство №).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», а также оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого при выходе из отделения почтовой связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с почтовым отправлением № задержан ФИО11 (т. №).
Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий.
Таким образом, суд находит обоснованным проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а полученные результаты признает достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.
Обстоятельства задержания ФИО2 подтверждаются протоколом об административном задержании, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около отделения «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств (т№)
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен муляж почтового отправления № и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» (тДД.ММ.ГГГГ).
Вид и размер наркотического средства установлен и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном до постоянной массы виде составила 11,31 г. (т№).
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления, а именно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получил почтовое отправление в отделении почтовой связи, внутри которого находился муляж наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,31 <адрес> приобретенное при вышеописанных обстоятельствах указанное наркотическое средство ФИО2 намеревался обратить в свою собственность и незаконно хранить без цели сбыта.
Квалифицируя действия ФИО2 как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из того, что выполнить до конца преступные действия последний не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительного органа его незаконная преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство до получения почтового отправления подсудимым изъято из незаконного оборота.
Вид и размер производного наркотического средства установлен и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так, согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ крупный, особо крупный размер наркотических средств для целей ст. 228, 228.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), превышающая 5 грамм и не превышающая 1000 грамм, отнесена к крупному размеру.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1 (в ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак изменившего фамилию «Макаревич» на «Истомин»), который на момент совершения преступления судим приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год, к административной ответственности не привлекался, женат, <данные изъяты> на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, по прежнему месту работы в должности строителя в <данные изъяты> характеризовался исключительно положительно, администрацией <данные изъяты>» отмечен благодарственным письмом за оказанную благотворительную помощь учреждению на сумму 10 000 рублей.
Свидетель ФИО18 охарактеризовала подсудимого как заботливого супруга и хорошего семьянина. Пояснила, что ФИО2 активно участвует в жизни ее сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянной помощи в быту и медицинской реабилитации, и находится на их совместном иждивении.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № <данные изъяты>
С учетом указанного экспертного заключения, а также поведения ФИО1 в период совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: активное способствование расследованию преступления, фактическое признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на совместном иждивении с супругой ФИО18 ее сына - ФИО6, являющегося инвалидом 1 группы.
Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, активное способствование расследованию преступления суд исходит из того, что в ходе предварительного следствия последний давал последовательные признательные показания по юридически значимым обстоятельствам дела.
В то же время, принимая во внимание, что сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями о незаконном обороте наркотического средства, установленного в почтовом отправлении и замененного в рамках оперативно-розыскного мероприятия на муляж, с которым ФИО2 и был задержан, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования подсудимым раскрытию преступления суд не усматривает.
Доводы стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства изобличение ФИО1 соучастника преступления суд также находит необоснованными, поскольку в ходе предварительного расследования и судебного заседания показания подсудимого в данной части своего подтверждения не нашли.
Равным образом, учитывая, что ФИО1 совершил неоконченное преступление и его действия были пресечены правоохранительными органами, которыми наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд не находит оснований для признания смягчающим наказанием обстоятельством отсутствие общественно опасных последствий преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства рецидива преступлений, как о том указано в обвинительном заключении, не имеется в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, однако каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, возраст, семейное и материальное положение, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая приведённые обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого ФИО2, следуя целям и принципам наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО2 преступления, данные о его личности, материальное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, однако принимая во внимание цели и мотивы преступления, с учётом всех приведённых выше обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания не будут достигнуты.
Учитывая положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору относится к категории тяжких и совершено ФИО2 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд отменяет ФИО2 условное осуждение по указанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО2 наказания подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.
Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимания приведённые данные о личности последнего и тяжести совершённого им деяния, характера и степени общественной опасности, полагая, что ФИО2, осознавая неотвратимость уголовного наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>
При этом исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, учитывая, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» принадлежит подсудимому ФИО2 и использовался им непосредственно для совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход государства.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма, выплаченная адвокату ФИО19 в размере 32 630 рублей 00 копеек и 11 700 рублей 00 копеек (т. №).
Поскольку ФИО2 на досудебной стадии процесса не отказывался от назначенного ему защитника, при этом положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ ему были разъяснены, учитывая возраст подсудимого, возможность трудоустройства, суд не усматривает оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек, вследствие чего они подлежат взысканию за счет средств подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО23 (Макаревичу) ФИО4 приговором Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО23 (Макаревича) ФИО4 отменить.
Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взять под стражу ФИО2 в зале судебного заседания немедленно.
В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 44 330 (сорок четыре тысячи триста тридцать) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Побокова М.В.