Дело № 2-6348/2023 25 декабря 2023 года

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

педседательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – ФИО2 (ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14.07.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключён кредитный договор ..... на сумму 169 917 рублей 47 копеек. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу. Общество просит взыскать с ответчика сумму 261 890 рублей 24 копейки, из которых 155 045 рублей 09 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 17 853 рубля 64 копейки, неоплаченные проценты после выставления счета 86 968 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 878 рублей 09 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 818 рублей 90 копеек.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что 14.07.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключён кредитный договор ..... на сумму 169 917 рублей 47 копеек, срок действия договора – 23.06.2019 (дата последнего платежа).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязанностей образовалась задолженность по кредитному договору 261 890 рублей 24 копейки, из которых 155 045 рублей 09 копеек сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 17 853 рубля 64 копейки, неоплаченные проценты после выставления счета 86 968 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 878 рублей 09 копеек, комиссия за направление извещений 145 рублей.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк направил ответчику 06.08.2016 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал срок для исполнения – 05.09.2016. Ответчиком требование Банка не исполнено.

В данной ситуации в связи с досрочным истребованием всей задолженности следует исходить из того, что долг уже не должен был возвращаться периодическими платежами, с началом течения срока давности по кредиту.

08.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Исакогорского судебного района г. Архангельска по делу ..... выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредиту в размере 261 890 рублей 24 копейки, т.е. цены настоящего иска, с указанием периода взыскания задолженности с 09.04.2016 по 24.10.2017.

Следовательно, направив заявление о выдаче судебного приказа, требования о возврате суммы долга, сторона истца определила, что период взыскания кредитной задолженности с началом течения срока исковой давности, должен исчисляться с 05.09.2016.

Доводы ответчика о необходимости применения срока исковой давности основаны на материалах гражданского дела. Последний платеж фактически ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление в суд направлено 14.05.2022, судебный приказ отменен 15.07.2021.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании изложенного следует в удовлетворении исковых требований отказать.

Исковое заявление подано не в пределах установленного срока, по взысканию долга установленный срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление в Северодвинский городской суд подано по истечении установленного 6 – месячного срока после отмены судебного приказа мировым судьей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (.....) к ФИО1 – ФИО2 (ФИО8ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации .....) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 июля 2015 года ..... отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2024