Решение по делу № 2А-1253/2025 от 08.12.2025 - о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Дело № 2а-1253/2025

УИД 61RS0031-01-2025-001482-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года п. Целина

Егорлыкский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре судебного заседания Григоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что ФИО1 (далее по тексту - ФИО1), №, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 37022 рубля 79 копеек, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 35047 рублей 62 копейки, недоимка по земельному налогу за 2023 год в размере 249 рублей 96 копеек, пени в размере 1725 рублей 21 копейка.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы отрицательного сальдо ЕНС 3848 рублей 61 копейки.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Егорлыкского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, в связи с поступлением возражений должника.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по обязательным платежам на общую сумму 37022 рубля 79 копеек, в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 35047 рублей 62 копейки, земельный налог в границах сельских поселений за 2023 год в размере 249 рублей 96 копеек, а также пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика в размере 1725 рублей 21 копейку.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждено распиской (л.д.188), в назначенное судом время не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.198).

Представитель административного ответчика адвокат Шиндановина А.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать, по причине пропуска административным истцом исковой давности (л.д.196).

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 НК РФ, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган указывает на то, что административный ответчик являлась собственником: легкового автомобиля, государственный регистрационный знак №, код региона 21, марка/модель: ВАЗ 21150, VIN: №, 2001 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля, государственный регистрационный знак № код региона 174, марка/модель: УАЗ Патриот, VIN: №, 2016 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля, государственный регистрационный знак №, код региона №, марка/модель: ЛАДА 212140, 2014 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля, государственный регистрационный знак <***>, код региона 761, марка/модель: ВАЗ 21154 LADA Samara, VIN: № 2007 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля, государственный регистрационный знак №, код региона 761, марка/модель: Инфинити QX56, VIN: №, 2011 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями, предоставленными ОМВД России по <адрес> (л.д.112-115), а также сведениями, представленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ (л.д.121).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указывает на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее ей на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями, предоставленными из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ (л.д.16).

В связи с чем, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика транспортного налога и земельного налога.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом посредством: налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2015 год в размере 518 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2016 год в размере 475 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2017 год в размере 208 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2019 год в размере 168 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 328 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2020 год в размере 841 рубль, земельный налог за 2020 год в размере 207 рублей 16 копеек, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2021 год в размере 328 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 2022 год в размере 328 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2023 год в размере 45994 рубля и земельный налог за 2023 год в размере 328 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт отправки данных налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

Согласно детализации отрицательного сальдо (задолженности) единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по обязательным платежам (недоимка по налогам) составляла 49723 рубля 16 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу в размере 47211 рублей, из них: за 2017 год – 208 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год – 168 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 841 рубль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 год – 45994 рубля, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу с физических лиц в размере 2512 рублей 16 копеек, из них: за 2015 год – 518 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год – 475 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 207 рублей 16 копеек, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно информационному письму Межрайонной ИФНС России № по <адрес> №@ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность налогоплательщика по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 3073 рубля 16 копеек, из них:

- недоимка по транспортному налогу в размере 1217 рублей, в том числе: за 2017 год – 208 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год – 168 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 841 рубль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимка по земельному налогу в размере 1856 рублей 16 копеек, в том числе: за 2015 год – 518 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год – 475 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 207 рублей 16 копеек, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность налогоплательщика по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 3401 рубль 16 копеек, из них:

- недоимка по транспортному налогу в размере 1217 рублей, в том числе: за 2017 год – 208 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год – 168 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 841 рубль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимка по земельному налогу в размере 2184 рубля 16 копеек, в том числе: за 2015 год – 518 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год – 475 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 207 рублей 16 копеек, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность налогоплательщика по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 49723 рубля 16 копеек, из них:

- недоимка по транспортному налогу в размере 47211 рублей, из них: за 2017 год – 208 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год – 168 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 841 рубль, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 год – 45994 рубля, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимка по земельному налогу с физических лиц в размере 2512 рублей 16 копеек, из них: за 2015 год – 518 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год – 475 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год – 207 рублей 16 копеек, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2023 год – 328 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121,143-145).

Кроме того, судом установлено, что налогоплательщик за период с апреля по июль 2025 года уплатила в бюджет денежные средства на общую сумму 14425 рублей 58 копеек, которые были распределены налоговым орган в счет погашения следующих налоговых платежей:

- по транспортному налогу на общую сумму 12163 рубля 38 копеек, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2017 год – 208 рублей, за 2019 год – 168 рублей, за 2020 год – 841 рубль, за 2023 год – 2790 рублей 45 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2023 год – 475 рублей 86 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2023 год – 7734 рубля 83 копейки;

- по земельному налогу на общую сумму 2262 рубля 20 копеек, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2015 год – 5 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2015 год – 469 рублей 25 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2015 год – 2 рубля 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2015 год – 41 рубль 12 копеек, за 2016 год – 475 рублей, за 2019 год – 328 рублей, за 2020 год – 207 рублей 16 копеек, за 2021 год – 328 рублей, за 2022 год – 328 рублей, за 2023 год – 19 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2023 год – 3 рубля 39 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки за 2023 год – 54 рубля 76 копеек (л.д.193-195).

При таких обстоятельствах, размер недоимки по состоянию на дату рассмотрения настоящего административного иска составляет: по земельному налогу за 2023 год – 249 рублей 96 копеек; по транспортному налогу за 2023 год – 35047 рублей 62 копейки.

Доказательств, подтверждающих факт уплаты земельного и транспортного налогов за 2023 год в указанном выше размере, административный ответчик суду не представила, а, следовательно, эти налоги подлежат взысканию с неё.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В силу п. 3 и п. 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец просит суд взыскать пени в размере 1725 рублей 21 копейку, исходя из следующего расчета:

- пени в сумме 1173 рубля 26 копеек, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в сумме 140 рублей 68 копеек, начисленные на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в сумме 416 рублей 75 копеек, начисленные на недоимку по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Вместе с тем, в совокупности размер пени составляет 1730 рублей 69 копеек (1173 рубля 26 копеек + 140 рублей 68 копеек + 416 рублей 75 копеек = 1730 рублей 69 копеек).

Вместе с тем, в силу ст. 178 ч. 1 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что при рассмотрении административных исковых требований налогового органа о взыскании пеней необходимо установить, имело ли место принудительное взыскание недоимок по налогам (взносам), на которые начислены пени, при этом налоговым органом не утрачено право на их взыскание, либо, что налоги (взносы) были уплачены добровольно, однако с нарушением установленного законом срока.

Таким образом, для определения наличия возможности взыскания указанных пеней необходимо установить, что вышеуказанные недоимки по налогам и взносам уплачены налогоплательщиком в добровольном порядке либо взысканы в судебном порядке, а также налоговым органом не утрачена возможность их фактического взыскания в принудительном порядке.

Учитывая, что вышеуказанная недоимка по налогам уплачена налогоплательщиком в добровольном порядке, следовательно, налоговый орган вправе взыскать пени, начисленные на данную недоимку по обязательным платежам, уплаченным с нарушением установленных сроков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование N 125760 об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС 3848 рублей 61 копейка, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Абзацем 2 части 3 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что сумма задолженности по требованию N 125760 от ДД.ММ.ГГГГ, не превышала 10 тысяч рублей, задолженность, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган в соответствии с ст. 48 НК РФ вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № Егорлыкского судебного района с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 51453 рубля 85 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Егорлыкского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 была взыскана задолженность по обязательным платежам на общую сумму 51453 рубля 85 копеек. Однако, на основании заявления должника от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Егорлыкского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен (л.д.58-110).

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный ч. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, ошибочны.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования административного истца удовлетворены, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам на общую сумму 37022 (тридцать семь тысяч двадцать два) рубля 79 копеек, из них: транспортный налог за 2023 год в размере 35047 (тридцать пять тысяч сорок семь) рублей 62 копейки; земельный налог в границах сельских поселений за 2023 год в размере 249 (двести сорок девять) рублей 96 копеек; пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017, 2019, 2020 годы и на недоимку по земельному налогу за 2015, 2016, 2019, 2020, 2021 годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1725 рублей (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.