Дело 2-2490/2022 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОИ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Азизовой О.М.,

при секретаре Уваровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиал «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов в размере 144000 рублей, государственной пошлины в размере 4080 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указал, что Общественная организация Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - ВОА).

Одним из структурных подразделений истца является коллективная автомобильная стоянка первичная организация ПО-1, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПО действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА.

ФИО1 владеет на праве собственности гаражом № в ПО.

ФИО1, являясь членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО.

Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные уставом ВОА (п. №.) и Положением (п. №), а именно ответчиком не оплачены взносы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Совета КАС ПО-1 Филиала Калининский СПб ГО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, с членов ПО-1 своевременно не оплативших взнос ПО и взнос ВОА за прошедшие годы, взимать плату в сумме, установленной на текущий год.

Таким образом, на основании изложенного, прилагаемого расчёта, за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - годовой взнос в размере 12000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по известному месту проживания, однако, судебные извещения по месту регистрации не получил, уклонившись от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей ему корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

Как следует из материалов дела, одним из структурных подразделений Филиала «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов является первичная организация ПО-1, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № аренды земельного участка, заключенному между Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (арендодатель) и Калининской районной общественной организацией - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов» (арендатор), арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 26 327 кв.м.

Пунктом 2.1 Устава ВОА предусмотрено, что основные цели общества - объединение граждан для совместного решения задач по безопасному использованию, содержанию, эксплуатации автотранспортных средств и образовательной деятельности в сфере безопасности дорожного движения, а также защиты прав, законных интересов членов общества.

Для осуществления своих целей общество решает, в том числе следующие задачи: принимает меры к удовлетворению потребностей членов общества и иных владельцев транспортных средств, связанных с приобретением, хранением, размещением, ремонтом и обслуживанием, эксплуатацией и утилизацией транспортных средств (п. №).

ПО-1 действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА (далее - Положение).

Как указано в п. 2.1.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», члены первичной организации устанавливают все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции ВОА, необходимых для обеспечения эксплуатации коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

П. 8 Решения Совета КАС ПО-1 Филиала Калининский СПб ГО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, с членов ПО-1 своевременно не оплативших взнос ПО и взнос ВОА за прошедшие годы, взимать плату в сумме, установленной на текущий год.

Пунктом 6 Совета КАС ПО-1 Филиала Калининский СПб ГО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос 12000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик владеет на праве собственности гаражом № в ПО-1, является членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО-1.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Истцом в подтверждение своих доводов в материалы дела представлен документ без даты, подписанный председателем Калининского районного Совета общества автолюбителей, согласно которому ФИО1 решением гаражной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен гараж №. Со стороны ответчика данный документ не подписан.

Также истцом представлено направление, подписанное председателем Калининского районного Совета общества автолюбителей, от ДД.ММ.ГГГГ, которое, по утверждению истца, выдано ФИО1, получившему земельный участок под стандартный металлический (железобетонный) гараж для хранения личного транспортного средства (на основании решения гаражной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ). В направлении указано, что оно в 15-дневный срок подлежит передаче Совету КАС для оформления временного землепользования, после чего землепользователь обязан:

1. Совместно с Советом КАС освоить участок в сроки, установленные Советом.

2. Выполнять Устав ВОА, Положение о КАС и решения общего собрания (конференции) и Совета КАС.

3. Своевременно платить членские, специальные, целевые и эксплуатационные взносы.

4. В случае изменения владельца транспортного средства переоформить право землепользования на соответствующее лицо.

Между тем, доказательств того, что указанное направление было реализовано ответчиком, истцом в материалы дела не представлено. При этом суд исходит из того, что направление было выдано более ранней датой – ДД.ММ.ГГГГ, чем содержащаяся в его тексте дата решения гаражной комиссии – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом самого решения гаражной комиссии и достоверных доказательств того, что ответчик является членом ВОА в материалы дела истцом не представлено.

При таком положении, представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, в том числе направление от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о принадлежности ответчику гаража на территории ПО-1 и нахождения в его временном пользовании земельного участка на территории ПО-1 для установки гаража, а также не подтверждают доводов истца о том, что ответчик является членом ВОА.

Каких-либо иных документов в обоснование требований, предъявленных к ФИО1, которые подтверждали бы факт членства ответчика в ВОА, принадлежности ему спорного гаража и нахождения в его временном пользовании земельного участка на территории ПО-1, в материалы дела истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таком положении, поскольку данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 обязанности по уплате истцу взносов в соответствии с Уставом ВОА, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ отказ в удовлетворении исковых требований влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Филиала «Калининский» общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Азизова