ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО ПКО «ВиваКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ВиваКоллект» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 35 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО ПКО «ВиваКоллект» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Из материалов дела следует, что дата между ООО МК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №....

По условиям договора банк предоставил ответчику заем в размере 35 000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора стороны согласовали следующее: срок действия договора, срок возврата кредита – до даты полного фактического погашения, 180 дней.

Процентная ставка – 292%. Договором займа предусмотрен ежемесячный (аннуитетный) платеж, количество, размер и периодичность платежей определяются в графике.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере кредита, что подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк» от дата.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик не осуществил возврат кредита.

На основании договора уступки прав требований №...ВК от дата между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «ВиваКоллект» право требования задолженности по договору займа №... с ФИО1 перешло к ООО ПКО «ВиваКоллект»

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. дата был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженность по договору займа. Определением и.о. Мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес судебный приказ от дата отменен по заявлению ФИО1

Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет 87 500 руб., из которой 35 000 руб. - сумма основного долга, 52 500 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование займом.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа не представлено.

В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 87 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от дата на сумму 2587,50 руб., платежным поручением №... от дата на сумму 1412, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ВиваКоллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт №... №... в пользу ООО ПКО «ВиваКоллект» ИНН №... задолженность по договору займа №... от дата в размере 87 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 91 500 (девяносто одну тысячу пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.