39RS0001-01-2022-002555-38 Дело № 2-3221/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Редут» обратился в суд с иском ООО «Редут» к наследственному имуществу Б.В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № рублей, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита в сумме №. под №%, на срок на 24 месяцев с даты предоставления кредита.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором погашение задолженности должно производиться путем уплаты платежей в установленные даты, согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №.

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, открыто наследственное дело №.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе сумма основного долга – № руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – № руб.

Указанную задолженность истец просит взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

ФИО1 (до заключения брака Рышкевич) привлечена к участию деле в качестве ответчика.

АО «АЛЬФА-БАНК» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, направили, ходатайств не заявлял, извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита в сумме № руб. под №%, на срок на № месяцев с даты предоставления кредита.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором Погашение задолженности должно производиться путем уплаты платежей в установленные даты, согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «» (запись акта о смерти №).

Как следует из материалов наследственного дела № следует к имуществу умершей ФИО2, ее наследником, принявшего наследство, является ФИО1 (дочь) принявшая наследство по закону.

Как наследнику по закону, ФИО1 перешло:

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый №, кадастровая стоимость № руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ – с причитающимися компенсациями

Банк, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика, как с наследника заемщика, задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № в том числе сумму основного долга – № руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – № № руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № рублей, в том числе сумма основного долга – № руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – № руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 как с правопреемника заемщика, надлежит взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере №.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Редут» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: № в пользу ООО «Редут» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины: № рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья А.В. Таранов