Решение по делу № 2А-682/2025 от 04.08.2025 | Каширский городской суд (Московская область)

Административное дело № 2а-682/2025

(объединенные дела 2а-683/2025, 688/2025)

УИД: 50RS0017-01-2025-000526-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, штрафа, по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к административному ответчику ФИО2 и просит суд взыскать c него задолженности по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, штрафа, по пени, в общей сумме 653 842,40 руб. (с учетом объединенных исков), а именно: - налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 027,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, начисленный по решению камеральной проверки;

- штраф в соответствии с п.1ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 951,25 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 082,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 701,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 531,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 841,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

- Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65 632,16 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1037,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7638,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 791,99 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- штраф в соответствии с п.1ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23615,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 371 917,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области, ссылаясь на положения ст.ст. 45, 48, 75, 357, 358, 400,401 НК РФ, указывает на то, что ФИО3 состоит в качестве налогоплательщика, и обязан уплачивать установленные налоги, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов в установленный законодательством срок. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО4 имеет в собственности транспортные средства, а именно: Автомобили <данные изъяты> 1991 года выпуска, <данные изъяты> 1991 года выпуска, <данные изъяты> 1993 года выпуска, <данные изъяты> 1982 года выпуска, <данные изъяты> 1981 года выпуска, а также комнату по адресу6 <адрес>, право собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС направление дополнительных требований не предусмотрено НК РФ. О наличии задолженности административный ответчик извещен путем направления заявлений о выдаче судебных приказов.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается сведениями сайта Почта России, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ)).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ, конкретизировано в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником транспортных средств, что является основанием для начисления транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке за ним были зарегистрированы транспортные средства, что предусмотрено ст. 12, 15, 357-363 НК РФ.

Представленным налоговым органом документами подтверждается факт обращения к налогоплательщику с налоговым требованием, в обоснование требований, предусмотренных положениями ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налога, административный истец обращался с соответствующими заявлениями о вынесении судебных приказов на его взыскание, что явилось основанием для возбуждения исполнительных производств в ДД.ММ.ГГГГ

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком не была своевременно произведена уплата недоимки по налогам, в связи с чем, у налогового органа имеются основания для начисления пени, а у суда имеются основания для его взыскания.

Административным истцом был произведен расчет пени, который соответствует требованиям ст. 75 НК РФ. со стороны административного ответчика данный расчет не опровергнут.

Материалами дел № 2а-2398/2024, 2а-2897\2024 подтверждается факт обращения налогового органа к мировому судьей с заявлениями о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, которые удовлетворен и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены судебные приказы о взыскании задолженности пени. В связи с поступившими возражениями, согласно которым должник не согласен с предъявленной задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены.

При обращении к мировому судье нарушений сроков исковой давности не допущено.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, штрафа, по пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области c ФИО2 <данные изъяты> (ИНН №) задолженность в размере 183 211 руб. 25 коп., а именно:

- Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 159 027,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, начисленный по решению камеральной проверки;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 78,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 082,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 701,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 531,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 841,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области c ФИО2 <данные изъяты> ИНН № задолженность в размере 98 714 руб. 15 коп., а именно:

- Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65 632,16 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1037,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7638,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный налог с физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 791,99 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области c ФИО2 <данные изъяты> ИНН № задолженность в размере 371 917 руб. 00 коп., а именно:

- Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 371 917,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 18077 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Фомина