Решение по делу № 2-1664/2023 от 11.12.2023

15RS0010-01-2022-003185-17 Дело № 2-1664/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о признании имущества ФИО3 выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило:

признать имущество ФИО3 размещенное на счетах:

остаток денежных средств в размере 158375 руб.39 коп., размещенный на

счете 42№ открытом в филиале 8632/12 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика - выморочным

2. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РСО-Алания денежные средства в размере 85449, 74 рублей за счет вымороченого имущества ФИО3, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 158375 руб.39 коп., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632/12 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика - выморочным;

Взыскать с ТУ Росимущества в РСО-Алания в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 85449 руб.74 коп. за счет выморочного имущества ФИО3, за счет денежных средств имеющихся на счетах умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований было указано на то, что от 23.07.2019г. ПАО Сбербанк России на основании заявления заключило кредитный договор № с ФИО3 на сумму 125609 руб.с под 16,9% годовых, сроком до 23.07.2024г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договорунадлежащим образом, путем зачисления денежных средств на счет № открытый в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 85449 руб.74 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75861 руб.69 коп и задолженности по просроченным процентам 9588,05 коп..

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО3., скончался.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнены не были.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что исполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям, полученным из ответа на запрос нотариальной палаты РСО - Алания наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами РСО - Алания не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что указывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования собственность Российской Федерации.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, по мнению истца, является признание наследственного имущества ФИО3, выморочным.

В судебное заседание истец представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследство, после смерти ФИО3, принято ФИО2( наследственное дело №)

Судом произведена замена ответчика ТУ Росимущество в РСО-Алания на ФИО2

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен по месту жительства, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

от 23.07.2019г.№ года ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО3 выдало кредит в размере 125609 рублей на срок до 23.07.2024г. по 16,9 %

ПАО Сбербанк России, как кредитор, исполнил свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору надлежащим образом, выдал ФИО3, заемщику, денежные средства, предусмотренные условиямикредитных договоров.

При этом как усматривается пункта 4.1 данных Кредитных договоров, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитных договоров заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения вышеуказанных кредитов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

ПАО Сбербанк России стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик – ФИО3, зарегистрированный по адресу: РСО - Алания, <адрес> – умер,

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору от 23.07.2019г.№ составляет 85449 руб.74 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75861, 69 руб. и задолженности по просроченным процентам 9588 рублей 05 коп.

В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 128 Гражданского кодекса РФ следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права);

На счетах ФИО3 имеется остаток денежных средств в размере 158375 руб.39 коп., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632/12 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика ;

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7Амбаловой открыто наследственное дело после смерти ФИО3, Наследником к имуществу ФИО3, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №, 40№, 40№, 42№, 40№,42№, является брат, ФИО2,

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО3 по приведённым выше основаниям в размере 85449 рублей 74 коп., подлежащих взысканию с ФИО2. в пользу Сбербанка.

Учитывая изложенное, требования истца о признании имущества выморочным, подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в части удовлетворенного размера, что составляет 3417 рублей 99 коп.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, за счет остатка средств размещенных на счетах умершего по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о признании имущества ФИО3 выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2019г.№ – удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО4, задолженность по кредитному договору от 23.07.2019г.№ в размере 85449, рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3417 рублей 99 коп. за счет имущества ФИО3 21.04.1971года рождения, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

Требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о признании имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ размещенное на счетах, выморочным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО – Алания.

СУДЬЯ А.А. Дзуцева