Дело (УИД) 70MS0014-01-2020-001936-85
№ 2-2324/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.08.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Коробковой Ю.Е.,
помощник судьи Некрасова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя ответчика ФИО1 гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию,
установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление. В обоснование требований указано, что на основании соглашения от 22.11.2007 АО «ТГК-11» осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска – физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. 31.12.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а АО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц указанных в реестрах, являющихся приложением к договору (в том числе и в отношении ответчиков). С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.
Ответчик использовала коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет /________/). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (горячей воды и тепловой энергии) за период с 01.08.2013 по 31.10.2018 в размере 85 215,59руб. Просил взыскать с ответчика 1/6 часть задолженности за горячую воду и отопление в размере 14202,59 руб. пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: /________/ также расходы по уплате государственной пошлины 568,10 руб.
Заочным решением мирового судьи от 18.05.2020 исковые требования удовлетворены.
Определением мирового судьи от 08.06.2023 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Определением мирового судьи от 22.06.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 иск не признал, полагал, что истцом не доказан размер задолженности ответчика, унаследовавшей 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: /________/, просил применить срок исковой давности к требованиям за период с 01.08.2013 до17.12.2015, за трехлетний период до даты обращения за вынесением судебного приказа.
Выслушав представителя ответчика, определив на основании ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.4 и 5 ст.426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст.56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение (ч.4 ст.153 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, подтверждается выписками из ЕГРН от 07.08.2023, 04.10.2017, что с 04.10.2017 ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.2016 является субъектом права общей долевой собственности на квартиру по адресу: /________/. Указанную долю в праве собственности ответчик унаследовала после смерти брата ФИО3, умершего /________/.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 24.11.2016, наследство после смерти ФИО3 состояло из 1/2 доли на квартиру по адресу: /________/, ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе.
Согласно п. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что за период с 01.08.2013 по 13.10.2018 задолженность за потребленную тепловую энергию, за горячее водоснабжение за период с 01.08.2013 по 13.10.2018 составила 85215,59 руб.
Поскольку ответчик приняла наследство после ФИО3 в виде доли в указанной квартире, к ней перешли долги наследодателя по состоянию на дату смерти наследодателя 22.02.2016 по оплате коммунальных услуг.
Начиная с /________/ до /________/, ответчик ФИО2, /________/ рождения, достигшая совершеннолетия /________/, в лице законного представителя ФИО4, являлась потребителями услуг, оказываемых истцом по горячему водоснабжению, тепловой энергией (отоплению), в соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, у неё возникла обязанность по оплате этих услуг.
В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).
Истцом заявлены требования к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 Вместе с тем, ответчик достигла совершеннолетия 29.03.2021, следовательно, суд рассматривает требования истца к ответчику ФИО5 ФИО2
На основании соглашения от 22.11.2007, договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 01.06.2007 поставщиком коммунальных ресурсов являлось АО «ТГК-11».
31.12.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» заключен договор уступки права требования в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а АО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц указанных в реестрах, являющихся приложением к договору.
Таким образом, в связи с уступкой права требования теплоснабжающей организацией поставляющей тепловую энергию в жилое помещение по адресу: <...> 52б-14 является АО «ТомскРТС».
С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.
Судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов после принятия наследства исполнялась не надлежащим образом.
В ходе рассмотрении спора представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию за период с /________/ по /________/, ссылаясь на вынесение мировым судьей в отношении ответчика судебного приказа /________/.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно положениям п. 4 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18).
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения
С заявлением о вынесении судебного приказа АО «ТомскРТС» обратилось 12.12.2018.
Судебный приказ от 17.12.2018 № 2-2727/2018 отменен 31.12.2020 (л.д. 8).
В период судебной защиты с 12.12.2018 по 31.12.2020 срок исковой давности не течет.
С исковым заявлением истец обратился к мировому судье 27.03.2020 (л.д. 52).
Трехлетний срок исковой давности по требованиям истца за период с 01.08.2013 на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек по платежам, которые следовало совершить до 12.12.2015.
Исчисляя срок исковой давности за три года до обращения истца с настоящим иском в суд (27.03.2020), исключая срок судебной защиты (1 г. 1 м 19 дн.), который не учитывается при исчислении срока исковой давности (до 08.02.2019), с учетом разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не истек по платежам за период с января 2016 года по 31.10.2018.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01.02.2016 по 31.10.2018 в размере 8 063,82 руб.(48389,91 руб./6).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам согласно ст.88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 284,05 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.03.2020.
При цене иска в размере до 20000 руб. истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере не менее 400 руб. согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
С учетом частичного удовлетворения иска (56,77 % от заявленных требований, 8063,82 руб. х 10 / 14202,59 руб.) с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 227,08 руб. (400 руб. х 56,77%)
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил :
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» 1/6 часть задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.02.2016 по 31.10.2018 в размере 8063,82 руб. пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: /________/, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 227,08 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 23.08.2023.