Решение по делу № 2А-578/2023 от 19.01.2023 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

№ 2а-578/2023

61RS0022-01-2022-010174-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Рева Н.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Рева Н.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование указав следующее.

За налогоплательщиком Рева Н.Н. в 2020г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> (дата возникновения права собственности – 22.09.2009г., дата прекращения права собственности – 16.07.2022г.), автомобиль Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, (дата возникновения права собственности – 31.03.2012г. по настоящее время), автомобиль МАЗ 43203, государственный регистрационный номер <***>, (дата возникновения права собственности – 08.11.2013г. по настоящее время), автомобиль МАЗ 54323, государственный регистрационный номер <***>, (дата возникновения права собственности – 05.08.2014г., дата прекращения права собственности – 16.07.2022г.).

ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области Рева Н.Н. был начислен транспортный налог за 2020 год в общей сумме 25486 руб. (соответственно 616 руб. + 720 руб. + 8750 руб. + 15400 руб.).

14.09.2022г. Рева Н.Н. уплачена недоимка по транспортному налогу в сумме 19848,50 руб. из 25486 руб.

До настоящего времени остаток задолженности по транспортному налогу в сумме 5637,50 руб. за 2020г. Рева Н.Н. не погашен.

В связи с несвоевременной уплатой недоимки по транспортному налогу Рева Н.Н. были начислены пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 82,83 руб. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.

За административным ответчиком Рева Н.Н. в 2020 год был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> который являлся объектом налогообложения. Земельный налог за 2020 год с учетом переплаты составил 72,50 руб. До настоящего времени задолженность по земельному налогу также не погашена.

Налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроках уплаты налоговым уведомлением №35036537 от 01.09.2021г. Данные налоговое уведомление исполнено не было.

В адрес налогоплательщика было направлено требование №69057 от 15.12.2021г. об уплате налогов и пени. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка №5 Таганрогского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-5-983/2022 от 18.04.2022г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 31.08.2022г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем задолженность по уплате налогов, пени до настоящего времени налогоплательщиком Рева Н.Н. не погашена.

В связи с этим административный истец просит суд взыскать с Рева Н.Н. в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области 5792,83 руб., из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 5637,50 руб. и пени в сумме 82,83 руб., начисленные за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.; недоимка по земельному налогу за 2020 год в сумме 72,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Рева Н.Н. не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой - причина возврата «истек срок хранения». Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 356, 357, 358, 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из абзаца третьего п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком Рева Н.Н. в 2020г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> (дата возникновения права собственности – 22.09.2009г., дата прекращения права собственности – 16.07.2022г.), автомобиль Форд Мондео, государственный регистрационный номер <***>, (дата возникновения права собственности – 31.03.2012г. по настоящее время), автомобиль МАЗ 43203, государственный регистрационный номер <***>, (дата возникновения права собственности – 08.11.2013г. по настоящее время), автомобиль МАЗ 54323, государственный регистрационный номер <***>, (дата возникновения права собственности – 05.08.2014г., дата прекращения права собственности – 16.07.2022г.).

В ходе судебного разбирательства представителем административного истца в материалы дела представлена карточка расчетов налогоплательщика с бюджетом (КРСБ) из которой следует, что 14.09.2022г. Рева Н.Н. уплачена недоимка по транспортному налогу в сумме 19848,50 руб. из 25486 руб., начисленных за 2020 год.

До настоящего времени остаток задолженности по транспортному налогу в сумме 5637,50 за 2020г. Рева Н.Н. не погашен.

Кроме того, за административным ответчиком Рева Н.Н. в 2020 год был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сад, 6, который являлся объектом налогообложения.

Судом установлено, что земельный налог за 2020 год с учетом переплаты составил 72,50 руб. До настоящего времени задолженность по земельному налогу также не погашена.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование №69057 от 15.12.2021г. об уплате налогов и пени. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка №5 Таганрогского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-5-983/2022 от 18.04.2022г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 31.08.2022г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

До настоящего времени имеющуюся задолженность административный ответчик Рева Н.Н. не погасил.

Суд, проверив порядок и срок на обращение с настоящим административным иском в суд, с учетом представленных административным истцом доказательств по делу полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчеты сумм пени подтверждаются материалами дела. В данных расчетах содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения от какой суммы задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка по транспортному налогу для начисления пеней.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить вышеуказанные налоги и пени. Доказательств уплаты налогов и пени материалы дела не содержат, административным ответчиком суду не представлено.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Рева Н.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Рева Н.Н., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> 5792,83 руб., из которых:

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 5637,50 руб. и пени в сумме 82,83 руб., начисленные за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.;

- недоимка по земельному налогу за 2020 год в сумме 72,50 руб.

Взыскать с Рева Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023г.

Председательствующий В.В.Верещагина