Дело № 2а-118/2023
УИД 62RS0031-01-2023-000013-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре судебного заседания Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогам, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогам, пеней, мотивировав свои требования тем, что согласно сведениям регистрирующего органа несовершеннолетний ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли и квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 0,33333 доли.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от (дата), № от (дата), № от (дата), в которых должнику сообщалось, что он обязан уплатить налог на имущество.
В адрес должника были направлены требования № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) об уплате налога, в которых должнику предлагалось добровольно оплатить налог на имущество.
В соответствии со ст.11 НК РФ физическими лицами являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах предусмотрен факт признания физического лица плательщиком налогов в зависимости от имущественного положения и иных критериев.
ФИО1 является несовершеннолетним. В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Матерью ФИО1, согласно сведениям территориального отдела ЗАГС, является ФИО2.
В связи с тем, что требования налогоплательщиком не исполнены, истец просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2:
налог на имущество (ОКТМО 61701000) за 2018, 2020 года в сумме 1 638 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в сумме 8 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. в сумме 4 руб.04 коп.
налог на имущество (ОКТМО 61658151) за 2017, 2018, 2020 года в сумме 1 306 рублей, пени по налогу на имущество за период с 01.07.2019г. по 04.07.2019г. в сумме 0,38 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 25.06.2020г. в сумме 17 руб. 07 коп., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. в сумме 2 руб. 28 коп.
В судебное заседание административный истец - Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя налогового органа, административные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Ранее представил суду письменные возражения, согласно которым, считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании недоимки по налогам за 2017 и 2018 год истек, с учетом чего просит пересчитать сумму задолженности и пени.
Судом были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания рассмотреть дело в его отсутствие.
Адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поэтому, суд считает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом, и суд вправе рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном КАС РФ.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований КАС РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 138 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствии представителя административного истца, а также в отсутствии административного ответчика.
Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.1 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктами 3,4,5 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.
Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры.
Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.
Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, в размере ? доли, право собственности зарегистрировано (дата) и квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, в размере 0,33333 доли, право собственности зарегистрировано (дата).
В адрес должника налоговым органом были направлены требования № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) об уплате налога, в которых должнику предлагалось добровольно оплатить налог на имущество.
В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
От административного ответчика ФИО2 поступили письменные возражения, согласно которым, считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании недоимки по налогам за 2017 и 2018 год истек, с учетом чего просит пересчитать сумму задолженности и пени.
Проверяя соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам, пеней, суд приходит к следующему.
На основании п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 28.12.2022), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.
(дата) и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области мировым судьей судебного участка № 52 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании недоимки по налогам и пеней с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1.
В рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от 28.12.2022), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица также может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
(дата) и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области мировым судьей судебного участка № 52 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пеней с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1
В Шиловский районный суд административный истец обратился (дата), то есть в срок, предусмотренный законом.
Разрешая административные исковые требования в пользу налоговых органов, суд исходит из того, что данный срок был соблюден налоговой инспекцией № 9, поскольку административный иск о взыскании налогов направлен в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеней с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1.
При таких условиях ссылка на несоблюдение Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области сроков, указанных в ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, не имеет значения для дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты налога судом по делу не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании недоимки по налогам, пеней – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, налог на имущество (ОКТМО 61701000) за 2018, 2020 года в сумме 1 638 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в сумме 8 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. в сумме 4 руб.04 коп.,
налог на имущество (ОКТМО 61658151) за 2017, 2018, 2020 года в сумме 1 306 рублей, пени по налогу на имущество за период с 01.07.2019г. по 04.07.2019г. в сумме 0,38 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 25.06.2020г. в сумме 17 руб. 07 коп., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. в сумме 2 руб. 28 коп., а всего 2976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек.
Перечисление денежных средств производить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 622601001, УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа 6226, р/с <***> в отделении Рязань, БИК 016126031.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья