Дело №2а-6895/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-008489-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,
при секретаре Азнабаевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6895/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства ... г.р.н. ..., не оплатила транспортный налог в размере 40815 рублей за 2019 год, в связи с чем начислены пени в размере 69,39 рублей по состоянию на 14.12.2020, всего на общую сумму 40884,39 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещена о времени, дате и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
При этом, ст.362 НК РФ предусмотрено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства ... г.р.н. ..., дата регистрации права 30.06.2016, дата утраты права 09.303.2021, за которое административным ответчиком налог за 2019 год не был уплачены в установленные сроки.
Налоговым органом направлялось в адрес должника налоговое уведомление от 01.09.2020 № 44867460 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в установленный в налоговом уведомлении срок, в соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлялось требование: №186005 по состоянию на 14.12.2020 со сроком уплаты до 15.01.2021. Указанное требование направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, и получено им 16.12.2021 в 07:24.
Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по оплате обязательных платежей и санкции судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает, иного расчета административным ответчиком не представлено, как и не представлено сведений об оплате имеющейся задолженности.
Суд, оценивая представленные в материалы административного дела требования об уплате налога и пени, по соблюдению налоговым органом срока обращения в суд, приходит к следующему.
Административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного искового заявления в суд по тем, основаниям, что 26.07.2021 мировым судьей судебного участка №2 по Советскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа, административным истцом данное определение получено лишь 02.11.2023, что подтверждается распиской о получении судебного акта, следовательно указанные обстоятельства воспрепятствовали своевременному обращению в суд с административным исковым заявлением.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.
То есть мировой судья должен был направить определение об отмене судебного приказа не позднее 29.07.2021 года.
Однако из материалов административного дела следует, что копия определения от 26.07.2021 г. об отмене судебного приказа получена налоговым органом лишь 02.11.2023 года. С данным иском налоговый орган обратился в суд 22.11.2023 года.
Однако, какие-либо сведения о надлежащем направлении копии определения об отмене судебного приказа взыскателю и должнику, материалы дела №2А-674/2021 судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы РБ не содержат. Доказательства получения налоговым органом копии указанного определения в более ранние сроки, материалы вышеуказанного административного дела также не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей положения части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, пункта 3 статьи 123.7 КАС РФ о своевременном надлежащем направлении в адрес инспекции определения об отмене судебного приказа, не соблюдены.
Поскольку определение мирового судьи, которым отменен ранее вынесенный судебный приказ, получено налоговым органом по истечении установленных шести месяцев, у налогового органа, как у участника административного судопроизводства, отсутствовала реальная возможность для обращения в суд в установленные пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ сроки.
В силу изложенного, при наличии объективных причин, препятствующих обращению налогового органа в суд в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, при отказе в восстановлении срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик необоснованно будет освобожден от обязанности по уплате налогов, установленной статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Учитывая, что копия определения об отмене судебного приказа была получена представителем Межрайонной инспекция ФНС России № 4 по РБ 02.11.2023, что подтверждается распиской, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд налоговым органом, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1426руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, (ИНН ...), зарегистрированной по адресу: ..., ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по транспортному налогу в размере 40815 рублей за 2019 год, пени в размере 69,39 рублей по состоянию на < дата >, всего на общую сумму 40884,39 рублей.
Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, (ИНН ...), зарегистрированной по адресу: ... ..., в доход бюджета государственную пошлину в размере 1426 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.М. Мухаметьянова